Андрей Бедов писал(а):Я про тех, на фотках, которые себе на машины такие "пердильники" понавешивают.
..а кому они мешают..?..или они нарушают общественный порядок..?..или они угрожают жизни и здоровью граждан..?
Андрей Бедов писал(а):А принятие таких поправок - как-раз считаю правильная инициатива.
..ты, Андрей, наверно пешком ходишь...и в сказки (СМИ) веришь.. ..ты думаешь, что это забота о нас, гражданах..?..да хер-то там..это корпоративный междусобойчик гайцов и чунуш взамен отнятого ТО...теперь они на пару зарабатывать будут...
Андрей Бедов писал(а):А при чём тут она?
..а при том, Андрей, что распоряжений такого уровня без "одобрямс и разрешамс" ОТТУДА не бывает...
ssc писал(а):или они угрожают жизни и здоровью граждан?
Запросто.
Сто́ит этим трубам отвалиться во время движения.
И не говорите, что этого не может никогда произойти.
И речь в той статье зашла вообще-то не за эти трубы, и я тоже говорю не за них.
Речь идёт о более серьёзном вмешательстве в конструкцию автомобиля, что и перечислено в статье.
ssc писал(а):ты думаешь, что это забота о нас, гражданах..?..да хер-то там..это корпоративный междусобойчик гайцов и чунуш взамен отнятого ТО.
Ну видите: две разных точки зрения.
Одна - пешехода, другая - автовладельца.
И они никогда не будут совадать. Ибо заинтересованность - разная.
ssc писал(а):а при том, Андрей, что распоряжений такого уровня без "одобрямс и разрешамс" ОТТУДА не бывает.
Я это знаю.
Мой вопрос был в ответ на Ваше высказывание после моей цитаты.
Я вообще-то под "клоунами" подразумевал не госдуму. Это Вы извернули мою цитату по-своему.
Андрей Бедов писал(а):Запросто.Сто́ит этим трубам отвалиться во время движения.И не говорите, что этого не может никогда произойти.
..равно как и на любом другом автомобиле - к примеру, на отечественном тазе.. ...вам не доводилось видеть, как у классики вырывает шаровую опору..нет...?..очень занимательно.. ..так почему же, сцуко, завод ентот не оштрафуют нахер к нехорошей маме, а директора не посадят..?....
Андрей Бедов писал(а):И речь в той статье зашла вообще-то не за эти трубы, и я тоже говорю не за них.
Речь идёт о более серьёзном вмешательстве в конструкцию автомобиля, что и перечислено в статье.
..речь там идет о вмешательстве в констструкцию автомобиля в общем аспекте, причем глубину этого процесса решает сам ПИДР без предварительного проведения соотв. экспертизы, чего быть априори не должно..
..для регламентации всех этих моментов вполне хватало действующих ПДД и КоАП..
Андрей Бедов писал(а):Я вообще-то под "клоунами" подразумевал не госдуму. Это Вы извернули мою цитату по-своему.
...ну, в общем, по факту - да, хотя клоунами больше подходит быть чинушам, которые тупо ковыряют в носу, какой бы еще закон выдумать, дабы только оправдать свое существование и собственную значимость..