Доброго времени суток!
При изучении усилительного каскада с реактивной нагрузкой столкнулся с проблемой: при моделировании схемы в программном обеспечении все работает как следует - когда контур настроен на частоту усиливаемого сигнала мощность в нагрузке максимальна, а при изменении параметров соответственно уменьшается. Но проверка на макете показывает одно и то же значение выходного сигнала, независимо от частоты резонанса выходного контура. В чем может быть проблема выяснить пока не удалось, поэтому решил уточнить здесь.
Моделируемая схема в LtSpice ничем не отличается от макета.
Реактивная нагрузка транзисторного УМ
- Реклама
- просто КОТ
- Друг Кота
- Сообщения: 12364
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 15:07:50
- Откуда: Крымский Федеральный Округ
- Контактная информация:
Re: Реактивная нагрузка транзисторного УМ
Ммм... Схема придумана вами, или же это часть некоторого настоящего устройства?
Из того что бросается в глаза... Добротность контура выглядит небольшой. Какая катушка? Какой конденсатор? Чем хуже добротность, тем менее выражены резонансные свойства контура.
Величина сигнала в контуре... Какой она величины? Она стабильно мала, или стабильно велика? Какова рабочая точка транзистора? Постоянное напряжение на коллекторе.
Если всё в норме, попробуйте уменьшить С2 на порядок.
Из того что бросается в глаза... Добротность контура выглядит небольшой. Какая катушка? Какой конденсатор? Чем хуже добротность, тем менее выражены резонансные свойства контура.
Величина сигнала в контуре... Какой она величины? Она стабильно мала, или стабильно велика? Какова рабочая точка транзистора? Постоянное напряжение на коллекторе.
Если всё в норме, попробуйте уменьшить С2 на порядок.


