тема про баб...

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Alek Lem писал(а): как будто Чехов был против женщин.
​А.П.Чехов о поэтизации женщин русскими мужчинами и о последующем прозрении

Изображение

... мы идеалисты. Мы хотим, чтобы существа, которые рожают нас и наших детей, были выше нас, выше всего на свете. Когда мы молоды, мы поэтизируем и боготворим тех, в кого влюбляемся; любовь и счастье у нас - синонимы.
У нас в России брак не по любви презирается, чувственность смешна и внушает отвращение, и наибольшим успехом пользуются те романы и повести, в которых женщины красивы, поэтичны и возвышенны, и если русский человек издавна восторгается рафаэлевской мадонной или озабочен женской эмансипацией, то, уверяю вас, тут нет ничего напускного.

Но беда вот в чём. Едва мы женимся или сходимся с женщиной, проходит каких-нибудь два-три года, как мы чувствуем себя разочарованными, обманутыми; сходимся с другими, и опять разочарование, опять ужас, и в конце концов убеждаемся, что женщины лживы, мелочны, суетны, несправедливы, неразвиты, жестоки, - одним словом, не только не выше, но даже неизмеримо ниже нас, мужчин.

Часто, глядя, как она спит, или ест, или старается придать своему взгляду наивное выражение, я думал: для чего же даны ей ... красота, грация, ум? Неужели для того только, чтобы валяться в постели, есть и лгать, лгать без конца? Да и была ли она умна? Она боялась трёх свечей, тринадцатого числа, приходила в ужас от сглаза и дурных снов...Но она была дьявольски хитра и остроумна, и в обществе умела казаться очень образованным человеком. Ей ничего не стоило даже в весёлую минуту оскорбить прислугу, убить насекомое; она любила бои быков, любила читать про убийства и сердилась, когда подсудимых оправдывали.

Назначайте женщин судьями и присяжными, и оправдательных приговоров не будет вовсе. Благодаря нашим знакомствам, мне приходилось встречаться со многими женщинами, русскими и иностранками, я присматривался к ним от нечего делать, изучал их, и в конце концов убедился, что все они, как две капли воды, похожи на мою Ариадну. В каждом взгляде, в жесте, в каждом слове, в каждом бантике и чёлке на лбу я чувствовал лукавство, умственное убожество, чувственность, жестокость. Насколько мужчины-европейцы утешали и восхищали меня своею культурностью, настолько женщины оскорбляли своим резким консерватизмом, своею отсталостью и ясно выраженным стремлением назад, в область мрака. В них я чуял серьёзного врага, я возмущался, и бывали минуты, когда мне казалось, что если бы с Марса свалилась глыба и погребла под собой весь этот прекрасный пол, то это было бы актом величайшей справедливости.

Пока только в деревнях женщина не отстаёт от мужчины - там она так же мыслит, чувствует и так же усердно борется с природой... Городская же, буржуазная, интеллигентная женщина давно уже отстала и возвращается к своему первобытному состоянию, наполовину она уже человек-зверь, и благодаря ей очень многое, что было завоёвано человеческим гением, уже потеряно; женщина мало-помалу исчезает, на её место садится первобытная самка. ... в своём регрессивном движении она старается увлечь за собой мужчину и задерживает его движение вперёд. Это несомненно.

Надо воспитывать женщину так, чтобы она умела, подобно мужчине, сознавать свою неправоту, а то она, по её мнению, всегда права... Приучайте её логически мыслить, обобщать, и не уверяйте её, что её мозг весит меньше мужского, и что поэтому она может быть равнодушна к наукам, искусствам... Мальчишка-подмастерье... тоже имеет мозг меньших размеров, чем взрослый мужчина, однако же участвует в общей борьбе за существование, работает, страдает. Надо также бросить эту манеру ссылаться на физиологию, на беременность и роды, так как, во-первых, женщина родит не каждый месяц, во-вторых, не все женщины родят, и, в-третьих, нормальная деревенская женщина работает в поле накануне родов - и ничего с ней не делается. Затем должно быть полнейшее равноправие в обыденной жизни. Если мужчина подаёт даме стул или поднимает оброненный платок, то пусть и она платит ему тем же.
(Из рассказа А.П.Чехова "Ариадна", 1895)

Автор: Антон Павлович Чехов
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

asvhmao писал(а):понимал что в переди тупик, но ответа не знал почему?
Ты знал классические особенности поведения женщины, желающей развестись, на примере фильма Игрушка с Пьером Ришаром?
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Фридрих Ницше о женщинах (1883 - 1886г)

Слабый пол никогда ещё не пользовался таким уважением со стороны мужчин, как в наш век, – это относится к демократическим склонностям и основным вкусам так же, как непочтительность к старости, – что же удивительного, если тотчас же начинают злоупотреблять этим уважением? Хотят большего, научаются требовать, находят наконец эту дань уважения почти оскорбительной, предпочитают домогаться прав, даже вести за них настоящую борьбу: словом, женщина начинает терять стыд. Прибавим тотчас же, что она начинает терять и вкус. Она разучивается бояться мужчины: но, «разучиваясь бояться», женщина жертвует своими наиболее женственными инстинктами. Что женщина осмеливается выступать вперёд, когда внушающая страх сторона мужчины или, говоря определённее, когда мужчина в мужчине становится нежелательным и не взращивается воспитанием, это довольно справедливо, а также довольно понятно; труднее объяснить себе то, что именно благодаря этому – женщина вырождается. Это происходит в наши дни – не будем обманывать себя на сей счёт! Всюду, где только промышленный дух одержал победу над военным и аристократическим духом, женщина стремится теперь к экономической и правовой самостоятельности приказчика: «женщина в роли приказчика» стоит у врат новообразующегося общества.

И в то время как она таким образом завладевает новыми правами, стремится к «господству» и выставляет женский «прогресс» на своих знамёнах и флажках, с ужасающей отчётливостью происходит обратное: женщина идёт назад.
Со времён французской революции влияние женщины в Европе умалилось в той мере, в какой увеличились её права и притязания; и «женская эмансипация», поскольку её желают и поощряют сами женщины (а не только тупицы мужского рода), служит таким образом замечательным симптомом возрастающего захирения и притупления наиболее женственных инстинктов. Глупость скрывается в этом движении, почти мужская глупость, которой всякая порядочная женщина – а всякая такая женщина умна – должна бы стыдиться всем существом своим. Утратить чутьё к тому, на какой почве вернее всего можно достигнуть победы; пренебрегать присущим ей умением владеть оружием; распускаться перед мужчиной до такой степени, что дойти, может быть, «до книги», между тем как прежде в этом отношении соблюдалась дисциплина и тонкая лукавая скромность; с добродетельной дерзостью противодействовать вере мужчины в скрытый в женщине совершенно иной идеал, в нечто Вечно– и Необходимо-Женственное; настойчивой болтовнёй разубеждать мужчину в том, что женщину, как очень нежное, причудливо дикое и часто приятное домашнее животное, следует беречь, окружать заботами, охранять, щадить; неуклюже и раздражённо выискивать элементы рабства и крепостничества, заключавшиеся и всё ещё заключающиеся в положении женщины при прежнем общественном строе (точно рабство есть контраргумент, а не условие всякой высшей культуры, всякого возвышения культуры), – что означает всё это, как не разрушение женских инстинктов, утрату женственности?

Конечно, много есть тупоумных друзей и развратителей женщин среди учёных ослов мужского пола, которые советуют женщине отделаться таким путём от женственности и подражать всем тем глупостям, какими болен европейский «мужчина», больна европейская «мужественность», – которые хотели бы низвести женщину до «общего образования», даже до чтения газет и политиканства. В иных местах хотят даже сделать из женщин свободных мыслителей и литераторов: как будто нечестивая женщина не представляется глубокомысленному и безбожному мужчине чем-то вполне противным или смешным, – почти всюду расстраивают их нервы самой болезненной и самой опасной из всех родов музыки (нашей новейшей немецкой музыкой) и делают их с каждым днём всё истеричнее и неспособнее к выполнению своего первого и последнего призвания – рожать здоровых детей. И вообще, хотят ещё более «культивировать» и, как говорится, сделать сильным «слабый пол» при помощи культуры: как будто история не учит нас убедительнейшим образом тому, что «культивирование» человека и расслабление – именно расслабление, раздробление, захирение силы воли – всегда шли об руку и что самые могущественные и влиятельные женщины мира (наконец, и мать Наполеона) обязаны были своим могуществом и превосходством над мужчинами силе своей воли, а никак не школьным учителям! То, что внушает к женщине уважение, а довольно часто и страх, – это её натура, которая «натуральнее» мужской, её истая хищническая, коварная грация, её когти тигрицы под перчаткой, её наивность в эгоизме, её не поддающаяся воспитанию внутренняя дикость, непостижимое, необъятное, неуловимое в её вожделениях и добродетелях… Что, при всём страхе, внушает сострадание к этой опасной и красивой кошке, «женщине», – так это то, что она является более страждущей, более уязвимой, более нуждающейся в любви и более обреченной на разочарования, чем какое бы то ни было животное. Страх и сострадание: с этими чувствами стоял до сих пор мужчина перед женщиной, всегда уже одной ногой в трагедии, которая терзает его, в то же время чаруя. – Как? И этому должен настать конец?

И расколдовывание женщины уже началось? И женщина будет делаться постепенно всё более и более скучной? О Европа! Европа! Мы знаем рогатого зверя, который всегда казался тебе особенно притягательным, – от которого тебе все еще грозит опасность! Твоя старая басня может еще раз стать «историей», – еще раз чудовищная глупость может овладеть тобою и унести тебя! И под нею не скрывается никакой бог, нет! только «идея», «современная идея»!.._

Кое-что из афоризмов:
«Женщина научается ненавидеть в той мере, в какой она разучивается очаровывать».

«Одинаковые аффекты у мужчины и женщины все-таки различны в темпе – поэтому-то мужчина и женщина не перестают не понимать друг друга».

«У самих женщин в глубине их личного тщеславия всегда лежит безличное презрение – презрение «к женщине»

«Наука уязвляет стыдливость всех настоящих женщин. При этом они чувствуют себя так, точно им заглянули под кожу или, что еще хуже, под платье и убор».

«Оба пола обманываются друг в друге – от этого происходит то, что, в сущности, они чтут любят только самих себя (или, если угодно, свой собственный идеал – ). Таким образом, мужчина хочет от женщины миролюбия, – а между тем женщина по существу своему как раз неуживчива, подобно кошке, как бы хорошо она ни выучилась выглядеть миролюбивой».

«В мщении и любви женщина более варвар, чем мужчина».
«Сравнивая в целом мужчину и женщину, можно сказать следующее: женщина не была бы так гениальна в искусстве наряжаться, если бы не чувствовала инстинктивно, что её удел – вторые роли».

«Женщина - вторая ошибка Бога».

«Что внушает к женщине уважение, нередко смешанное со страхом, это ее нрав, более близкий к природе, чем нрав мужчины, ее чисто кошачья гибкость, ее умение скрывать злые намерения под ласковым видом и непостоянство ее страстей».

«Паразит. Может считаться признаком совершенного отсутствия благородного строя души, когда человек предпочитает жить в зависимости, за счёт других, чтобы только не быть вынужденным работать, обыкновенно с тайным озлоблением против тех от кого он зависит. - Такой строй души гораздо чаще встречается у женщин, чем у мужчин, а также и простительнее у них (по историческим причинам)»

«Пусть мужчина боится женщины, когда она любит: ибо она приносит любую жертву и всякая другая вещь не имеет для нее цены.
Пусть мужчина боится женщины, когда она ненавидит: ибо мужчина в глубине души только зол, а женщина еще дурна».

«Женщина - существо существенно не мирное».

«Не стоит переоценивать женщин, но и недооценивать их тоже не следует…»

«Счастье мужчины называется: я хочу. Счастье женщины называется: он хочет».

«О женщине надо говорить только мужчинам».

«Кого ненавидит женщина больше всего? – Так говорило железо магниту: "я ненавижу тебя больше всего, потому что ты притягиваешь, но недостаточно силен, чтобы перетянуть к себе».

«Ты идешь к женщинам? Не забудь плетку!»

Автор: Фридрих Ницше
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Общественно-бабская манипуляция - Отец не тот кто родил, а тот кто вырастил
"ПРИМЕР - Молодой парень сходиться с девушкой у которой уже есть ребенок от первого брака, матриархальному обществу нужно чтобы молодой мужчина принял и выкармливал по сути её ребенка и её саму, это не его кровь и плоть. Но ему вменяется в обязанность относиться к ней именно так.

Внедряется в сознание мужчины с самых малых лет. То есть сходясь с подобного рода ОЖП он впринципе может и не расчитывать на собственное потомство, у тебя уже есть дети, ты их кормишь, воспитываешь,чего тебе еще надо? Ты ОТЕЦ. Но будущей папа в ковычках должен понимать что свою семью он не создает, он входит в ЧУЖУЮ семью откуда может быть впоследствии выкинут и ограблен, ведь некоторые подобного рода отцы еще и оформляют необдуманно на себя отцовство.

Если ты не миллионер то тех, её детей или ребенка тебе с лихвой хватит именно поэтому на собственное потомство не расчитывай да и она не даст согласие из за страха что потом своего ребенка ты будешь любить больше чем её. Часто слышиться эта фраза-а вдруг я рожу от тебя и ты потом будешь любить его больше чем Ваню, Петю, Таню. Казалось бы фраза выплюнута в сторону биологического отца, вроде как ты бросил, ты не отец но запомните, отец и еще раз отец как раз биологический. Во-первых не факт что бросил. Во-вторых его его, не твоя а его, плоть и кровь, биологические и генетические характеристики, физиология и психотип. В этой семье ты всегда будешь не пришей к звезде рукав.

Бывает так что ненастоящего отца ребенок называет папой а с настоящем пепой он по выходным ходит в зоопарк, потом за семейшным ужином он сидит и рассказывает как классно они с биологическим папой гуляли, кем тогда ощущаешь себя ты, отец, который вырастил, ты себя всегда будешь чувствовать на вторых ролях да и собственно кто тебе даст воспитывать чужого ребенка, мать никогда по настоящему не будет считать своего ребенка твоим.

МУЖЧИНА ЗАПОМНИ. ФРАЗА "ОТЕЦ НЕ ТОТ КТО РОДИЛ А ТОТ КТО ВЫРАСТИЛ" ОЗНАЧАЕТ: теперь ты живешь со мной и ты ДОЛЖЕН меня и мой выводок кормить и защищать, отдать нам все свое здоровье, время и другие ресурсы, ты не вправе распоряжаться ребенком, воспитывать его и наказывать за провинности, твое слово не имеет большого веса, но за это ты будешь получать секс, мелкие услуги и милостиво тебе разрешат иногда услышать лицемерное ПАПА в свой адрес, гордись, ты еще один НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА, у меня все, спасибо за внимание."

Автор: Владимир Играслов

--

ПС. Исключения - бесплодный чел взял круглого(ую) сироту.
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Сайты знакомств должны быть платными!
"Почему?

Ведь это сервис для знакомств,какая то помощь людям в поисках своего счастья. Хм,я много раз выражался что сайт знакомств это всего лишь магазин. Причем для женщин, Денис Бурхаев был прав, мужчина там что-то вроде шубы. А ведь ценности то мужчина своей даже там не осознают.Когда дамочка учиняет ему допрос с целью выявления его доходов мало кто даже шелохнется сказать,мадам мы с вами не столь близки чтоб я вам декларацию о доходах присылал. А дамы наслаждаются там своей всевостребованостью. Они могут часами сидеть в инете паря мозги парням.

Иногда спрашиваешь,а что ты здесь ищешь?ДА НИЧЕГО - отвечает леди,просто посмеяться зашла, поприкалываться. Ведь оно же бесплатно, почему бы не поприкалываться. То есть там где люди ищут второго человека что бы как-то скрасить свое одиночество, не спиться например, она зашла поприкалываться.Хотя нет там никаких приколов, она принца ищет, не прав Денис Бурхаев в одном, не такой уж длинный список у них требований,деньги. А за деньги они вам простят любые ваши недостатки. Хоть ты будь лыс,женат и жуткий зануда. Но если ты до секса их не выложишь, секс будет, если ты даже такой но с бабками и она это видит. Они сидят там часами, есть те у кого есть парень но ей скучно,либо потребляди которые мозг годами парням парят, потому что богатому некогда по знакомствам шарить. Но они ищут позажиточней. В маленьком городе эта тенденция хорошо видна. Одни и те же лица. Но парни, что это? Ведь с нашими, так сказать некоторыми однополыми особями тоже не все в порядке, откровенные извращенцы предлагающие девушкам разного рода неприличности унижающие любого здравого мужчину, вплоть до того что хочет побыть её собачкой а то и похуже. Индивидумы до такой степени опущеные что готовы платить чтоб ей же приятно зделать. Вызывающие презрение у самих женщин что перекидывается на нормальных парней.

Сайт знакомств давно превратился не в поиск одиноких душ а в сборище извращенцев, потреблядей, проституток которые меняют друг друга каждый месяц и всегда в активном поиске. Почему сайт должен быть платным, не понимаете? Да чтоб все бездельники и бездельницы не сидели там. Чтоб потреблять зажала деньги, потому что теперь за все надо платить. Чтоб люди не меняли друг друга а ценили хоть так, потому что знали что все не просто так. Чтоб найдя пару ты с этого номера не мог зайти год туда. Чтоб знал что в течении года ты не сможешь бледовать и волей-неволей люди начнут беречь друг друга рядом зная, что в магазин путь закрыт. Что надо налаживать то что есть, а не искать все лучше и лучше, разваливая браки и издеваясь друг над друнгом, не ценя друг друга, а вон сейчас зайду,новую игрушку найду, там их много,люди, мы ведь вссе люди, берегите друг друга, ведь человек рядом с тобой не товар, это чья то жизнь."


Автор: Владимир Играслов
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3716
Зарегистрирован: Чт мар 07, 2013 20:39:17
Откуда: Краснодар

Сообщение asvhmao »

Moskatov писал(а):Ты знал классические особенности поведения женщины, желающей развестись, на примере фильма Игрушка с Пьером Ришаром?
Нет, я ж вырос на Кавказе. Есть с чем сравнивать. Я имею ввиду настоящие семьи. Ну и спасибо моим Родителям, которые своим примером показали какая должна быть семья на самом деле :beer:
А ситуация была похожая немного на Серёгину. Только демка была хитрее спрятана. Ну и финал истории почти такой же :))) Затем спустя пару месяцев, как разбежались, опять нашла бабараба, родила, и снова развелась.
Думал первый её муж был негодяем.... В общем классика жанра, я там просто, между остановками, на подножке этого трамвая прокатился немного и спрыгнул, хоть и молодой был. В итоге хепи енд, все счастливы и довольны, особенно я :))) :beer:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

asvhmao писал(а):Нет, я ж вырос на Кавказе. Есть с чем сравнивать. Я имею ввиду настоящие семьи. Ну и спасибо моим Родителям, которые своим примером показали какая должна быть семья на самом деле
:beer: :beer: :beer:
asvhmao писал(а):Думал первый её муж был негодяем.... В общем классика жанра, я там просто, между остановками, на подножке этого трамвая прокатился немного и спрыгнул, хоть и молодой был. В итоге хепи енд, все счастливы и довольны, особенно я :))) :beer:
В общем, "пуля мимо пролетела, только царапнула".
:beer:
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3716
Зарегистрирован: Чт мар 07, 2013 20:39:17
Откуда: Краснодар

Сообщение asvhmao »

Moskatov писал(а):В общем, "пуля мимо пролетела, только царапнула".
:beer:
Ну дык мужиков шрамы только украшают :beer:
контуженных правда вокруг очень много :)))
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Отрывок об "изнасилованиях" в России и СССР

Полностью большую статью читать тут.

...Но пора вернутся на родную землю, итак, как подобное же происходит в России? Российская специфика заключается в том, что известные люди редко попадают на скамью подсудимых (решают как правило подобные проблемы иначе). В первую очередь, на память конечно, при слове "изнасилование" приходит случай, судьба, если хотите, великого советского футболиста Эдуарда Стрельцова. Его называли русским Пеле. Его блестящая карьера была грубо прервана на самом взлете в возрасте 21 года перед самой поездкой на чемпионат мира в Швеции. Яркий пример, как в одночасье может разрушится судьба мужчины. В июле 1958г. суд приговорил Стрельцова к 12 годам заключения. Как и герои А. Солженицына, он попал под кампанию "по усилению ответственности за изнасилование". К счастью уже через пять с половиной лет он был досрочно освобожден и даже продолжил играть в большой футбол, но потерянных лет уже не вернешь. Вообще вчитываясь в материалы судебного дела Стрельцова, невольно возникает ощущение де жа вю. Конечно, столько раз подобное было слышно из-за океана под определением "изнасилование на свидание", где доводом в пользу обвинения в изнасиловании может быть всего лишь рюмка выпитого спиртного. Оказывается то, что у НИХ внедряется в наши дни, у нас действовало и полстолетья назад. Вот лишь краткая хронология событий того злополучного вечера. Будущая потерпевшая сама примыкает к компании молодых людей, распивает с ними спиртные напитки, все время держится рядом со Стрельцовым после чего ДОБРОВРОЛЬНО ложится с ним в постель. Еще до вынесения приговора, в лучших традициях травли врагов народа тридцатых годов, многочисленная партийная пресса нагнетает истерическую обстановку, представляя футболиста несомненным виновником происшествия. То есть фактически приговор был уже предопределен до его вынесения судом. Несомненно, пресса не могла бы выдавать подобные материалы, если бы не было указания сверху, в связи с чем даже родилась версия о заговоре против великого футболиста с целью недопущения его к играм на чемпионате мира. В любом случае, ни о каком объективном судействе дела Стрельцова говорить не приходиться.

Другие известные дела, связанные с преступлениями на сексуальной почве, где пострадали невиновные мужчины - витебское дело и дело Чикатило. В деле Чикатило был невиновно осужден к смертной казни один человек, В витебском деле еще больше: один человек был приговорен к смертной казни и еще четырнадцать(!) осуждены к разным срокам заключения от 10 до 15 лет. Естественно, все они оказались невиновными. Уроки этих дел убедительно доказывают, что любой невиновный мужчина, оказавшийся в тюрьме может не только признать себя виновным, но и показать и рассказать, где и как он якобы совершал свои преступления.

Рассказывать истории о рядовых мужчинах, подвергшихся ложным обвинениям в изнасилованиях можно десятками и сотнями, в этом, кажется, нет особого смысла, и все-таки за каждой такой историей стоят конкретные живые люди со своими судьбами, и я дам себе труд рассказать некоторые из них.

История первая. Павел и Сергей познакомились с двумя девушками. Весь вечер и часть ночи щедро угощали их напитками в ночном клубе, после чего удалились к одному из парней на квартиру, где и закончили день сексуальными отношениями. Утром девушки уехали на вызванном такси, услуги которого оплатили естественно те же Павел и Сергей. Через некоторое время к ним обоим приходят повестки в прокуратуру. Они, как законопослушные граждане являются в эти органы, и там узнают, что их обвинили в изнасиловании те самые девушки, с которыми они недавно провели ночь. Вскоре они встречаются с этими "жертвами", о которых так не устают денно и нощно пекутся феминистки, и те им прямо заявляют, что заберут заявления, если парни выплатят им приличную сумму денег. У парней не остается никакого иного выхода, иначе статья за групповое изнасилование и - до десяти лет. В данном случае Павел и Сергей попали на обыкновенных мошенниц, для которых шантажировать угрозой обвинения в изнасилование - бизнес, естественно такой бизнес не может протекать без "сотрудничества" с правоохранительными органами. Но в целом им повезло: они отделались кратковременным испугом и всего лишь деньгами, которые всегда можно заработать снова.

История вторая. Андрею повезло меньше. Вернее вообще не повезло. Он связался с замужней женщиной. У них состоялся кратковременный роман. А когда обманутый муж заподозрил нечто неладное, женщина заявила, что ее изнасиловали. То есть она была в связи не с любовником, а с насильником, то есть против своей воли. Так она попыталась спасти свою честь. Она обвинила Андрея, что он изнасиловал ее, угрожая ей ножом. Ни ножа, ни других вещественных улик, твердо доказывающих вину Андрея, на суд так и не было представлено, что не помешало женщине-судье приговорить Андрея к четырем с половиной годам. Апелляции не принесли никакого результата. Честь семейной женщины, обманывавшей своего мужа, оказалась дороже судьбы рядового мужчины.

История третья, почти фантастическая. Алексей познакомился с девушкой К. У них завязались отношения. К. была настроена категорично на брак, проще говоря, ей хотелось побыстрее выскочить замуж, тем более Алексей казался выгодным женихом. Ничего подобного не было в планах Алексея. Когда желание девушки стало слишком навязчивым, Алексей предложил им расстаться. Но этот вариант не устраивал К. и она продолжала преследовать Алексея уже и после их формальной размолвки. Постепенно обстановка накалилась и стала невыносимой. И сам Алексей отчаялся и не знал, что делать, он уже готов был откупиться, пойти на некоторые условия, лишь бы закончить с этим кошмаром. Внезапно такое условие последовало. Девушка пообещала Алексею оставить его в покое, если они проведут еще одно последнее свидание. И Алексей совершил ошибку, он согласился. Во время их предполагаемой последней интимной связи К. неожиданно укусила Алексея и расцарапала ему спину, чего никогда не было раньше (позже она организует синяк у себя на лице). Вообщем на следующий день в квартиру к Алексею нагрянул наряд милиции, он был арестован и препровожден в следственный изолятор, где ему было предъявлено обвинение в изнасилование. Его обвиняла девушка, с которой он только что провел "последнюю встречу"; следы укуса, царапины и синяк на лице "потерпевшей" послужили хорошими уликами против Алексея, его положение выглядело безвыходным. Оно также усугубилось тем, что с Алексея не стали брать подписки о невыезде, а поместили в СИЗО. Сначала Алексей решил, что это месть истерички и корил себя за плохую разборчивость в женщинах. Но вскоре его адвокат сообщил ему, что его обвинительница настаивает на браке с ним, только тогда она согласна забрать заявление. Требование выглядело настолько нелепым, что Алексей сначала даже не захотел обсуждать его, но пребывание в наших СИЗО требует изрядного мужества и здоровья, кроме того, ему грозил реальный срок. Короче, через две недели Алексей сломался и согласился на условия девушки К. Она забрала заявление. Он был освобожден. Затем был объявлен день их свадьбы. Алексею не раз хотелось прекратить эту комедию, но К. постоянно шантажировала его тем, что снова подаст заявление. В итоге ему пришлось расписаться. Конечно, впоследствии их брак распался. Алексею это обошлось немало в материальном плане, моральные же издержки и сосчитать невозможно.

История четвертая. Все куда драматичнее, когда пострадавшей считается несовершеннолетняя. Эта история произошла в небольшом русском городке в советские годы. В то время туда был направлен по командировке молодой специалист Дмитрий. На его глазах в маленьком городке, где все на виду, разыгралась настоящая драма. Мужчина тридцати пяти лет был обвинен в изнасиловании семнадцатилетней девушки, назовем ее Марина. Девушка попыталась покончить с собой, но ее спасли. Город был взбудоражен. Суд оказался скорым, уже через месяц мужчину приговорили к десяти годам заключения. Но на этом страсти не улеглись. Дмитрий обратил внимание, что горожане обратили свой гнев на саму потерпевшую и занялись чуть ли не травлей ее. Ему это показалось в высшей степени несправедливым. Он познакомился с ней. Начал даже защищать ее от нападок. А потом и вовсе предложил ей выйти за него замуж и уехать прочь из этого города. Так они и поступили. Прошло десять лет. У Дмитрия и Марины были двое детей, жизнь шла своим чередом. Все перевернулось, когда Дмитрий застал Марину с другим мужчиной. Начались долгие разбирательства. Выяснилось, что Марина изменяла Дмитрию уже не один раз, но самое главное, Марина призналась, что и тогда, десять лет назад, не было никакого изнасилования. Марина в то время встречалась со многими мужчинами, а с этим у нее произошла крупная ссора, из мести Марина обвинила мужчину в изнасиловании, а попытку самоубийства сымитировала.

История пятая. Андрей шестнадцати лет отроду встречался со своей сверстницей из соседней школы. В какой-то из моментов их отношения переросли в половую связь. Практически сразу же об этом узнала мать девушки. Потрясенная тем, что ее дочь уже не девственница и еще больше мыслию, что о ней может пойти дурная молва, которая тенью ляжет и на всю семью, мать после громкого скандала вынудила дочь написать заявление, что ее изнасиловали. Вы спросите откуда такие пуританские нравы? Действие происходило во времена существования СССР, в котором, как известно, секса не было. Итог оказался печален для обоих участников, парень получил шесть лет тюрьмы, ибо несмотря на то, что он был сам несовершеннолетним, главное, что несовершеннолетней была "пострадавшая", а уголовный кодекс в нашей стране и тогда и сейчас почти не различает возраст преступников, судя их по одинаковым меркам, ну а девушке так и не удалось избежать "дурной репутации" и слухов, что она подставила невиновного парня. Мать девушки в данном случае несет полную ответственность за случившееся с двумя молодыми людьми, хотя шестнадцатилетний возраст девушки также не освобождает ее от этой ответственности, напомню, что в этом возрасте в бывшем СССР молодые его граждане получали паспорта. Но проблемы матери и девушки, конечно, ни в коей мере нельзя сравнить с тем, что выпало на долю оклеветанного ими парня, который пополнил колонии для несовершеннолетних, где в то время находились тысячи таких как он.

Пожалуй, на этом стоит остановится на отдельных историях, иначе пришлось бы написать объемную книгу, а не скромную статью. Хотя в идеале, конечно, было бы правильно пересмотреть каждое сфабрикованное дело и составить список мужчин, угодивших под безжалостную косу феминистического правосудия, просто, чтобы общество знало. Хотя, конечно, легче жить, не зная этого, вроде бы и проблемы нет никакой. И феминистки этим активно пользуются, трубя песни о том, что все мужчины насильники, что каждая четвертая, вторая или первая женщина подверглась или подвергнется изнасилованию. Безусловно, к сожалению, некоторые женщины подвергаются изнасилованию, но мужчины, которые оказываются в тюрьме по сфабрикованному обвинению, переносят куда более тяжелые страдания, но в отличие от жертвы изнасилования, их невзгоды окутаны заговором молчания, клеймо, которое было поставлено на них с легкой руки некой женщины никогда не будет смыто из их биографии, а если им каким-то чудом удаться оправдаться, виновница не понесет никакой ответственности, а они никакого возмещения расстроенной жизни. Сколько таких мужчин прошло через советские тюрьмы и колонии от мала до велика - можно только предполагать. Учитывая, что количество осужденных за изнасилование в бывшем СССР ежегодно было почти в три раза больше (с учетом разницы в населении), чем сейчас, то можно предположить, что жертвы "сексуального террора" ежегодно насчитывали от 10 до 20 тыс. человек, за десятилетия же набегают цифры в сотни тысяч. И это не считая тех, кто просто подвергался шантажу и угрозам, вынужден был откупаться и идти на другие жертвы.

Презумпция виновности мужчины в делах об изнасилования с точки зрения феминизма не что иное как защита прав женщин, где правам мужчин просто нет места, во-первых, потому что нет самого такого понятия как права мужчин, во-вторых, зачем они дескать нужны, если и так ясно, что любой мужчина насильник? С феминизмом все ясно, есть политики, которые идут на поводу у феминизма и есть своего рода джентльменские стереотипы, призывающие защищать права, честь женщины любой ценой. Однако женщины далеко не благородные и нравственные создания, какими бы хотели их видеть апологеты женских прав и когда им предоставляются безграничные возможности, за которые к тому же не надо нести никакой ответственности, некоторые из них используют их отнюдь не в лучших целях, а часто совсем наоборот. И постепенно наступает такая ситуация, когда от соответственности женщина достигает состояния невинной жертвы, но поскольку королева в какой-то момент оказывается голой, все начинает возвращаться на круги своя, подтверждая лишь то, что наши предки не были идиотами, как это пытаются представить идеологи нового порядка. Помните сказку про мальчика, который кричал "волки, волки"? Безусловно, лживые женщины вредят своим действительно пострадавшим подругам, движимые меркантильными побуждениями и те, кто действительно хочет найти справедливость - все они все более и более будут оказываться под лупой обоснованного недоверия. В США дело Коаба Брайнта было, пожалуй, первым громким делом об изнасиловании, где пресса так явно и недвусмысленно обсуждала возможность фальсификации обвинения, попирая тем самым сакральный феминистский лозунг "женщина никогда не врет". Увы, но Кейт Фабер врала, оправдав все подозрения журналистской братии, и теперь и в дальнейшем каждый такой случай может рассматриваться в прокрустовом ложе "врет - не врет", можно даже ставки ставить, но не пора ли в правовом гражданском обществе тому, кто врет, уже и отвечать? Феминистское лобби в США и в других странах западной демократии очень сильно, чтобы надеяться на быстрое положительное решение этого вопроса в скором будущем, но тень уже пала и, как известно, солнце не имеет обратного хода. В России такие дела практически не всплывают на всеобщее обсуждение, главным образом потому, что в нашей тюрьме суд и тюрьма в основном это удел бедных. Их судьба никого не интересует. Зато, помните, как пресса активно обсуждала микроскопическое дело Киркорова, за которое последний поплатился двумя тысячами долларов? Поэтому можно представить себе, какой резонанс получило бы обвинение непосредственно в изнасиловании, но таких дел у нас нет и тема эта по-прежнему окутана завесой молчания. Но, с другой стороны, я уже писал, что количество осуждений за изнасилование снизилось за прошедшие десять лет в два с половиной раза, что также косвенно доказывает, насколько велик был процент необоснованных обвинений и приговоров в бытность СССР. А ведь остальная преступность за это время только значительно выросла! Почему же с сексуальными преступлениями произошла совершено обратная метаморфоза? Во-первых, потому что подростковый секс стал в общественном сознании легализованным и теперь матери девочек-подростков не стремятся тащить их в милицию с заявлением, да и для самих девушек, а ровно как и для женщин стало более модным быть сексуальными, нежели прослыть фригидными, хотя разумеется, ложные обвинения имеют место и в наше время и это будет продолжаться до тех пор пока права мужчин не завоюют своей легитимности, то есть пока мужчина не обретет презумпцию невиновности и надежные инструменты юридической защиты своих прав."
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Изуродованные феминизмом: Ложный Кадавр или потреб..дь неудачница

"В предыдущей статье цикла «Изуродованные феминизмом» мы подробно рассмотрели феномен Кадавров. Определили их, как самостоятельно достигших финансового благополучия, успешных по современным матриархальным меркам «сильных» женщин. Однако, в большинстве своем, имеющих проблемы с поиском и удержанием мужчины из-за своей мужеподобности.

Но этот подвид женщин мал численностью, это лишь верхушка айсберга всего многообразия встречающихся баб. Сегодня, мои маленькие любители живой природы, мы рассмотрим гораздо более многочисленный подвид баб, мимикриующий под Кадавров.

Итак - Ложный Кадавр:
Современное общество настойчиво насаждает потреблядскую систему ценностей. То есть, у кого больше денег, дороже дома, машины и т.д. считаются более успешными. И имеющие проблемы с умственной деятельностью самки человека наиболее подвержены этой заразе. А так как благодаря конституции и законам нашей страны мужчины не контролируют женщин, потреблядство цветет махровым цветом. Да и сами мужчины начали заражаться этим вирусом, но речь не о них.
Дабы соответствовать нынче модному образу Кадавра, очень большая группа женщин стала имитировать его признаки. Чаще всего эти ничего самостоятельно не добившиеся бабы, из последних сил собирают деньги на приличные шмотки, а потом сидят на сухом пайке, делая вид, что худеют. Или покупают тени и тушь, отлично зная, что на следующей неделе им есть-то нечего будет, надеясь боевым окрасом привлечь Аленя, который хотя бы покормит за посредственный секс, которым они готовы его наградить, в крайнем случае. Все, что имеется у таких потреблядей неудачниц получено от родителей или отнято у бывших мужей. А часто отжато с помощью детей. В отличии от настоящих Кадавров, Ложные ориентированы в первую очередь на потребление мужчин. Они лишь демонстрируют самостоятельность, которой в них меньше, чем у какающего котенка со слабым животиком. Именно в эту группу входит подавляяющее большинство РСП и РСШС (разведенка со Шведской сцепкой – парой детей).

Ложные Кадавры кичатся ложной гордостью, всем и каждому вливая в уши то, как они успешны и как им отлично. Однако искрящие розетки в доме, постепенно приходящем в запустение отлично характеризуют этих баб. Даже шлюхи, насосавшие свое состояние успешней их по матриархальной системе ценностей, что особо злит Ложных Кадавров. Они и сами были бы рады продаться, но даже способностей шлюх в них нет, а желание потреблять зашкаливает.

В отличие от настоящих Кадавров, Ложные нуждаются в мужчине во всех смыслах и вариантах, но никогда не признаются в этом. Это самые подлые манипуляторы, каких только видел свет. Если Кадавр безуспешно пытается выбирать мужчину для души, то Ложные Кадавры нацелены лишь на одно: активы доверчивых Аленей. Выжать побольше и спустить Аленя в унитаз, - вот их основной принцип.

Как их узнать? Это очень просто.

Начнем с того, что женщина, выпячивающая свою самостоятельность - уже сама по себе должна вызывать подозрение. Даже если попался Кадавр – жизни с ним не будет, исключения есть, но… сами понимаете. Подобные бабы, по моему разумению, иначе как для разового секса не годятся в принципе. Патологическая лживость, не прикрытая ничем – это маркер бабомрази. А тут такой рецидив, смекайте.

Теперь присмотримся повнимательнее. В глаза не должна бросаться разница в убранстве жилища женщины и ее самой. Если она вся в ДольчеГабане и Гучи, а дома запустение, все искрит и частично не работает, а в углу телевизор «Горизонт» с ЭЛТ трубой – потреблядь детектед. Еще они очень любят солнечные очки на пол еба… извиняюсь, лица. Не знаю почему, но факт.

При общей необеспеченности отличным маркером является маникюр с цветочками на шеллаке(почитайте, что это, занятно, я вам скажу). Мало того, что это дорогое удовольствие, так ведь еще и с таким маникюром домашние работы явно отложены до морковкиного заговенья.

Необъяснимая тяга многих баб к вечернему макияжу посреди белого дня так же достойна внимания. В сочетании с надменным выражением лица – это тоже хороший маркер.

А вообще, все это вы отлично знаете сами. Основным же можно считать следующее: если баба пытается выглядеть самостоятельной, утверждает, что ничего ей от вас не нужно, однако, покобенившись, принимает материальные знаки внимания – вы теперь знаете, как ее назвать. Самостоятельных женщин в природе не бывает - это миф. Есть те, кто это признает, про них я расскажу в следующие разы, и Ложные Кадавры. Настоящий Кадавр, как раз, честно признает нужду в мужчине."

Автор: Олег Чекмарёв
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП

Люди так боятся сделать шаг навстречу новой жизни,
что готовы закрыть глаза на все, что их не устраивает.
А это еще страшнее: проснуться однажды
и осознать, что рядом все не то, не то, не то…


Бернард Шоу

«Я не зря назвал это простое правило главным принципом в отношении с женщиной потому, что подавляющее число ошибок мужчин в своих причинах покоятся на забвении этой простой, казалось бы, мысли. И наоборот: те мужчины, которые постигли этот принцип и руководствуются им в жизни, получили в свои руки простой и ясный критерий выбора женщины, необходимости той или иной женщины рядом с ними. Такие мужчины очень просто определяют и получают нужный формат взаимоотношений и высокое их качество.

Итак, главный принцип: "Появление женщины рядом с вами должно убедительно увеличивать уровень вашего жизненного комфорта и быть вам определенно полезным".

Тут самое время вернуться к вопросу вопросов: а для чего, собственно, мужчине женщина? И не просто женщина, а женщина постоянная, единственная, живущая в его доме. Автор этого обращения к “коллективному разуму” форума задался этим самым главным вопросом, заметьте, уже у двери ЗАГСа. Рассказ мужчины длинен, но поверьте, он стоит прочтения:

“Опишу свою жизненную ситуацию, 99% как у всех, скорее всего; но хотелось бы услышать мнение более матёрых и опытных. Может я, что то не так делаю, али молод и зелен совсем.



Вводная: мне 30, моей девушке 24.



Вместе 6 лет. Начали встречаться, когда она только на первый курс поступила. Всё было первые три года замечательно. О женитьбе на ней думал, но рассуждал так: "пусть универ закончит, зачем сразу в семейную жизнь, поживёт как студент, без напряга".



Через три года начали жить вместе. Ну вроде так ничего. Я как раз копил на первый взнос квартиры, и хотел купить жилплощадь до свадьбы (так и сделал), пусть часть в ипотеку, но моя (моя территория).



На протяжении всех отношений ей помогал, и материально и морально. Родителям её помогал, решил проверить на вшивость, дал в долг 40к, обещали отдать за мес, ждал полгода и то она сама отдавала, мать её хоть бы позвонила извинилась, да Бог им судья. Начал к ней приглядываться как жене, и тут то глаза открылись. Она весёлая позитивная, мила и симпатичная, жизнерадостная, с ней кайф отдыхать и тусить. Но как жена - полный "0". И много таких моментов набралось, что жениться как то уже не хотелось. Она похожа на кошку, такое бесполезное домашнее животное. Вреда особого нет, да и пользы тоже.



Думал, думал - сделал ей предложение, вдруг поймёт ответственность, по другому начнёт вести себя. Был такой разговор: "С этого момента тестируем нашу демо-версию семьи. (квартиру уже купил к тому времени). Я всю з/п вкладываю в ремонт, будущего нашего жилья, плачу кредит, квартплату. Ты со своей з/п обеспечиваешь пропитание." Согласилась. Учитывая, что я работаю вахтой 14/14 дней, на две недели жратвы то много и не надо, меньше чем на мес.



В итоге, я целый год жил впроголодь. Причём говоришь ей - так нельзя, посмотри на мою бабушку, мне такая жена нужна, хозяйственная. Она: "Да, я поняла". Но всё осталось на том же месте. Жрачку стал сам докупать. Один фиг толком не готовила.



Разругались, сказал что расстаёмся. Уехал жить к себе на стройку, благо туалет уже был, дверь нормальная и раскривушка.



Две недели жил так. Тут двоюродная сестра подключилась. Всё меня понимает, видит что ОЖП полная рукожопка, но тему "все наладиться не горячись, стерпится-слюбится" педалирует с упорством. А ненаглядная от неё не вылазила и сопли пускала.



Написала письмо мне в соц.сеть. Прочитал, за душу задело, красиво всё написано, вроде понимает, по другому на неё посмотрел. Один момент насторожил: "я тебя со свадьбой не торопила, ждала когда сам захочешь", - интересное кино, сидеть и ждать, ну показала бы какой будешь женой. Сидеть можно и на остановке и ждать трамвая, один фиг попу оторвать от скамейки придётся, если хочешь поехать.



Решено было начать сначала, договорились говорить всё что не нравиться, да бы избежать накопления недовольств. Самое, что интересно, у меня к ней целый список косяков, у неё ко мне ничего.



К ней было много претензий, основная - не готовит, или готовит ну такую парашу, типа макароны и пару помидорок порежет, на таком пайке сильно то ремонт не поделаешь. Спасало спортивное питание, гейнеры. Я ещё за ней наблюдал, как готовит, ну с таким отвращением это делает, как будто конюшню заставили чистить, и вся она такая уставшая.



Начали заново. Продержалась два месяца, готовила аж по два горячих блюда. Потом забила. Ну как договаривались, говорил ей и прямо и намёками и на примерах. Реакции ноль. К примеру показательный случай: "готовит вечером, говорю сделай так, что бы на утро осталось и мне с собой взять. утром просыпаюсь холодильник пустой. еду делать ремонт, так перехвачу булку и кефир. уже дошло до того, за мастерком нагибаюсь а в глазах чёрные всполохи. могу конечно себе готовить, но я такого склада - взялся пахать .... и до победного, не отвлекаюсь на всякие мелочи. приезжаю домой вечером, ложимся спать, она - а давай ночь любви. я - с голоду подыхаю, сил как то нету. отвернулась к стеночке, заплакала. что нибудь изменилось потом - абсолютно ничего." Ей на ДР подруги мультиварку подарили, ну думаю теперь то всё наладиться. Моя мама, довольна как слон мультиварке, "лучше и не придумать". А тут опять недовольное личико, говорю: "почему не готовишь, убрала её", она: "много места занимает и мыть её надо", ну это уже совсем пздц товарищи.



Со стиркой такая же хрень. Был в отпуске 7 недель. Повторяю: 7 недель! За это время постирать три футболки, куртку и штаны у неё времени не было. жалуется, что стирать тяжело. говорю - купи машинку, я все деньги в ремонт вбухиваю. Она - "а что это я её одна должна покупать"



Уже думаю, хрен бы с ним буду сам себе стирать, готовить, люблю же её. Зато будут лишние козыри, что ни будь попросит можно будет смело нах..р посылать.



Продолжение истории. Решили квартиру поискать по ближе к новой, что бы ремонт ездить делать не через пол города, а в шаговой доступности. Ищу, считаю, получается за съёмную кв. 132к в год, ну ремонт пусть два года будет - 264к. Смысл тратить такие деньги.

Предлагаю ей - стены есть, пару комнат отштукатурил, холодильник есть, куплю водонагреватель, делаю душ и переезжаем. Ну и - сопельки, слёзки, как это принцесса будет в не комфортных условиях жить. Говорю, ладно, я не потяну и считаю глупо платить за две хаты, жаба душит. Плати за съёмную со своей зп. Отказалась. Две недели пахал, что бы комфортные условия сделать - душ сделал, горячую воду, занавески повесил, линолеумом застелил одну комнату, шторки двойные от пыли, интернет провёл (уеду, чтобы не скучно ей было). Она всё это время даже сготовить мне с собой не удосужилась, ну может один раз и так себе посредственно ))) Вечно недовольная ходила с кислой миной, еле вещи собирала.



Вещи перевёз. Первый вечер на новом месте, купил курицу, знал что забьёт, и ничего не купит. Приходит: "ой, как тут уютно. ой как хорошо. а я то думала. ой курицу купил. но я устала после работы". Просто отварила картошки и всё. Тут мне как серпом по одному месту. Руки опустились, чакры обвисли.



Уехал на вахту, разругались. А заявление уже в ЗАГСе.



Вот так я оглянулся на два таких года, зачем мне такой Бухенвальд нужен. Ничего не изменилось за год, наступил на те же грабли. Вкладываю всё своё здоровье, мат ресурсы в наше будущее. А от неё вообще никакой поддержки, одни запросы: "а мы отдыхать поедем?, квартира маленькая (86кв.м, ну да не 250, что ж поделать, вот такой вот я нищеброд)". Каждый такой разрыв мне очень дорого стоит. Нервы, бессонница, есть вообще не охота, сердцебиение такое, что аж больно.

Задал себе вопрос: что я теряю? Совершенно - ничего! Ждать когда она образумится, но люди ведь редко меняются, да и вряд ли она измениться если такая халява до это прокатывала. А жениться с чувством, что идешь на гильотину как то не хочется. Ей вопрос задал, что ты за этот год вложила в наши отношения, в ответ - тишина, молчит, сопли пускает.

Уже много написал. Стараюсь покороче. Ещё чуть-чуть осталось. Моменты которые долили масла в огонь:

- появление друзей в лице ОМП; (говорю ей - нет дружбы между М и Ж, кто то кого то хочет затащить в постель, по фиг - "это просто друг", с ДР его они со свой подругой ездили поздравлять, общение в контакте (её слова - "это моё эго требует общения") и т.д., после первой ссоры со мной перестала с ним общаться)

- (сначала жили в 2-х комн. в одной я с ней в другой моя родная сестра, платить то меньше) пожить приехал к ней её брат, она ничего ни мне, ни сестре не сказала, разрешения не спросила, права то равные у всех. всё в тихую за спиной. узнал чисто случайно, когда с вахты звонил и он что то говорил. я считаю это просто наплевательское отношение на меня и моё мнение - что хочу, то и ворочу. говорит - "ты хозяин в доме", а делает всё наоборот. давно заметил говорит одно - делает другое.

- недавние события. я на вахту, 5 недель переработки. она через день с подругами тусить, видите ли, ей скучно. за 7 недель времени не нашлось мне вещи постирать, а тусить - это пожалуйста.

- 1,5 дня ремонт помогала делать, стены грунтовала, устала. больше я её не видел. хотя говорила: "я готова, используй для ремонта меня по максимуму". Попросил помочь, ещё раз - недовольное личико, слова: "удачно это я так зашла" и т.д.

Я относительно добродушный, терпение есть. Пытался воспитать её, дотянуть до своего уровня, но если человек не хочет. А времена не те, что бы за каждый косяк её плетью. Доверия к ней нет. Словам её не верю. Сказал что жениться на ней не буду.

Ну что, старожилы и опытные мужики. Может я ещё зелен и чего то не понимаю? Я как мужчина готов большую часть для семьи делать, но хочется с собой видеть спутницу, а не наездницу. Я за крепкую семью, ибо это одна из основ жизни и настоящего счастья. А где же искать спутницу? Выпуск Женщин для семьи, я так понимаю, с развалом СССР приостановлен. А выпущенные в СССР мне как-то по возрасту не подходят. ”

Автор этого послания - счастливый человек. Ему хватило ума задать себе главный вопрос: а зачем мне эта женщина? Постановка этого вопроса, - повторю: простейшего, главного вопроса, - привела к совершенно естественному ответу: бракованную и никчемную бабу он отправил назад к родителям. Вопрос содержит 90% ответа. Но беда современных мужчин в том, что очень мало из них задает главный вопрос.

Очевидно, девочку воспитали как принцессу. Ее отношение к автору вопроса - как к обслуге, ресурсу, приложению к ней, “всей такой распрекрасной”. И с этим мужчиной, очевидно, она не изменится. Да и вообще вряд ли изменится. Иного отношения к мужчине она не знает. Она никогда не будет нести комфорт в дом мужчины.

Многие женщины, конечно ухмыльнутся: "Хорошо устроились, комфорт им подавай!". А, собственно, почему мужчине должно быть плохо и дискомфортно? Я настаиваю: именно в повышении уровня жизненного комфорта и состоит ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл женщины рядом с мужчиной, а вовсе не в мужском самопожертвовании, не в обслуживании интересов бабы, не в “жизни ради детей”. Женщины пытаются внушить мужчинам не только некую придуманную ими самоценность “отношений”, но и то, что отношения эти должны поддерживаться постоянной жертвенностью со стороны мужчины, забвением его собственных интересов, ежеминутным служением “интересам семьи”, - по сути, женских “хотелкам”.

Действительно, замечено, что даже вполне разумный эгоизм мужчины, соблюдение собственных интересов, достижение своих целей, забота о собственных желаниях, а не о бабских хотелках, в ощущении и понимании многих женщин - чуть ли не преступление. Понять это очень просто. Забота мужчины, в первую очередь о себе самом, противоречит не только эгоцентричному мироощущению женщины, но и мощнейшей современной убежденности женщин, что мужчина существует исключительно для обслуживания и снабжения женщины.

Иное отношение мужчины к этому вопросу больно ранит сознание современных женщин и вызывает разрыв шаблона. По той простой причине, что шаблон современной женщины рассчитан на аленей. Упрекая мужчину в потребительстве, фактически, женщина утверждает собственное потребительское отношение к мужчине как норму межполовых отношений.

А ведь на самом деле, что как не комфорт, уют, взаимовыгода, - то единственное, в чем может быть основание совместной жизни мужчины и женщины?

К чему стесняться здравомыслия? Почему мужчина должен стесняться собственных нужд, комфорта, уюта, удобств собственной жизни?

Я уже рассказывал о тех методах и средствах, которыми пользуются все женщины как "корпорация против мужчин" и частные старательницы для внушения мужчинам, что мужчине, мол, должно быть стыдно заботиться о собственном благе и удобстве. Этот стыд настойчиво внушается мужчинам и внедряется еще в детстве. Мы уже хорошо изучили установку "настоящий мужчина должен" и знаем как она работает.

Но задумайтесь:

Зачем вам любовница, которая вымогает из вас деньги, но “дает” с неохотой?

Зачем вам жена, которая использовала вас как спермодонора и спонсора, которая не любит вас и не принимает ваше главенство безоговорочно?

Зачем вам рядом истеричная баба, источник постоянного раздражения и войны в доме?

Что делает в вашем доме женщина, которая не умеет и не любит готовить, но при этом знает, что вы любите вкусно поесть?

Что у вас за семья, если после своего рабочего дня неработающая жена выносит вам мозг на тему необходимости помощи по дому?

Но если она не дает вам всего, что должна давать нормальная жена, то почему она до сих пор рядом? Зачем она? Что она делает в вашем доме? Какую пользу вам приносит? Как служит семейной стратегии, которую вы утверждаете? К большому сожалению отмечу, что подавляющее большинство современных мужчин вряд ли способны четко ответить на простой вопрос: “зачем тебе эта женщина?”

Долой мазохизм! Да здравствует разумный мужской эгоизм! Не надо стесняться жить своими интересами и своими желаниями. Помните, что женщина, появление ее рядом с вами - это не самоцель, а лишь одно из ваших желаний, один из ваших интересов, но никак не вся ваша жизнь.

Гоните прочь все эти сомнительные словечки и бабские шаблонные клише о “ценности отношений”, “любви и взаимопонимании”, судите предельно конкретно: что делает эта женщина рядом с вами.

"...и быть вам определенно полезным". Почему я поставил тут слово "определенно". Дабы отсечь бабские мантры о чем-то мутном, типа "любви", "нежности", “взаимопонимания”, “серьезных отношениях”, “общих интересах”. Все они служат лишь одной цели: как можно дороже втюхать вам доступ к своей вагине, чаще всего, уже прилично использованной и потрепанной. В идеале эта “цена” должна быть неопределенно большой, а мужчина должен ощущать себя постоянным должником или, по меньшей мере, осчастливленным бабой.

С одной стороны большинство российских бабенок заражены вагиноцентризмом и действительно искренне убеждены в своей сверхценности, необыкновенности, неземной красоте и том счастье, которое они даруют мужчинам уже самим фактом общения.

С другой - женщины очень не заинтересованы в трезвом взгляде мужчины на их собственную суть, в обнаружении мужчиной банальной никчемности большинства современных представительниц “слабого пола”.

Заверяю: польза от женщины должна быть ПОНЯТНОЙ, осязаемой, недвусмысленной и конкретной. Не "ну...это у нас отношения", "да, мы ругаемся, но я люблю ее", "я готова дать мужчине свою заботу, душевную теплоту и нежность", а конкретно - что хорошего принесла женщина в вашу жизнь и в ваш дом? В чем конкретно проявляется “забота, теплота и нежность”? Что означают по факту эти самые “отношения” для вас, что положительного привнесли в вашу жизнь?

Кто-то (прежде всего, женщины) покривится: какой не романтический, прагматичный подход.

Но именно на нем я настаиваю, дабы мужчины не становились жертвами этой обволакивающе-лживой и расплывчатой бабской риторики о “любви”, “отношениях”, “семейном счастье”, а по сути - все тех же манипуляций мужским сознанием во благо исключительно бабы.

Но поверьте, что романтику этот подход совершенно не отрицает.

Как я уже много раз говорил, женщины всеми силами пытаются внушить мужчинам, что наличие рядом с ним женщины - есть само по себе счастье мужчины, а со стороны женщины согласие на "отношения", тем более, близкие, - это “приз” мужчины, это одолжение и милость. Так вот выкиньте это из головы. Вы нужны женщинам, гораздо больше, чем они вам. Живите своим счастьем, стройте его, лелейте свое МУЖСКОЕ счастье, в котором, уверен, партия женщины вовсе не главная.

Вы всегда должны помнить, что "отношения"- это не красивое абстрактное слово, не эфемерная цель, ради которой нужно терпеть бабские закидоны, манипуляции, истерики и приносить постоянные жертвы. Отношения - это дни вашей жизни, которые БЕЗВОЗВРАТНО утекают, это ваши эмоции, кайф или несчастье, покой или нервотрепка - выбирать ТОЛЬКО ВАМ.

И только от вас зависит на сколько качественно вы проживаете ваши дни и годы.

Я не говорю, что все ваши женщины должны быть идеальны. Пусть одна хорошо готовит, вторая - исключительна в постели, четвертая и пятая помешаны на чистоте и порядке в вашем доме, на красоту шестой вам приятно полюбоваться пару раз в году. Но польза от каждой должна быть понятна вам.

Читатель (скорее, читательница) воскликнет: "Караул! Он призывает к потребительскому отношению к женщине!". Одна феминистская организация даже выдвинула меня на премию рунета “Сексист года” за статью “Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком”, - я польщен признанием моих заслуг защитника интересов мужчин, но сейчас не об этом. В аннотации к моей персоне сказано:

“...оперирует исключительно категориями «пользы-вреда», тем самым пропагандирует потребительское отношение к женщинам”.

Обратите внимание, это очень важный момент в сознании российского бабства: мужчине ставится в вину даже постановка вопроса о пользе и вреде отношений с конкретной женщиной! Сама мысль о том, что мужчина смеет хотя бы задуматься о целесообразности конкретной женщины в его жизни, пользе от проживания с ней для самого мужчины, приводит современных теток в ярость, - вдумайтесь, до такой степени сами женщины привыкли относиться к мужчинам потребительски.

Я не только призываю, но учу мужчин НЕ СТЕСНЯТЬСЯ быть эгоистами, жить своими собственными интересами. Довольно игры в одни ворота. Любые отношения, любое сожительство - это взаимное потребительство. И если женщину не устраивает то, что она получает от вас, если она не принимает ваших правил и не желает служить вашим интересам, то дверь на выход для нее всегда должна быть открыта.

Многие молодые люди поддерживают “отношения” для того, “чтобы была”, “потому что так положено”. Иными словами, для них наличие девушки - это статус. И женщины всеми силами пытаются поддержать это заблуждение: девушка, якобы, обязательно должна быть, обязательно одна и обязательно постоянная (т.н. “серьезные отношения”). А без нее парень должен ощущать, что с ним что-то не так, что ему чего-то не хватает, что он несчастлив. Молодые люди, которые принимают эту женскую установку, изначально выстраивают свою жизнь по женским - НЕ по своим правилам. И проживают эту жизнь в качестве жалкой, ничтожной бабской обслуги, чаще всего, временной. См. “Суррогаты семейных отношений”.

Разводка о “девушке, которая должна быть у нормального парня”, конечно, примитивная, но, увы, очень результативная на наших ослабленных мозгами мужчинах: лично наблюдал несколько десятков аленей, загнанных в “стойло” таким способом совершенно никчемными бабенками.

Вообще, современным мужчинам, особенно - молодым, очень не хватает решительности в избавлении от ненужных женщин. Им не хватает радикализма, воли и ясности собственных целей. Главная причина - ощущение, будто “отношения” с женщиной обладают какой-то ценностью сами по себе. Это крайне вредное для мужчины ощущение, как я уже много раз говорил, не берется из ниоткуда, а тщательно культивируется женщинами, прививается мужчинам еще с детства и поддерживается нашим матриархальным информационным полем.

Современный мужчина труслив и не брезглив: он боится потерять, порой, совершенно никчемную, вредную и мерзкую бабу, он терпит издевательства, вымогательства, манипуляции, скандалы, шантаж, истерики и даже закрывает глаза на измены. До такой степени современный мужчина не любит, не уважает себя и не умеет жить СВОИМИ интересами, но приносит себя в жертву и спускает свою жизнь в унитаз ради пресловутых “отношений”.

В интернет-дискуссиях на темы нужности женщины пытаются отзеркалить вопрос целесообразности и спрашивают: “А зачем нормальной современной женщине мужчина, что он может мне дать?”

Я не моргнув глазом отвечаю: “Да мне какое дело? Никто не собирается вас уговаривать”. Да, для меня, “сексиста”, на первом месте - интересы Мужчины. Во-первых, потому, что в наше время они попираются самым наглым и беспощадным образом в том числе и на законодательном уровне, во-вторых, я убежден, что о своих-то интересах женщина никогда не забудет.

И я бы мог, разумеется, рассказать о том, что же дает мужчина женщине, но считаю это совершенно бессмысленным в отношении этих женщин, которые воспитаны в парадигме исключительно потребительского отношения к мужчине. И эта убежденность женщин ни в коем случае не исчезнет сама собой до той поры, пока большинство мужчин не научатся ставить во главу угла интересы самих себя, пока не вспомнят, а для чего, собственно, женщины в их домах.

Подводим итоги.

Использование мужчинами моего “главного принципа” помогает не только улучшить качество своей жизни, но ставит мозги на место, позволяет очистить сознание от вредной коросты бабских внушений и ложных стереотипов, постоянно транслируемых нашим матриархально-ориентированным социумом.

Прямой и откровенный вопрос самому себе: ”А что хорошего принесла в мою жизнь эта женщина? Зачем она рядом?” является ключом к пониманию мужчиной истинного отношения к нему женщины, а простейший анализ поступков (но не слов!) женщины дает прозрачный взгляд на ее действительные мотивы и цели, а, следовательно, и достоверную оценку совместных перспектив с этой женщиной.

“Главный принцип” позволяет мужчинам почти мгновенно разобраться в 95% хронических проблемных ситуаций, затянувшихся “непоняток” с той или иной женщиной.

“Главный принцип” - это справедливые и достоверные “фильтры восприятия” всей плоскости взаимоотношений мужчины и женщины, отсекающие любые технологии бабского зомбирования и манипуляций, демагогии и словоблудия.

“Главный принцип” позволяет сформировать не только стратегию отношений с женщинами, но и правильно выстроить доктрину семейной жизни, а не плыть по течению, руководствуясь принципом “почему бы и нет”. Правильный вопрос, стоящий перед мужчиной: “А почему “да”? И “зачем “да” именно с этой женщиной?”

Итак, еще раз: “Наличие женщины рядом с тобой должно безусловно, достоверно и определенно увеличивать комфорт твоей жизни. Ты всегда должен уметь ответить себе на вопрос: что конкретно хорошего дает тебе эта женщина”.

И если ответа у тебя нет, то смело применяй “Принцип открытой двери”.»
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3085
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2012 14:51:33
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение a_klyuev »

Moskatov писал(а):Отрывок об "изнасилованиях" в России и СССР
История вторая. Андрею повезло меньше. Вернее вообще не повезло. Он связался с замужней женщиной....
Единственный, кого не жалко. Нехрен васьковать с замужней бабой.
Processor not found. Loaded software emulation ......
Прорезались зубы
Аватара пользователя
Сообщения: 229
Зарегистрирован: Чт сен 24, 2015 16:56:51
Откуда: С Плющихи

Сообщение powerage »

И не лень копипастить?


" А как без них прожить?
А ну скажи, скажи..." (с) :))
АБ.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3085
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2012 14:51:33
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение a_klyuev »

Moskatov писал(а):ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП...Итак, еще раз: “Наличие женщины рядом с тобой должно безусловно, достоверно и определенно увеличивать комфорт твоей жизни. Ты всегда должен уметь ответить себе на вопрос: что конкретно хорошего дает тебе эта женщина”.
И если ответа у тебя нет, то смело применяй “Принцип открытой двери”.»
С твоего позволения, дополню, Евгений:
Правило звучит так: “Держи дверь для женщины постоянно открытой на выход. Не удерживай ее, если она выказывает хотя бы сомнение в том, что ее место рядом с тобой”. Это еще одно из ключевых правил, которые я предлагаю соблюдать мужчинам. Разумеется, речь не идет о буквально распахнутой двери. Что имеется в виду?

Женщина вольна уйти тогда, когда ей это понадобится. Уйти - да, но не вернуться. Ведь если ей понадобится уйти, то отношения закончены. Не нужно пытаться удерживать или упрашивать женщину, если она собирается уйти или демонстрирует свои сомнения в том, нужно ли ей быть с тобой, ее ли ты мужчина. Не слишком ли жестко? - нет, в самый раз.

Твердо стою на том, что нормальными отношениями мужчины и женщины можно назвать лишь тогда, когда женщина ощущает потребность быть нужной мужчине, инстинктивное желание быть рядом с этим мужчиной, которого она безусловно признает авторитетом и лидером. Если же женщина проявляет перед мужчиной сомнения в том, что ее место именно рядом с ним, то причин, хотя и может быть несколько, но каждая из них является фатальной для отношений долговременных и прочных. Какие это причины? Я перечислю их и покажу, что каждая из них не оставляет мужчине шансов что-то там “сохранить” (“отношения” или “семью” - без разницы).

Согласно “принципу ветки” (он описан раньше) женщина выбирает между тобой и одним или несколькими другими мужчинами. При таком развитии событий, женщина не рвет с тобой окончательно до полной своей уверенности в том, что крепко уцепилась за нового мужчину. Симптомы этого варианта - проскакивающие фразочки типа “я стала сомневаться, подходим ли мы друг другу”, “нам надо подумать о дальнейших отношениях” и т.п. в сочетании с другими признаками появления “васька” или активации у женщины режима поиска. Фактически, женщина уже ”слила” тебя, но пока ей удобно сохранить возможность вернуться если ТАМ у нее “не срастется”. И вот тогда звучит знаменитая фраза: “Нам надо пожить раздельно, мне надо подумать”. Женщина собирает вещи, но...не все вещи, она уходит, но...не совсем уходит, подразумевая за собой право вернуться к тебе, если ей это будет нужно. (Почему женщина обычно уносит не все барахло, я рассказал в главе “Женские метки”: хоть птичка и упорхнула, но другие тетки должны знать: “Тут занято!”).
Итак, она вроде как ушла.

В то время, пока ты с глупым (а то и со страдальческим) выражением лица пытаешься понять, что же случилось, что ты сделал не так, твоя бывшая женщина вовсю “налаживает” новые “отношения” в постели с “васьком”, тестирует его “ништяки” и потенциальную управляемость. И она уверена, что сможет вернуться в твой дом в любой момент. Не давай ей этой иллюзии: отбери ключ и захлопни за ней дверь сразу. И закрой на замок.

Как выглядит такой случай на практике:

“Ситуация следующая: мне 27, ей 28. Есть ребёнок 4 года. В браке 4 года. Нахожусь с ребёнком за границей. Через неделю после отъезда жена заявила что хочет съехать, снять квартиру и пожить отдельно. Говорит если вернёмся раньше чем планировали, то сразу съедет. Что произошло не понимаю. Ругались, мирились. Теперь миллион обвинений, вспоминает даже то, что два года назад было. Звоню ей, пытаюсь вывести на разговор про кого то третьего - не сознается, говорит нету. По выписке телефона вижу, что по вечерам смс-иься с кем то и созванивается. Узнал с кем. Задал конкретный вопрос что у тебя с ним. Говорит ничего нет, коллеги. Спрашиваю с кем только что говорила, что не мог дозвониться, говорит что ни с кем, я сплю. По выписке вижу что после этой беседы ему штук 10 СМС посыпалось и 15 минут разговора. Что делать? Сказать снимай и сваливай? Вернуться с ребёнком? Ребёнка люблю. В случае развода буду пытаться оставить с собой. Факт измены доказать не могу. Домой приезжает отзванивается, но почти каждый вечер СМС и звонки ему. Вася очевиден? Как вывести на чистую воду? Семью сохранить очень хочу, но измену не прощу. Живём у меня. Доход в основном мой. Ей впритык хватит снять квартиру и есть дошираки. Дайте совет. Спасибо.”

Второй сценарий - манипулятивный скандал с последующим хлопаньем дверью: “ухожу к маме” или “ушла не скажу куда”.
Женщина или испытывает тебя на манипулируемость, прогибает или развивает эту уже успешно опробованную на тебе практику дрессировки: она ушла, ты бросился умолять ее вернуться, названивать, обещать “исправиться”, дарить подарки, выполнять хотелки, быть для нее “настоящим мужчиной” и проч. Смысл трюка с уходом заключается в выгоде женщине после возвращения: еще более послушный мальчик для битья, который прыгает до потолка от счастья что его женщина вернулась. Однако, такая женщина не любит тебя и не уважает, а держит лишь за АЛЕНЯ и исполнителя ее хотелок. Нужна она тебе? Верю, что не нужна.

Если женщина уже разок успела выкинуть с тобой такой фортель до того, как ты прочел эту главу, то возвращая объясни ей твердо и спокойно, что больше у нее эта шутка не пройдет, что дверь открыта прямо сейчас, но вот вернуться запросто она не сможет. Если женщина не последняя дура, то поймет, что ты не прогнулся. Ну, а если дура, то...дверь открыта.

Возможен и третий вариант - комбинация первых двух. Скажем, женщина находится в режиме поиска замены тебе, но еще никого не нашла и хотела бы дополнительно подоить АЛЕНЯ и подпитать чувство собственной востребованности: “я хотела его бросить, но он УГОВОРИЛ”, “он умолял меня остаться и пока я уступила”, - примерно так женщины хвастаются своим подружкам.

Женщина должна ДОРОЖИТЬ тобой и отношениями с тобой - это незыблемый принцип. Важно знать твердо: если женщина порывается уйти или делает вид, что хочет уйти, то пусть уходит. Но та, что тебя любит, будет стараться быть рядом и держаться тебя. В этом совете я исхожу из того, что женщина-манипуляторша и та, которая не любит тебя крепко, тебе не нужна; что верная и преданная тебе женщина не может уходить от тебя и приходить тогда, когда ей вздумается.

Внимание: “открытая дверь” - это не твои угрозы женщине выгнать ее при первом удобном случае. Объяви своей женщине правило “открытой двери”, но не унижай ее частыми обещаниями отправить ее к маме. Во-первых, это дешево и некрасиво, а во-вторых, слова в своей обильности теряют весомость. Помни правило: никогда не угрожай тем, что не можешь 100%-но исполнить. А еще, что важно, женщина должна быть уверена в том, что если она любит тебя и хорошо себя ведет, то ты склонен позволять ей быть рядом. И наоборот, ей нужно четко понимать, что если она скандалит, причиняет дискомфорт, не варит борщ, выносит мозг, пытается манипулировать, то ты легко укажешь ей на открытую дверь.

Если женщина иногда (подчеркиваю: иногда!) в сердцах и бросит: “Может мне вообще уйти?”, то спокойно ответь: “Такси вызвать?” Источай уверенность сделать это. Если женщина искренне привязана к тебе, то она быстро успокоится, извинится и поменяет тему. Если же продолжаются угрозы уйти, то пусть идет и не возвращается.

Твоя открытая дверь для женщины сомнительного для тебя качества - это и твое самоуважение, и правильная установка в отношениях, и блокировка возможных женских манипуляций угрозой “уйти к маме”.

Принцип открытой двери - часть той решительности и конкретики в отношениях, которых так часто не хватает современным мужчинам. Это четкое обозначение твоей твердой позиции: “Ты со мной добровольно и осознанно, но если это не так, то держать тебя я не буду”.

По своему опыту скажу, что твердая уверенность мужчины, его готовность исполнить это правило только укрепляет привязанность женщины.
Processor not found. Loaded software emulation ......
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

powerage писал(а): " А как без них прожить?
А ну скажи, скажи..." (с) :))
1) Либо по взаимной договорённости - однократный бесплатный секс. Есть множество сайтов для секс-знакомств: регистрируетесь, пишите, встречаетесь, трахаетесь, разбегаетесь, снова пишите другой, трахаетесь, разбегаетесь и т. д.
2) Либо используйте "принцип открытой двери", и когда демка у одной кончится, то меняйте на другую. Только сейчас демки всё короче и короче, бывает и меньше недели. Это ещё лет 12 назад демки были и год, и даже больше.
3) Либо платите от 10$ за хохлушку до 200$ за супер-профессионалку экстра-класса в час, если хотите всё по-честному.
4) Либо познакомитьтесь с девушкой из полной патриархальной семьи, где её отец передаёт вымуштрованную девушку под Ваше управление, и создайте с ней семью, естественно без ЗАГСа и синяка в паспорте, которую всю совместную жизнь надо держать в рамках.
5) Либо привезите девушку из заграницы (не из Австралии, не из Китая, не из Европы, не из США, не из Израиля, не из Канады!!!), а, например, с Бали, где смесь местной и буддистской религии сильна и предписывает относиться девушке к мужчине как к божеству на Земле - т. е. полное абсолютное подчинение.
И т. д.
a_klyuev писал(а): Единственный, кого не жалко. Нехрен васьковать с замужней бабой.
Тут могут быть варианты. Допустим, мужчина начинает общаться в женщиной, она говорит, что у неё никого нет, и вообще, что у неё последний секас был при царе-горохе. Конечно, никаких колец на пальце, а заглянуть в паспорт - мы же не следователи! Начинают встречаться, вроде всё хорошо, а потом выясняется, что у неё муж есть.

Если мужчина изначально знает, что женщина замужем, и не отвергает с ней секс, то пусть не удивляется, если получит по полной.

--


Адекватное женское мнение: папиков на всех не хватит!

"Вот средняя русская женщина. В ней примерно 165 см роста, лишний вес, развод за плечами и ребенок в анамнезе. Она работает в школе училкой, в больнице врачом, в офисе, или продавцом в магазине. Она, скорее всего, иногда страдает молочницей. Как вы думаете, в чем ее самая большая ошибка?

Она живет мечтами. Иллюзиями, которым никогда не дано сбыться. Она ждет того, что не случится никогда. Она ждет папика. Нет, даже не так. Она ждет ПАПИКА. Великого и ужасного разрешателя проблем, давателя денег, воспитателя ее детей и починятеля ее кранов.

Она может маскировать слово ПАПИК другими словами, употребляя выражения типа «добытчик», «каменная стена», «настоящий мужик». Но смысл остается прежним. Придет какой-то хрен, все мне решит, и у меня никогда больше не будет проблем.

Этой идеей ее кормят гламурные журналы, гламурные передачи и гламурные книжки. Стайка гламурных копирайтеров жирно и вкусно кушает, пописывая время от времени: с нищебродом? Да никогда!

Женщина верит. Усталая, задерганная, поистрепавшаяся от бесконечной гонки, продолжает мечтать. Мне же по телевизору показали (в журнале написали, сама видела). Она не хочет верить простой арифметике: богатых мужчин мало и на всех их не хватит. Она верит чужим бредням.

И, хотя она мало напоминает обложку плейбоя, и ее шансы получить желаемое куда меньше, чем любителя лотерей, она упрямо продолжает вкладывать душевные, временные и материальные ресурсы в бесконечный поиск.

Она просиживает в барах – а вдруг. Тратит время на сайтах знакомств, фильтруя через себя, как большой кит, груды пикаперов. Она не слишком увлечена карьерой – ведь скоро придет ОН и все исправит. В это время она посылает нормальных и адекватных мужчин.

Я рискую, говоря непопулярные вещи, но скорее всего, если дама не представляет собой героиню обложки журнала Максим, ПАПИК не придет никогда. Это не обидно и не досадно, это не должно вызывать чувства неполноценности. Это просто факт.

99% женщин НИКОГДА не получат папика.

99% женщин достойны или РАВНОГО себе партнера, с примерно такими же проблемами как у нее, или вообще никого.

99% женщин должны научиться решать свои проблемы сами, а не утешаться сказкой про Деда Мороза.

Во время Второй мировой войны на островах Тихого океана зародился культ Карго. Американские самолеты высаживались там, чтобы строить свои базы и аэродромы, попутно задабривая местное население. Они выбрасывали с самолетов груды еды и всякого барахла, приводя туземцев в восторг. Дикари от такой радости даже перестали толком работать. Когда же заварушка кончилась, самолеты с ценным грузом перестали прилетать.

Каково же было удивление белых людей, когда вернувшись на покинутые острова они обнаружили там точную копию своих самолетов и аэродромов… из навоза и глины! Знаете, зачем нужны были самолеты?

Нежелающие работать дикари объяснили себе появление даров просто - белые люди умели обращаться с духами предков. И это именно они, духи предков, пересылали в дар еду, одежду и прочие бонусы. Надо научиться общаться с духами также, и случится чудо. Духи предков снова прилетят, набив самолеты вкусной едой.

Таким образом, чтобы получить нямку, нужно было точно сымитировать действия белых людей(или богатых стерв). Из соломы и навоза «папуасы» создали точные копии самолетов и посадочных полос, шлемы и рации. И до сих пор с ночи и до утра они кричат в игрушечные рации, призывая предков, но предки не слышат их. Наверное, белые люди притворялись как-то ловчее.

Некоторые, особо развитые вожди, конечно, пытались объяснить народу, что все дело в процессе производства. Но их свергли(и съели)

С таким же упорством наши женщины пытаются получить золотой дождь из обыкновенной мужской пиписьки. Они копируют повадки красивых, богатых и знаменитых, не представляя из себя ничего. Что они получают в ответ? Тоже ничего. Трату времени и разбитые мечты.

Думаете, они прекращают свои попытки? Куда там! Не вышло? Золотые унитазы из мужика не посыпались? Ай, какая жалость. Наверное, мы плохо стучали по навозу палочкой. Давайте стучать усерднее!

Время мужчин, забивающих мамонтов, прошло. Самолеты с нямкой больше не вернутся. И волшебное божество в виде пиписьки олигарха, больше ничего не решит за вас. Не будет ПАПИКОВ, каменных стен, и прочих божественно-родительских фигур, одаривающих нас за так. Мы все давно выросли.

Если вам нужна еда – добывайте ее.
Если вам нужна красивая одежда и новые бусы – постарайтесь на них заработать.
Хватит прыгать вокруг навозных самолетов.
Хватит ждать папика. Практически единственный легальный способ получить те или иные блага – это добыть их самой.

На этом я и заканчивают свое выступление перед соплеменницами, рискуя быть сожранной."

Автор: Морена
Источник: morena-morana.livejournal.com
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Прорезались зубы
Аватара пользователя
Сообщения: 229
Зарегистрирован: Чт сен 24, 2015 16:56:51
Откуда: С Плющихи

Сообщение powerage »

2 Moskatov

Грустно, батенька, если так - то... :)
АБ.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

powerage писал(а):Грустно, батенька, если так - то... :)
Отнюдь, совсем не грустно, а легко и свободно. :) Вместе с СССР развалилось и прежнее представление семьи.

Изображение
Последний раз редактировалось Moskatov Пт июн 24, 2016 15:56:04, всего редактировалось 2 раза.
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 11543
Зарегистрирован: Вс фев 07, 2010 00:44:56

Сообщение Dik13 »

Moskatov, тащиться, читая бесконечные посты со всесторонним обсиранием баб - это психическая патология. Андрей Бедов
Вот добавлю ещё одну ТАБЛЭТКУ...
Стоял я сегодня на остановке института, дык студенты ходють, и стоят в теньке две девочки где-т свиду 2-4курс. И вот одна другой жалуется "Муж работает(по её словам пашит и хорошо зарабатывает и ваше хороший очень, НО, любовь любовью но вот без квартиры своей как-то не хорошо"
И типа подруги говорит типа что мне делать. А свиду такие хорошие девушки(не уродки, милые и не блядской раскрашенности).
Суть того разговора сводиться к тому, что мало быть принцем с конём членом и баблом и любить и тапочки приносить, дык ещё и вман...ячить БЛАГОВЕРНОЙ кваритру - а так КОНЕЧНО ЛЮБОВЬ-ЛЮБОВЬЮ :kill: :kill: :kill: :kill:
человек замученный парами Нарзана
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Dik13 писал(а):Суть того разговора сводиться к тому, что мало быть принцем с конём членом и баблом и любить и тапочки приносить, дык ещё и вман...ячить БЛАГОВЕРНОЙ кваритру
Это самый обычный в наше времена разговор.

"Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять...
"
(с)Александр Кушнер, 1978

Ещё разбор женских стервологических статусов - манипуляшек в соцсетях.

Глава первая.

На Сайте Маскулист, на других сайтах уже уделялось внимание этому. Ваш покорный слуга тоже не так давно написал статью "Дрессировка подкаблучников в соцсетях".

Но тема эта - обширная, оная дрессировка - продолжается, а поэтому - будем и далее анализировать эту стервологическую движуху.

"Настоящий мужчина - это кому всё по плечу, а не по барабану.

Настоящий мужчина умеет слушать, слышать и понимать.

Он краток в словах и безграничен в поступках.

Быть настоящим мужчиной - не значит подчинить себе женщину, а значит вести себя с ней так, чтобы она никого не хотела любить кроме него".

Итак, разберём по пунктам:

"Настоящий мужчина - это кому всё по плечу, а не по барабану."

Обратите внимание на термин "всё".

Пресуппозиция - настоящий М способен удовлетворить любые Ж хотелки.

Если какие - либо хотелки Ж ему "по барабану", а уж тем паче - если он посмеет быть "себе на уме" - следовательно - он "ненастоящий" М.

"Настоящий мужчина умеет слушать, слышать и понимать."

Один прозревший мужчина в своей замечательной книге "Женщина. Учебник для мужчин" Олег Новосёлов - дал термину "настоящий мужчина" в том числе и такое определение:

"Образно говоря, это продвинутый гибрид банкомата, вибратора и автономного активного лакея с системой управления одним движением женской мысли."

http://mensrights.ru/wp/wp-content/Novo ... c_IDAKL1WC

А ведь для гарантии точного донесения женской мысли до "настоящего мужчины" - как раз и требуется его умение "слушать, слышать и понимать"....

Кстати, я к новосёловскому определению "настоящего мужчины" ещё бы добавил характеристику "цепной пёс", которого госпожа может натравить на кого угодно....

Вспомнился нашумевший случай в московской поликлинике, когда пожилой мужчина, недавно перенёсший операцию - посмел сделать замечание лезущей без очереди молодой дамочке. Та вызвала кавалера, который подстерёг "обидчика" при выходе из врачебного кабинета, и одним ударом отправил его "на тот свет"...

"Он краток в словах и безграничен в поступках."

Ну, понятно. "Любишь - докажи".....как красуется на одной стерворекламе ювелирных изделий...

"Быть настоящим мужчиной - не значит подчинить себе женщину, а значит вести себя с ней так, чтобы она никого не хотела любить кроме него"..

Вообще - то это странный пассаж, учитывая, что побуждая мужчину себя содержать - женщина зачастую ссылается на "вековые традиции"....

А по "традициям" - что мы видим:

"Если женщина прекословит тебе или лжет, подними свой кулак и бей ее прямо в голову". (Бертран де Борн, «Поучение юным оруженосцам»).

Глава вторая.

Приступим к анализу ещё одного стервостатуса:

"Любите женщин молча,господа! Любите их везде,всегда! Кто женщиной рожден мужчиной,тот будет им! И до конца! А для мужчины нет мгновенья лучше, чем блеск счастливых глаз его подружки... дерзайте,мужчины,совершайте поступки!"

Итак, разберём и тут по пунктам:

"Любите женщин молча,господа!"

Начало - уважительное и усыпляющее бдительность. Типа - не жди подвоха, тебя же господином называют....

Однако - тут же указание, что любить нужно молча...

Типа - важны не слова (их на хлеб не намажешь), а поступки...

Какие? Догадайтесь с трёх раз.

"Любите их везде,всегда!"

Всегда? Какое бы поведение она не транслировала? Ну да, она же "слабый пол", ей всё можно...

Можно даже, в отличие от "настоящего мужчины" генерировать ЛЮБУЮ линию поведения.

"Кто женщиной рожден мужчиной, тот будет им!"

По идее - всё правильно - мужчина является мужчиной по факту рождения.

Хотя - стервомамзели почему - то от мужчин требуют дополнительных доказательств, и понятно, для чего.

"И до конца!"

Ясен пень, "настоящий" мужчина ударно и с огоньком подтверждает статистику гораздо меньшей, чем у женщин продолжительности жизни....

Хотя - у него есть шанс умереть на руках госпожи, если до конца сохранит реноме "настоящего"...

На одном из форумов - есть подтверждение нынешнего матриархального порядка непосредственно от Ж:

Цитата:

"И ещё в кайф тебе это будет, выполнять все её кошачьи желания:) И не только...У женщин есть три архетипические ипостаси среди прочих, - девочка-дочка, королева и богиня. Против дочки нет приема, сколько раз наблюдала, что делают с самыми брутальными М их дочечки-очаровашки:) Если взрослой женщине доступно это состояние, она может делать с М аналогичные фокусы. Актуализированным королеве с богиней служить - честь и радость.

Противоположная история - когда в женщине доминирует структура гипер-матери. К таким прибиваются М с деформациями в психике, проще говоря, из таких М торчат рычаги, дергая за которые "гипер-мать" легко и непринужденно загоняет такого М за Можай. Зрелый мужчина ни в жисть не свяжется с такой Ж, его просто вынесет из её поля чуть раньше или чуть позже."

http://project.megarulez.ru/forums/show ... post737846

Я там же ей ответил:

Цитата:

"Конечно.

Ибо он на то и "актуализированный", что победил своих конкурентов, желающих так же служить госпоже...

И ещё благодаря своей "актуализированности" имеет большую дойность на благо госпожи....

Ещё ему в плюс - более развитая по сравнению с конкурентами физвыносливость - позволяющая как можно дольше служить госпоже....

Тогда - у него есть великий шанс умереть при госпоже, отдав всего себя на её благо, а не покинуть дом с одним чемоданчиком, да ещё с клеймом "слабака" и "немужика" - если не оправдал в полной мере её господских надежд...."

Анализируем последний пункт:

"А для мужчины нет мгновенья лучше, чем блеск счастливых глаз его подружки... дерзайте,мужчины,совершайте поступки!""

Вот как.....мамзели решили за нашего брата, какое мгновение для нас самое лучшее.....

А как хорошо всё начиналось....."господа"......

Месседж и пресуппозиция этого тезиса таковы - исполнение хотелок мамзели для достижения счастливого блеска в её глазах - делает счастливым самого "настоящего мужчину"...

А уж если он посмеет ловить свои "лучшие мгновения" не угождая своей госпоже, то ясен пень - не мужик он вовсе, да?"

Автор: Вадiмъ
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

О методах защиты в матриархальном обществе

"Для многих камрадов жизненной практикой продемонстрирован тот факт, что большинство современных ОЖП так или иначе представляют из себя источник опасности. В указанной выше теме высказывались мысли о способах и методах постановки потерявших берега персонажей на место. В некоторых случаях описанные методы сарказма, игнорирования, парирования эффективны, в других - не очень. Я задался вопросом, поднятым Nishizava: "А вот как поступать в общественньіх людньіх местах под присмотром "большого брата""? Перефразируя вопрос камрада, можно написать: "Как защищать себя в условиях матриархальной матрицы?" В этой статье я попытался систематизировать существующие методы защиты от опасностей, частым случаем которых является неадекватное поведение ОЖП.

Камрады наверняка спросят, чем именно ОЖП может представлять опасность для мужчины? В ответе на этот вопрос следует упомянуть, что ОЖП прежде всего выступает как элемент матриархального общества, который в купе с факторами действия этого общества и представляет опасность. Мне видны как минимум четыре фактора:

1. Вредные и опасные, как для мужчин, так и для ОЖП, инстинктивные прошивки;

2. Глубоко враждебное, чуждое всему мужскому, правовое поле;

3. Многочисленные социальные стереотипы, манипуляции, провокации, табу;

4. Очень важный частный случай 3 - искусственно поддерживаемая атмосфера невежества в комбинации с предыдущими факторами.

Для того, чтобы приступить к разбору методов защиты, нужно подробнее разобрать факторы опасности.

1. Инстинктивные прошивки. Относительно ОЖП вместе с инстинктами самосохранения, размножения и доминантности, сюда входят постоянная сексуальная провокация, бытовая проституция и так называемая "любовь". Суть опасности заключается в эксплуатации мужчины, использовании его как сменного ресурса, для удовлетворения инстинктов ОЖП. Заканчивается подобная эксплуатация печально.

2. Во враждебном правовом поле способы эксплуатации мужчин снабжаются узаконенной оберткой и репрессивным аппаратом. Последние ведут к практически полному отсутствию законных способов защиты своих интересов.

3. Социальное программирование, стереотипы, манипуляции, табу. Это обширное поле существует для того, чтобы попытаться закабалить мужчину с минимальными затратами ресурсов. Поле программирования простирается от примитивных, набивших оскомину на языках ОЖП "настояЩЩий муЩЩина долЖЖен", вплоть до общественно поддерживаемого запрета-табу на собственное мнение мужчины, стремление к познанию. Любопытно тема табу раскрывается в семинарах Алексея Капранова.

4. Все вышеперечисленное вкупе с невежеством, искусственно поддерживаемым обществом, приводит к программированию мужчины на жизнь в качестве расходного материала, не имеющего ничего своего, даже самого себя. Искусственно, намеренно замалчиваемые факты дискриминации мужчин имеет целью продолжение эксплуатации мужчины, удержании его в матрице социального программирования вплоть до самой смерти. Образно выражаясь, невежество - "синяя таблетка", которой всех пытались потчевать.

Можно представить жизненный сценарий, уготованный мужчине, на пути которого встретилась ОЖП. Имея знания социального программирования, в том числе о неких "нетаких" женщинах, мужчина намеревается чуть ли не в первой встречной видеть объект для совместного сосуществования. Первая же встречная видит в мужчине вещь, с помощью которой она удовлетворяет свои инстинкты, которой, по ее "мнению" - грош цена. Государство в виде законов, алиментов и репрессивного аппарата, дает первой встречной возможность получить мужчину в эксплуатацию, посредством сексуальной или какой либо другой провокации, в обмен на контроль и удержание в матрице всех персонажей, нынешних и будущих, попадающихся на ее пути. ОЖП, которые еще не реализовали этот ужасный план, так или иначе способствуют его продвижению посредством социального программирования своего окружения. В итоге, очень часто мужчина попадается в эту сеть, теряет имущество, детей, здоровье, жизнь.

Рассматривая ОЖП как источник опасности в поисках ответа на вопрос, заданный Nishizava, мне вспомнились вузовские лекции по ноксологии, в которых излагались знания об универсальных методах защиты. Освежив знания, перечислю методы:

1. Пространственное / временное разделение сферы опасности и безопасности;

2. Нормализация опасности, приведение ее факторов к безопасным;

3. Адаптация человека к опасности;

4. Комбинирование методов.

1. Пространственное / временное разделение сферы опасности и безопасности. Наиболее доступный для применения метод защиты. Применение пространственного варианта метода подразумевает удаление источника опасности или же отдаление от источника опасности на расстояние, считающееся безопасным, при сохранении неизменных качеств источника опасности. Теоретический пример: ОЖП во время спровоцированной ею ссоры бьет посуду и целит ею в вас. Без применения силы, уговоров, для избегания опасности можно уклониться от летящей посуды, отбежать на безопасное расстояние, или же запереть ОЖП на кухне. Временная версия этого метода защиты подразумевает удаление от источника опасности во времени, а именно ожидание того момента времени, в котором действие опасного фактора будет минимальным, сочтено безопасным, при сохранении неизменных качеств источника опасности. Теоретический пример: У вашей девушки – месячные. Проще переждать, чем рисковать.

2. Нормализация опасности, приведение ее факторов к безопасным. Этот метод подразумевает совершение действий и применение средств относительно источника опасности, которые уменьшают действие опасного фактора до приемлемого уровня, при сохранении наличия опасного фактора. Теоретический пример: За время разговора с подругой по телефону, лобовое стекло вашего автомобиля покрылось инеем, вам почти не видно дороги. Для нормализации опасности вы применяете стеклоочистительную жидкость вкупе с дворниками.

3. Адаптация человека к опасности. Один из крайних методов, применяющийся при невозможности защититься от опасности, когда опасный фактор, по сути, уже действует. Данный метод защиты подразумевает совершение действий и применение средств относительно самого человека, которые уменьшают действие опасного фактора до приемлемого уровня, при сохранении наличия опасного фактора. Теоретический пример: Идет сезон ОРВИ. Ваша подруга уже заболела гриппом. При невозможности исключить с ней контакт, для адаптации к опасности вы делаете прививку, принимаете витамины и препараты для сохранения иммунитета, носите защитную маску.

4. Комбинирование методов подразумевает наиболее эффективное сочетание вышеперечисленных методов в любой комбинации, исходя из текущей ситуации, соображений экономии, собственных целей защиты и интересов. Теоретический пример: К вашей подруге на ближайшие выходные приезжают её родственники, которых вы не желаете видеть. Вы можете уехать с друзьями на рыбалку на время выходных. При невозможности уехать на рыбалку, вы можете пойти в гараж, дабы не пересекаться с родственниками. При невозможности ни того, ни другого, вы можете, в качестве крайней меры, пригласить своих родных на встречу с родственниками подруги, дабы занять их внимание, тем временем удаляясь с подругой на прогулку.

Исходя из этого, любая опасность, исходящая от ОЖП, так или иначе, будет нейтрализована при применении этих методов на практике. В качестве практических примеров отражения агрессии ОЖП я опишу случаи в общественном транспорте.

Случай первый. Метробабка. Справедливости ради стоит сказать, что случаи были в наземном транспорте. Моя цель во всех случаях- безопасно сохранить оплаченное место. Занимая место в начале троллейбуса, я стремился избежать толчеи. Однако ко мне на середине маршрута привстала бабка, несвеже дыша сбоку. Спустя незначительное время, потребовавшееся ей на крушение ожиданий вида "места надо уступать", она потребовала уступить ей место, мотивируя это тем, что она якобы - инвалид (что как выяснилось потом в ее разговоре с другой бабкой- неправда). Я использовал тот же ход - сказал, что еду с операции (благо сумка помогала создать вид, что так и есть), после чего она явно потеряла мотивацию продолжать манипуляции. Здесь действовал второй метод - ответной манипуляцией я привел воззвал к бабкиным же социальным стереотипам и "совести", нейтрализовав тем самым опасность с ее стороны.

Случай второй. ОЖП с ребенком. Ситуация была такова, что напротив меня в автобусе (при свободных местах) соизволила расположиться онажемать с дитем. К моему удивлению, провокация последовала со стороны подсевшей ко мне справа СДСного вида бабищи, потребовавшей подвинуться и уступить Ей (!) место, так как здесь сидит (чужой для нее) ребенок. Я кивком ответил отказом, молчу и сижу. Далее - цирк. Онажемать вступает в провокацию со словами "женЩЩинам надо уступать!", подключается кондукторша, СДС делает обиженный вид, я из принципа не уступаю и, о чудо, по зову кондуктора появляется алень! Не разобравшись кто кому чего должен, алень (а он всегда всем должен) положил мне руку на плечо, потребовал у водителя "командир, останови!" и говорит мне "давай на выход". К моменту его первой фразы меня уже распирал внутренний смех. Увидев мое иронично улыбающееся лицо ко второй фразе, ожидая увидеть панику, алень растерялся, и произнося вторую, степень его эмоциональности резко падала. Водитель и не думал останавливаться. Кондукторша промямлив что-то "ну, уступай", собравшись с мыслью пытается манипулировать фразой "вот как ваш норов остудили!" (я сдерживаю себя, дабы не рассмеяться). Алень в ступоре. Я сижу. Несколько остановок спустя заЩЩитник выходит, Онажемать с ребенком сидит впереди, ребенку - глубоко неинтересна вся эта возня. Он лишь искоса смотрит на меня и тоже искренно улыбается. СДС - обиженно смотрит в сторону, лишь попытавшись препятствовать моему выходу провокациями "какой противный парень, ненастояЩЩий мужчина". Игнорирование. Слегка сочувствуя ребенку, я благополучно выхожу на своей остановке. В этой ситуации я применил комбинированный метод, адаптировался к опасности и использовал пространственно - временное отделение от нее.

Случай третий. Неадекват. В общественном транспорте мне редко приходилось видеть людей в звероподобном состоянии. Один из самых ярких персонажей, ехав в троллейбусе, привлек мое внимание периодическим закидыванием головы, закатыванием глаз, стонами, воем, непонятными обрывками фраз, шепотом. Спустя время эти закидывания только усиливались. Я предпочел пересесть в другую часть троллейбуса. Что примечательно, пассажиры, стоявшие и сидевшие рядом просто игнорировали эти действа, а кондукторша на просьбы тех, кто все-таки просил его высадить, ответила: "А что ему будет? Он же под кайфом!" Такое попустительство со стороны кондукторши я считаю одной из форм агрессии. К счастью, персонаж благополучно вышел. Впрочем, кто знает, что было с ним потом? Здесь, при попустительстве кондукторши, дабы не напороться на неадеквата, как никогда помогали мне пространственное и временное отделение от него.

В заключение хочу сказать, что в защите от опасностей, исходящих от ОЖП, главными инструментами являются стратегическое планирование и моделирование ситуаций. Именно они с большой долей вероятности могут сообщить исход ситуации, помогут принять решение каким методом воспользоваться, что конкретно сделать в каждом случае. Одно лишь эмоциональное, инстинктивное реагирование, далеко не всегда эффективно. Часто именно вызов эмоциональной реакции у мужчины и является одним из главных инструментов реализации опасности в провокациях ОЖП. Пара секунд ожидания, размышления над эмоциональной реакцией дает возможность осознанному применению методов защиты. Я желаю, чтобы знание методов защиты помогло камрадам оставаться в добром здравии."

Автор: Astacus

--

Наверняка, встречались с ситуацией когда одна женщина инициировала аленьи бои, или несколько женщин сталкивают парнокопытных в выяснение "у кого рога ветвистее". Женщины-распорядители аленьих боёв от этого получают удовольствие.
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»