Плоская Земля - от нас скрывают правду?

[Андрей Бедов]

Чего "let's see"?
Это чего за матрёшка нагорожена?
Разве у Птолемея планеты вращались друг относительно друга по вложенному принципу?

Разницу-то автор-тролль чует?



=======

А по птолемеевской механике придворные астрономы веками составляли правильные таблицы движения планет.
Только это было связано со сложнейшими расчётами.

По легенде, испанский король Альфонсо очень любил наблюдать за тем, как его астрономы составляют эти таблицы, и однажды сказал: "Если бы я присутствовал при сотворении Мира, я бы дал Господу несколько советов".

[Upgrader]

Есть очевидные факты, проверяемые любым человеком, подтверждающие то, что Земля как минимум неплоская - попробуй дойти до горизонта.

С точки зрения круглой земли - не дойдем до конца, потому что будем ходить по кругу.
С точки зрения плоской - дойдем. Такие люди есть, если бы поинтересовались. Ведь как можно, пользуясь круглой информацией, судить о плоской? Думайте вообще. Естественно ни в каких СМИ не опубликуют фотки с края земли и имена тех кто там был. И именно от тех людей которые пытались дойти, знаем, что ближе к краю - имеется охрана, которая просит убраться или стреляют на поражение.

И даже при этом, ваши размышления неверны абсолютно.
Преодолеть огромное водное препятствие и упереться в многометровые скалы льда - вот какой край изнутри, есть верить многим источникам. Откуда человек узнает, что это край земли? А не просто скалы, за которыми ничего не видно??! Дошел, а дальше что, озарение наступит? По этому, нет там никаких "очевидных" фактов.

[Charon]

Ну засеки ориентир на горизонте, где нибудь в ровном поле, где нет ни скал, ни холмов, одинокое дерево, например, и дойди него. Засеки следующий, снова на горизонте, дойди до него. Потом третий. И от третьего первый уже не увидишь. Хотя он самом деле никуда не делся, просто скрылся "за краем".

Что касается моря, если бы Земля была плоской, то, во первых, четкой линии горизонта не было бы - море просто постепенно сливалось бы с небом в дымке. А реально наличествует четкая граница. Во вторых, уходящие корабли не скрывались бы за горизонтом постепенно снизу вверх, а растворялись бы в дымке.

[Upgrader]

Ну засеки ориентир на горизонте, где нибудь в ровном поле, где нет ни скал, ни холмов, одинокое дерево, например, и дойди него. Засеки следующий, снова на горизонте, дойди до него. Потом третий. И от третьего первый уже не увидишь. Хотя он самом деле никуда не делся, просто скрылся "за краем".

Теория сотовой земли - это продолжение, плоской.
По современным представлениям земной шар круглый, и не может быть не круглым. Только он в 100 раз больше, чем предполагаемый земной шар.
Соответственно, искривление земли есть. Она выпуклая. Но значительно меньше, и это можем даже не учитывать.

Ну засеки ориентир на горизонте, где нибудь в ровном поле, где нет ни скал, ни холмов, одинокое дерево, например, и дойди него. Засеки следующий, снова на горизонте, дойди до него. Потом третий. И от третьего первый уже не увидишь. Хотя он самом деле никуда не делся, просто скрылся "за краем".

Надо попробовать, обязательно в обе стороны чтобы исключить локальный перепад высоты. Возьму 10х зум и даже сфоткаю. НО!!! Вряд-ли найду такие большие и ровные поля. Неровности земли могут доходить до десятков метров (когда еду мимо полей - дорога постоянно по вертикали гуляет).

[Charon]

Ну так "сотовая" Земля - уже не плоская. Это, по сути, шар, только граненый
Да, найти ровное поле сложно, но морского горизонта в случае плоской Земли быть не должно.

[АлександрNZ]

Разве у Птолемея планеты вращались друг относительно друга по вложенному принципу?

До принятия теории Коперника общепринятой была теория Птолемея, по которой планеты, вместе с Солнцем и Луной, вращались вокруг Земли. Все бы ничего, да только описать движение планет по этой теории никак не получалось. но средневековые ученые предложили решение: на самом деле вращаются не планеты, а центры орбит этих планет! В таком случае теория сходится с тем, что происходит в звездном небе. Время шло, приборы становились точнее, и вот уже одной доп обриты (эпицикла) для описания движения было недостаточно. Для подведения теории под практику эпициклы начали добавлять десятками, Генрих Мореплаватель даже сказал, что на месте Господа Бога устроил бы наш мир попроще (за что чуть не был отлучен от церкви). А потом пришел Коперник, и предложил простю теорию, все просто объясняющую.
В современной научном жаргоне "добавить эпицикл" означает попытку добавить костыль, подгоняющий теорию под практический результат. Сейчас уже понятно, что с помощью эпициклов можно описать вообще любую траекторию

[Upgrader]

Ну так "сотовая" Земля - уже не плоская. Это, по сути, шар, только граненый

Да вот как раз получается - что не граненый. А именно круглый. Тогда легко объясняется это и многое другое:

морского горизонта в случае плоской Земли быть не должно.

А граненый - только край земли.

[Андрей Бедов]

Я запутался.

[Upgrader]

Вот вот. Нужно изучать, подтверждать что-то как-то.

Я вижу именно сотовую версию. Условно земля плоская. Но ее небольшая выпуклость имеется. Тогда с этим сходится очень многое, так трудно объяснимое.

[Nikson1]

Ну на счет сот не знаю.
Но кое что интересное , люди наблюдают.

[Upgrader]

Хорошее видео.

[TakayaSabaka]

На какой высоте висит мелкое солнце над плоской землёй? Десятки км? Да хоть сотни. Это очень мало. Было над твоей башкой, ушло в другую Область - и расстояние до солнца возрастает относительно дохрена. Оно должно не только опускаться, но и лихо уменьшаться. Вечером размером со звёздочку.

Не вечером, а ночью, конечно. Свет испускаемый во многие стороны рассеивается очень круто, размазывается по воображаемым округлым площадям, рассеивается обратно пропорционально этой площади, обратно пропорцианально квадрату радиуса/расстояния, до источника. Кручесильнее, чем угловой размер, кручесильнее чем размер источника который видишь. Плюс ещё слабительные вечерние эффекты, косой луч пронизывает больший слой атмосферы, падает косо...

Ваше мелкое солнце над плоской землёй - фонарь на столбе ночью. Под ним город, широкий муравейник размером с большую лужу. Шагай. Немного отошёл и уже темновато. Наблюдается ли в реале такое, что солнце над башкой, а на расстоянии нескольких соседних городов - уже вечер? А в соседней Области - солнце вообще крошечное, низко, и совсем темно? Нет, я тебе по секрету скажу. Перезванивался с людьми из других городов и о погоде пару слов.

Мелкое низкое солнце над плоской землёй - не способно осветить большую площадь, только совсем немного и маленькую. Далёкое и огромное солнце - может. Может равномерно освечивать большие площади.

[TakayaSabaka]

Я вижу именно сотовую версию. Условно земля плоская. Но ее небольшая выпуклость имеется.

А подробнее? Может там солнце далёкое и огромное? А не низкая мелкая кака, которая только один город нормально освечивает?

знаем, что ближе к краю - имеется охрана, которая просит убраться или стреляют на поражение

Нет, они ловят и колят психотропными веществами, превращая в дебилов, кто потом дебилу поверит, вон у калобайта спросите

Я запутался.

Ну, в гомосятнических отмазках запутаться - не позорно. Это нормально. Когда им пламя к жопе прижимают, они очень способно начинают пытаться думать и хитрые финты совершать, они ведь не совсем дебилы, может и ложку умеют подносить ко рту, адреналин, раскрытие способностей

[mastercom]

...Но кое что интересное , люди наблюдают.

...кое что, интересное наблюдают, НО сами не понимают что увидели и почему оно так... а при этом пытаются увидеть в этом разоблачение.
Во все приведённые в видео факты вникать не буду, но раскрою тайну на пару моментов -
1) Автор видео (фрагмент 39:08):

- И вот такого эффекта при таком удалении никак не получится...

Спойлер

Разгадка: Ранее сам автор видео рассказал эффект этого явления (фрагмент 20:40):

- Когда человек смотрит... то вдаль всё как бы в треугольник уходит... с этой стороны также будет сюда... сверху также- так устроен человеческий глаз с этой позиции... это большое расстояние. Также видно, что две дороги они сходятся...


...также если смотреть на рельсы - то они также сходятся...


...Вот по линиям деревьев можно хорошо понять...

вот таким образом... то есть у нас вот такое зрение.

Так же мы видим и лучи солнца


2) Автор видео (фрагмент 39:35):

- Полёт из штатов в Москву... и он заснял солнце. Вот посмотрите на размер солнца здесь... и когда оно зайдёт... видно размер солнца... но не также - за несколько часов приблизится и отдалиться...

Разгадка: Солнце не приблизилось и не отдалилось. Вот пример - скриншоты из видео:



Диаметр остался практически тем же.
Некоторые скажут: - Ну как же диаметр не изменился - ведь на закате оно стало меньше ? - Отвечу:
Яркое солнце слепит аппаратуру/глаз (в данном случае видеокамеру) поэтому оно видится таким большим и ярким пятном. На самом деле солнце (находясь на таком большом удалении от земли) - имеет меньший видимый диаметр...

... но из за того что оно чрезмерно яркое - контур солнца расплывается и кажется больше чем есть на самом деле

[Maykill]

подписи посмеяли..." вот факты- ЖЕСТЬ"
так обычно пишут дебильные названия типа " ЖЕСТЬ!! СМОТРЕТЬ ВСЕМ!! собчак показала сиськи в прямом эфире"

[Андрей Бедов]

собчак показала сиськи в прямом эфире

Когда?

[Maykill]

это была ирония...откуда у ней сиси??
а Земля ПЛОСКАЯ на каждом участке, при том, что вцелом сферическая
( ну как мячик футбольный- каждый фрагмент вроде плоский, а в целом- круглый

[Муркиз]

Ваше мелкое солнце над плоской землёй - фонарь на столбе ночью. Под ним город, широкий муравейник размером с большую лужу. Шагай. Немного отошёл и уже темновато. Наблюдается ли в реале такое, что солнце над башкой, а на расстоянии нескольких соседних городов - уже вечер? А в соседней Области - солнце вообще крошечное, низко, и совсем темно? Нет, я тебе по секрету скажу. Перезванивался с людьми из других городов и о погоде пару слов.

Какой еще фонарь ?

В микроволновке фонарей нет - там только лампочка сбоку. Вот как ставят яичницуЗемлю разогревать - вот и крутится она по "орбите" - солнце то высоко, то - низко. Зима, значит.

И никаких черепах!

[Upgrader]

Кручесильнее, чем угловой размер, кручесильнее чем

Что такое "кручесильнее"?

А подробнее? Может там солнце далёкое и огромное? А не низкая мелкая кака, которая только один город нормально освечивает?

Нет, все тоже самое. Как-бы на одной ячейке сотовой полностью помещается теория плоской земли с куполом и солнцами и т.п.

По поводу солнца пока есть три версии.
1. Солнце одно, низко.
2. Солнц несколько, низко. Хотя сути это не меняет. Из-за специально созданных облаков или какой-то там туманности, видно в одном месте лишь одно солнце, в другом - другое и т.д. В доказательства приводят многочисленные видео ролики, где видно по два солнца. В доказательства приводят древние/старые источники информации, где говорится о нескольких солнцах и даже составлялись карты собственно над какими областями земли они находятся - эта информация тоже есть.
3. Солнца не существует, это голограмма или маломощный источник света, имеющий небольшое световое и тепловое излучение, но не греющая землю так как это предполагается и не освещающая толком ничего, а лишь дополнительный направленный источник света который можно на время выключить без каких-либо последствий. Кроме солнца же землю освещают другие источники света, которых не видно из-за использования сильно рассеянного света (а солнце же в противоположность - сильно направленный точечный источник света).
Это три крайности. Возможно, истина где-то посередине.

так обычно пишут дебильные названия типа " ЖЕСТЬ!! СМОТРЕТЬ ВСЕМ!! собчак показала сиськи в прямом эфире"

Обычно, но не всегда же. Исключения есть везде. Мол человек офигивает и прямо кричт: ЖЕСТЬ МЛЯЯ СОЛНЦА НЕТ АУЕТЬЬЯМЛЯ ШОК СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!
Кроме того, а вы знаете сколько людей ведутся на такие громкие заголовки? Думаете только "грамматическая ошибка на уровне 4 класса"? А вот и зря. Большинство. Я не знаю почему, может и правда все "грамматическая ошибка на уровне 4 класса", но - факты. И названия используются ровно те, которые работают, которые привлекают внимание.

[Муркиз]

А все космические лучи - от магнетрона !