Заговор мирового империализма по уничтожению населения Земли

[Morroc]

Не позволяет. Да в общем все просто - производительность растет, уровень жизни тоже растет (при тех же временных затратах), можно мало работать и жить как 50 лет назад (или как большинство пенсионеров живет), но желающих мало, все стараются урвать побольше. Причем, если вдруг в головах что то переклинит и большинство начнут довольствоваться малым - все, сливайте воду и тушите свет, к звездам никто не полетит.

[baferon]

Не позволяет. Да в общем все просто - производительность растет, уровень жизни тоже растет (при тех же временных затратах), можно мало работать и жить как 50 лет назад (или как большинство пенсионеров живет), но желающих мало, все стараются урвать побольше. Причем, если вдруг в головах что то переклинит и большинство начнут довольствоваться малым - все, сливайте воду и тушите свет, к звездам никто не полетит.

а зачем лететь к звёздам?
нормальным людям и на земле хорошо

[Zor]

Стандартный подход семитских бездельнегофф.

[АлександрNZ]

всё равно человеку надо вкалывать весь рабочий день чтобы заработать на поесть и крышу над головой

Безусловный базовый доход.
Деньги всем бесплатно! Сработает ли теория Basic Income?

концепция: обязать государство выплачивать каждому гражданину, вне зависимости от возраста, образования, социального статуса, здоровья, занятости, личного капитала, вообще вне зависимости от чего-либо, некую заранее установленную сумму, одинаковую для всех. Источником её должны стать налоговые сборы. А величина определяется с таким расчётом, чтобы покрывать базовые потребности человеческого существа в современном обществе — а именно, чтобы хватало на пропитание, крышу над головой, одежду, здравоохранение.

сторонники идеи усматривают бесконечное множество выгод. Прежде всего изничтожаются нищета и голод, а с ними и социальная напряжённость, вечный конфликт между бедными и богатыми: первые более не мечтают отнять принадлежащее последним. Далее, пусть состоятельным людям это ничего не добавит, но тем, кто трудится ради выживания (а таких справедливо предполагается большинство), ОД позволит радикально изменить жизнь. Человек не будет работать, чтобы жить, он сможет работать ради удовольствия! А значит, можно ожидать, что он станет уделять больше времени труду, который будет полезен для общества, а не для конкретного работодателя, движимого эгоистическими соображениями. Такой вот коммунизм без коммунизма.

Скептики, впрочем, тоже есть. Аргументов у них едва ли меньше, но все они, в общем, сводятся к одному: бесплатная раздача чего бы то ни было — тем более денег! — до добра не доведёт. Во-первых, люди уж конечно их пропьют и станут бездельниками, бесполезно повиснув на шее общества. ... Короче говоря, всё то, что должен был покрыть ОД, вырастет в цене ровно настолько, чтобы компенсировать ОД. И это не считая «мелких» неприятностей вроде наплыва мигрантов, огромного роста социальных расходов (пусть даже отменят все льготы, но ведь это всё равно как если бы государство начало платить пенсию с 16 лет!), неизбежного появления целого нового класса бездельников (которые в нормальных условиях вынуждены были бы трудиться) и прочего подобного.

[Андрей Бедов]

Этого разумеется никогда не будет. Это полная чушь.©
За исключением пары-тройки государств (не помню как называются). Где-то на Среднем Востоке.

[baferon]

Этого разумеется никогда не будет. Это полная чушь.©
За исключением пары-тройки государств (не помню как называются). Где-то на Среднем Востоке.

не жил в таком государстве но осуждаю

[АлександрNZ]

5 июня Швейцария на референдуме проголосовала против безусловного базового дохода. Но

Аналогичные опыты готовятся в Финляндии и части Канады. Наконец, американская благотворительная организация GiveDirectly начинает такой эксперимент в Кении, где случайно отобранным деревням с общим населением в 6000 жителей станут платить ОД на протяжении 10 лет, а возможно и дольше.

[baferon]

Стандартный подход семитских бездельнегофф.

не суди по себе да не судимы будете! )

[Андрей Бедов]

Не жил в таком государстве, но осуждаю.

Осуждать это будет любой, у кого есть хоть немного здравого смысла.

[baferon]

Не жил в таком государстве, но осуждаю.

Осуждать это будет любой, у кого есть хоть немного здравого смысла.

это потому что всякий правильно воспитанный гражданин исходит из принципа
нам хлеба не надо работу давай?

[Андрей Бедов]

Нет.
Это потому, что для того чтобы государство давало всем деньги, кто-то сначала должен дать их государству.

[baferon]

Нет.
Это потому, что для того чтобы государство давало всем деньги, кто-то сначала должен дать их государству.

а разве не этот принцип породил властвующее ворьё из олигархов разворовывающих казну по сей день?
может умному человеку не требуется для успеха в своём бизнесе грабящий его жулик во власти ?

[Morroc]

Это потому, что для того чтобы государство давало всем деньги, кто-то сначала должен дать их государству.

Представьте, что военные затраты сократили в 10 раз и высвободившиеся средства поделили "всем" - там нормально получается в сравнении со средним доходом. Не, ну понятно, что нас то конечно немедленно завоюют, прям в тот же миг а кто то уже "завоеван" ведь - им пофиг. ( ну т.е. в принципе такие деньги / средства теоретически даже у нас есть, почему бы им не быть у других )

[Zor]

чтобы государство давало всем деньги, кто-то сначала должен дать их государству.

Для этого у пендостана есть ФРС, котора тупо рисует бабки из воздуха, а своим ВМФ не позволяет так же поступать всем другим государствам мира.
И только одна РФ дерзко и смело рыпаеццо супротив Супостата Гегемоныча.

[Андрей Бедов]

Morroc, то есть Вы в чём-то со мной несогласны?

[baferon]

чтобы государство давало всем деньги, кто-то сначала должен дать их государству.

Для этого у пендостана есть ФРС, котора тупо рисует бабки из воздуха, а своим ВМФ не позволяет так же поступать всем другим государствам мира.
И только одна РФ дерзко и смело рыпаеццо супротив Супостата Гегемоныча.

собственной эмиссии рублей независимо от доллара в россии нет, центробанк россии подчиняется госдепу и поэтому проводит антироссийскую политику, как и ФСБ ,
правительство управляется агентами влияния от сша,
всё это говорит о том что Россию держат на роли пугала для хомяков ЕС и США , чтобы с них легче было отжимать налоги, поэтому ни поднять экономику ни построить сверхмощного оружия от которого у ЕС и США начнётся реальный мандраж России не позволяют, как не позволят растреливать казнокрадов, предателей и вымогателей, так как это лучшие друзья ЕС и США ибо ослабляют Россию грабя россиян и переводят их деньги в ЕС и США

[Zor]

Об этой оккупации пендостаном России все давно знают. Но по осени начнёццо войнушка, по возвращения Россией обратно своего суверенитета и отрезания всех ниточег тянущихся с госдепа. Немножко уж осталось потерпеть.

[speech]

Об этой оккупации пендостаном России все давно знают. Но по осени начнёццо войнушка, по возвращения Россией обратно своего суверенитета и отрезания всех ниточег тянущихся с госдепа. Немножко уж осталось потерпеть.

а ты пойдеш добровольцем, или чисто попис-теть?

обмен ядерными ударами хернюшка(войнушка) предполагает, или снова чисто попис-теть?

"Немножко уж осталось потерпеть." острой лучевой болезни, от последствий ядерных ударов?

росссию окупировали дураки, про это знали еще при царе горохе, ну и дорог дураки строить не умели, как и всего остального...

[speech]

Нет.
Это потому, что для того чтобы государство давало всем деньги, кто-то сначала должен дать их государству.

да, клинический случай, а понимание что такое деньги и государство зачем оно.. Сталина на тебя нет.

[Morroc]

Morroc, то есть Вы в чём-то со мной несогласны?

Ну да, я же пример привел. Не у всех государств, но в принципе деньги на выплату базового дохода могут найтись. Берутся как и везде - налоги, природная рента.