помогите с ШИМ на 555

vlad_k1da

доброго времени суток. нашел в интернете такую схему

нужна она мне для RGB ленты и чтоб регулировка была именно по "+"
спаял на плате

решил протестировать - сгорели резисторы что выделил красным, заменил на 2 Вт но 100 кОм - никакой регулировки.
в группе вконтакте сказали что причина сгорания - неправильный обвес полевика. я в этом не особо понимаю.
помогите исправить эту схему или подскажите как по-другому подключать к ленте + (знаю что вместо полевиков можно биполярные поставить но не знаю как)
спасибо
P.S. на сайте где я нашел ее человек пишет что она работает, могу дать ссылку если понадобиться

Реклама

kotpalych

Мне кажется резисторы на вашей фотографии на сто ом (коричневый -черный-коричневый-серебристый) . Сжечь двенадцатью вольтами килоомный резистор маловероятно .

Реклама

vlad_k1da

kotpalych писал(а):Мне кажется резисторы на вашей фотографии на сто ом (коричневый -черный-коричневый-серебристый) . Сжечь двенадцатью вольтами килоомный резистор маловероятно .

тот резистор что на переднем плане тот действительно на 100 Ом. он идет на Затвор первого полевика (N-канальный P55NF06). просто на разных схемах используют разные номиналы резисторов. я поставил такой.
те что сгорели были килоомные (выбросил уже, точнее сказать не могу). вместо них ставил 1.1 кОм, сильно грелись. вместо них пробовал на 100 кОм, потому что только такие были помощнее.. (2Вт). просто я не могу понять почему они горят если они в цепи управления транзисторов, а не в силовой части...
если что - вот разводка платы (составлена из 2-х разных)
вот первоначальная

а это доработка с 2-мя полевиками

Сегодня даже попробовал сложить схему в Multisim. Как бы странно не звучало, но схема которая работает в реальности не работает в программе...

vlad_k1da

неужели никто ничем не может помочь?

Реклама

wws63

Что-то у вас все там напутано.
Транзистор P-канальный мосфет должен быть включен истоком на плюс, стоком в нагрузку.
Зачем доработка на 2-х транзисторах, тем более не правильно поставленных?

Реклама

_RUS73_

Как то вот так должно быть в простейшем варианте

Спойлер

Реклама

vlad_k1da

wws63 писал(а):Что-то у вас все там напутано.
Транзистор P-канальный мосфет должен быть включен истоком на плюс, стоком в нагрузку.
Зачем доработка на 2-х транзисторах, тем более не правильно поставленных?

путаница была только с 9024. он действительно не так стоял. видать то был старый вариант печатной платы. после того как я подключил исток на + а сток соединил с нагрузкой, тоесть с + RGB-ленты (2 м ! ) перегрев деталей не исчез. резисторы не сгорели но нагрелись прилично, вместе с Р-полевиком.
мне нужно именно такое подключение потому что я не могу использовать стандартную схему регулировки у которой нагрузка постоянно висит на + а транзистор коммутирует "-". минусовая часть RGB ленты висит на LM3915, которая подключает "-"

_RUS73_ писал(а):Как то вот так должно быть в простейшем варианте
Спойлер

спасибо. примерно то что нужно. сейчас попробую запустить в Multisim

_RUS73_

Для такой банальщины мультисим не нужен. Две минуты чтоб собрать это дело навесом.

kotpalych

Не вижу необходимости в инвертирующем транзисторе , это не одновибратор , думаю достаточно будет N-канальный полевик заменить P-канальным . То есть на вашей печатной плате убрать N-канальный полевик , замкнуть выводы его стока и затвора , и убрать резистор в цепи затвора P-канального полевика . И похоже у вас где-то ошибка оба резистора в этой схеме греться не должны .

korob

kotpalych писал(а):Не вижу необходимости в инвертирующем транзисторе , это не одновибратор , думаю достаточно будет N-канальный полевик заменить P-канальным .

Абсолютно верно. Правда "изменится направление" регулировки, но если регулировочный резистор не впаян в плату то это не проблема, достаточно поменять местами крайние выводы.

Транзистор здесь изображён неправильно (перепутан сток с истоком, лень было исправлять, проще было бы новую нарисовать

) однако выводы пронумерованы верно.

vlad_k1da

_RUS73_ писал(а):Для такой банальщины мультисим не нужен. Две минуты чтоб собрать это дело навесом.

я бы с удовольствием так и сделал, только уехал в командировку по работе и тестировать сейчас могу только в програмном режиме

korob писал(а):, но если регулировочный резистор не впаян в плату то это не проблема, достаточно поменять местами крайние выводы.

нет, резистор подключается на разъеме
Всем огромное спасибо за помощь. я не особо силен во всех этих делах, могу только повторить схему или немного доработать...Будем учиться