procedure startTreeWidth
{
core = Tree.core; //получили корневой элемент дерева
Query.add(core); // добавили элемент в очередь
while(!Query.empty()) //крутим цикл пока в очереди есть элементы
{
current = Query.get();//берем из очереди
print(current->value);//выводим на экран текущий
if(currect->left != NULL){
Query.add(current->left); //добавляем в очередь левый элемент
if(current->right != NULL){
Query.add(current->right); // добавляем в очередь правый элемент
}
}
Классический вариант обхода по ширине, который обходит дерево, как на верхней части картинки. Нужно как-то подкорректировать алгоритм, чтобы обход был, как на нижней части картинки. Голову ломаю, ничего не приходит. У кого какие мысли могут быть на этот счет?
Проконсультируйте вот по какому вопросу.Имеется старый дом ,на 8 квартир.В доме нет заземления.Но,насколько известно,лет 10 назад меняли вводной кабель.
Сейчас стоит задача заземлить водонагреватель,чтобы наконец начал "работать" магниевый анод.Посмотрел на вводное в дом,приходит вроде как 5 проводка,но соединено по схеме 4 проводки.
Могу ли я подсоединиться к корпусу щитка в котором стоит главный счётчит,по совместительству ВРУ.И тем самым провести заземление на водонагреватель?
да но посмотрите в ПУЭ как это правилно делать
вкратце ваща "земля" точнее PE должна идти к отделному болту идущему на рейку где зажат PEN
рея привареная к корпусу щита или соединена с ним толстым желтозеленым PE также под болты...
сечение желтозеленого не тонще фазных проводов
по ПУЭ это должен делать монтер имеющий 3групу ЭБ
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Здравствуйте. Не получилось найти в поиске, но наверняка уже миллион раз спрашивали.
1) Положительный заряд дырки создает положительный ион?
2)Почему дырки и электроны в диоде не рекомбинируют сразу?
3) Как маленькое поле обедненного слоя не дает рекомбинировать оставшимся носителям?
4) Как через полупроводник протекает ток, ведь электроны, протекающие из внешней цепи сразу будут рекомбинироваться с дырками из p-области?
Ни в Сворене, ни в Титце и Шенке подробного объяснения дырочной теории не нашел.
Galaxy111 писал(а):... Не получилось* найти в поиске ...
1) Положительный заряд дырки создает положительный ион?
2)Почему дырки и электроны в диоде не рекомбинируют сразу?
3) Как маленькое поле обедненного слоя не дает рекомбинировать оставшимся носителям?
4) Как через полупроводник протекает ток, ведь электроны, протекающие из внешней цепи сразу будут рекомбинироваться с дырками из p-области?
..
*_Cтранно ... Ну да ладно.
1) Нет. Это модель, повторяю, это модель. Реально там просто разные концентрации носителей и носители "обобществлённые" - общие для кристалла. А в кристалле не должно быть отдельных ионов( электроны - могут быть и есть ).
2) С какого, пардон, разу ? Они в разных частях диода - как они могут "сразу" ,мгновенно ? Вообще ничего мгновенного не бывает - на всякое явление потребно какое-нибудь время .
3) Что значит "маленькое" ? Опять - попытка понять что-либо без осознания численных масштабов явлений маловероятно будет удачной.
4) Одни электроны "толкают" другие через электростатическое поле, так что при наличии напряжения ( разности потенциалов )
ток в прямом направлении будет идти, а вот
количественно будет зависеть и от сопротивления кристалла
, которое в свою очередь будет зависеть от скорости возникновения "дырок"( до этапа полного понимания лучше писать именно в кавычках ! ) и рекомбинации оных.
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Ионов там нет. Главное, нужно понять, что само вещество оно нейтрально по заряду. То есть каждый атом полупроводника нейтрален. А дырка стремиться получить электрон по другой причине. Скажите, почему, например, нейтральный атом кислорода оочень хочет воссоединиться с двумя таким же нейтральными атомами водорода? Или почему в нейтральном металле электроны блуждают сами по себе?
Просто атом вещества стремится свою внешнюю оболочку дополнить электронами или убрать их с неё, так, чтобы на ней было 8 электронов. Зачем атому это надо - к квантовой физике...
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
задача заземлить водонагреватель,чтобы наконец начал "работать" магниевый анод
Магниевый анод и заземление вообще никак не связаны. Корпус водонагревателя должен быть заземлен в целях безопасности.
Анод, будучи электрически связанным с металлом бака, уже будет выполнять свою защитную функцию, независимо от наличия заземления.
бодрый день! маленький вопросик: На систему 5.1 паяю провода- 3кабеля с джек3.5-2тюльпана.
Так вот эти 2 тюльпана соединить с R, L каналом отдельно?
Или же вместе их соединить?
Сомневаюсь потому что думаю: раз они подсоединяются по паре колонок в звуковую карту уже отдельно- в гнезда R и L каналы , то какой смысл эту пару колонок, например, на R канале со звуковой карты, делить еще раз на R и L каналы
Добрый день. Кто нибудь может порекомендовать какую-нибудь толковую литературу о радиоволнах/антеннах?
. Интересен сам процесс излучения радиоволны. В некоторых источниках написано, что излучается вследствии переменного протекания переменного высокочастотного тока по штырю. Это перемещение зарядов/тока создает магнитное поле. Это поле и есть то колебание. На мой взгляд это логично.
В других написано, что колеблют среду токи смещения, т.к. земля и штырь образуют своего рода раскрытый конденсатор. НО ,если не ошибаюсь , токи смещения это есть поле , которое смещает заряд в диэлектрик. И откуда оно возникнет между штырем и землей/противовесом непонятно. А электроемкость и так присутствует в металлическом штыре и земле.
порекомендйте что-нибудь. Хочется разобраться в этом.
Буду благодарен.
jast321 писал(а):если не ошибаюсь , токи смещения это есть поле , которое смещает заряд в диэлектрик.
Токи смещения и в вакууме есть... Тут наскоком не получится понять.
Щас КРАМ придет, по-научному объяснит...
Согласен, что токи смещения есть в вакууме. Но возникают ли они на таком большом расстоянии (земля-штырь) и вдобавок штырь перпендикулярно земле, а то и вообще в одной прямой (диполь). ?