Были ли американцы на луне?

[TakayaSabaka]

Если же америкосы всё выдумали, то от кого они скрывают "тайну", если "тайна" известная руководителям всех стран мира уже 40 лет ? От кого скрывать правду, если в сговоре весь мир ?

Для тебя Для тебя Для меня

[wws63]

а посрать... клизму в зад и жрать спецпаек - ничего у вас не вылезет оттуда за неделю. Сколько ж вы срете каждый день, что это проблемой кажется ?

Если все так просто, тогда скажите, - Прочистили всем астронавтам кишечник, как перед колоноскопией (мед.исследование) и давали жратву в тюбиках. 2-3 дня обеспечено, но не более!!! Нормальный (не больной, с запорами и т.д.) человек должен ходить в туалет по большому КАЖДЫЙ ДЕНЬ!
Нахрена тогда "змейки" приплетать!!!?
А тут, 16 июля стартовал, 21 прилунился, 21 час на Луне и обратно!!! Посчитайте время...
"Скока в граммах" (С) ...?

[Zor]

Да далось вам ихнее гавно...
Королёв же ясно сказал, что у фон Брауна нихера не выйдет с копотью движков, что бы доставить до Луны стока тонн в матке, в спускаемой фигне, в стартовой площадке, в ровере, и ещё в 3-х челодоев маловеков с говном и сцачкой... Очень уж слабенький вышел у них Сатурн-5, по сути действующий макет пригодный максимум для суборбитального подскока на 15 минут с выпадением в Атлантику. Всё давно посчитано и доказано ещё советскими учёными и спецами-практиками в области пилотируемой космонафтики, что полёт ну никак не мог реально быть осуществлён пендосами даже хотя бы один, не говоря про шесть. Сказочнеги, бляхо мухо! Но сказочнеги по еврейски хитрожопые, замутили мегараспил баблища в сговоре с правительством СШП и СССР. Но СССР позже подключился, после выдачи пендостану пойманного ихнего никелерованного ведра, с прикрученными шурупчиками к нему ещё и стиральными досками:

[Charon]

Королёв же ясно сказал ... Всё давно посчитано и доказано ещё советскими учёными и спецами-практиками в области пилотируемой космонафтики, что полёт ну никак не мог реально быть осуществлён пендосами даже хотя бы один, не говоря про шесть. Сказочнеги, бляхо мухо!

Пруфа как всегда не будет, пи$добол?

[Morroc]

Если все так просто, тогда скажите, - Прочистили всем астронавтам кишечник, как перед колоноскопией (мед.исследование) и давали жратву в тюбиках. 2-3 дня обеспечено, но не более!!! Нормальный (не больной, с запорами и т.д.) человек должен ходить в туалет по большому КАЖДЫЙ ДЕНЬ!

Думаю примерно так и было. Насчет каждый день - очень сильно зависит от количества съеденного и что именно съел, легкая диета с творожком/йогуртам и фруктами и никаких каждый день не будет - просто нечем, оно всасывается практически полностью

[fedyasolder]

По биоритмам активность толстого кишечника приходится на временной промежуток 5-7 часов утра. Именно в это время у здоровых людей должна происходить естественная дефекация, то есть он должен освободить кишечник. Если в утренние часы этого не происходит, человек должен стараться справить нужду "по-большому" ежедневно! Иначе, если перетерпеть день-два, в кишечнике создаются каловые завалы, могут сформироваться каловые камни, которые клизме уже не поддадутся! И кроме того, происходит обратное всасывание токсинов, так как кал - это шлаки и не переваренные остатки пищи, которые нужно из организма удалить. микроорганизмы могут развиваться, а это все опасно самоотравлением! Поэтому стул должен быть регулярный оформленный ежедневный! И желательно в одно и то же время - с пяти до семи утра!

[Zor]

Пруфа как всегда не будет?

Пруфа просто море:

Н.В. Лебедев рассказывает об интересном разговоре, невольным свидетелем которого он стал в МИКе 92-ой площадки полигона Тюра – Там. Спорили академики Королёв, Челомей и президент АН СССР Келдыш. Нам важна одна фраза Королёва: «Он (фон Браун – А.П.) решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили».
И Н.В. Лебедев продолжает: «Ясно, что высшее руководство страны осознало, что на полигоне, прежде всего, в среде стартовиков, двигателистов и телеметристов сформировалась достаточно жесткая оппозиция официальному признанию полетов американцев на Луну. И вот, в 1971-1972 годах, генерал Курушин, начальник полигона, устроил форменный погром офицерского состава. Те, кто лейтенантами начинал службу с Королевым и первым строителем космодрома генералом Шубниковым, были безжалостно разбросаны по дальним гарнизонам и ИП-ам (измерительным пунктам). Там, их абсолютное большинство или сгорели от водки, или влачили жалкое существование без каких-либо перспектив на будущее».

3. Ю.И. Мухин. «Антиаполлон». Лунная афёра США. – М.: Яуза, Эксмо, 2005, с.157-159
4. http://bolshoyforum.org/forum/index.php ... msg2871118
5. Н.П. Каманин. «Скрытый космос»: 2-я, 3-я и 4-я кн., М., ООО ИИД «Нов. космонавтики», 1999 г. :
http://www.rtc.ru/encyk/bibl/kamanin/kniga4/06-69.html (7, 19 июня визит Бормана)
http://www.rtc.ru/encyk/bibl/kamanin/kniga4/07-69.html (1,2,3, 7 июля 1969, визит Бормана)
6. http://nnm.ru/comment/13081154/
7. http://www.proza.ru/2010/12/23/451
8. Родионов http://ligaspace.my1.ru/news/2008-03-11-50


Основные мотивы и цели участия СССР в проекте ЭПАС (Союз-Апполон).

Во введении автор довольно подробно остановился на версии о советском участии в американской «лунной победе».
Автор не претендует на то, что он перечислил все выгоды, которые получило или рассчитывало получить в результате этой сделки Политбюро. Он лишь постарался убедить читателя в самой возможности этой необыкновенной по своему содержанию, масштабам и своим последствиям сделки. Всё это поможет нам приблизительно представить, какими же целями руководствовалось Политбюро, давая добро на осуществление проекта ЭПАС. Таких целей у Политбюро, по мнению автора, было две – внешнеполитическая и внутриполитическая.

Внешнеполитическая цель. Продолжая помогать США в укреплении легенды о «высадках на Луне», в данном случае по части существования якобы прекрасного корабля «Аполлон», Политбюро рассчитывало взамен продолжать вкушать от политики разрядки разные выгоды. Говорят, благими намерениями вымощена дорога в ад. Автор уверен, что брежневское Политбюро руководствовалось самыми благими намерениями, разменивая Луну. Но «не вступай в торг с дьяволом, всегда проиграешь» - так написал один из участников дискуссии [4]. Так оно и вышло. Крах надежд политики «разрядки» придёт уже через несколько лет после ЭПАСа.
Внутриполитическая цель.
Став на путь «продажи Луны», а, точнее, на путь обмена славы своей страны на экономические подачки и обещания вечной дружбы, брежневское руководство уже не могло свернуть с этого пути. Кому будет хуже от разоблачения лунной аферы?
Американцы могли сказать в своё оправдание: боролись за свои национальные интересы и против коммунизма. А что могло сказать Политбюро и своему обманутому народу, и тем сотням тысяч людей, которые многие годы своей жизни и весь свой талант положили на то, чтобы наша страна была лидером в космосе, а, значит, и лидером в научно-техническом прогрессе? Фактически вышло так, что Политбюро защитило интересы Америки, то есть другой страны. Поэтому Политбюро должно было идти по пути обмана до конца. Если в начале лунной гонки оно могло торговаться и наступать, то в конце её оно стало пленником своих «лунных» интриг. Политбюро было кровно заинтересовано в подавлении внутри страны любого сомнения в истинности «полётов на Луну». Вот четыре примера соответствующих действий партийного аппарата.

1. Разъяснительная работа в СМИ. «Сказали – нецелесообразно». Рассказывает журналист Г.В. Смирнов [4]: «В 1967 году я работал в редакции «Техники молодёжи», когда один из сотрудников привёз спецвыпуск американского журнала «Mechanix illustrated». В нём доказывалось, что успехи СССР в космосе – блеф. Увидев журнал, главный редактор Василий Захарченко зажёгся. Ребята! Посвятим целый номер разоблачению их разоблачений! Он забрал журнал и уехал в ЦК КПСС. Вернулся часа через три погасший, равнодушный: «Сказали – нецелесообразно….». Я был потрясён: ЦК КПСС, который требовал от нас пропагандистской активности, сам отказался от возможности остро и эффективно воспользоваться американцами!»

2. Разъяснительная работа в Звёздном. "Приказано считать, что они там были»
В июле 1969 года по Постановлению Правительства и ЦК и под непосредственным надзором со стороны секретаря ЦК по идеологии М.А. Суслова (лицо №2 в государстве) был впервые нарушен запрет на посещение иностранцами города Звёздного. В ЦПК прибыл главный исполнитель «облёта» Луны командир «Аполлона-8», полковник Ф. Борман. В момент визита он работает в Белом доме по политическому обеспечению лунных полетов [5]. Полковник, по существу, занимался промывкой мозгов советских специалистов. И кто из советских специалистов мог после этого позволить себе публичные сомнения относительно американских полётов на Луну?
Вот что пишет автор сообщения [6]: «Я знаю некоторых людей, работавших на Луну (сам поработал). Довелось быть в контакте с замечательным человеком, инженером, космонавтом О. Г. Макаровым и, конечно, я спросил его об американской лунной программе. Олег Григорьевич хитро улыбнулся и ответил: — "Приказано считать, что они там были, хотя у нас БЕЗУСЛОВНЫХ подтверждений этому нет". Это было в конце 1988-го года, на конференции ВАКО "Союз"».

3. Разгон на космодроме. «Ракета «Сатурн-5» не более чем миф...». Разъяснительная работа на космодроме проходила не так гладко, как в Звёздном. Вот что пишет ветеран космодрома Тюра – Там/ Байконур Лебедев Н.В. [7]:
«Майор Николаев, командир боевого расчета «Гагаринского» старта, в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «ракета «Сатурн-5» не более чем миф... мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным». На эти же обстоятельства указывали и другие офицеры, и гражданские испытатели.
Н.В. Лебедев рассказывает об интересном разговоре, невольным свидетелем которого он стал в МИКе 92-ой площадки полигона Тюра – Там. Спорили академики Королёв, Челомей и президент АН СССР Келдыш. Нам важна одна фраза Королёва: «Он (фон Браун – А.П.) решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили».
И Н.В. Лебедев продолжает: «Ясно, что высшее руководство страны осознало, что на полигоне, прежде всего, в среде стартовиков, двигателистов и телеметристов сформировалась достаточно жесткая оппозиция официальному признанию полетов американцев на Луну. И вот, в 1971-1972 годах, генерал Курушин, начальник полигона, устроил форменный погром офицерского состава. Те, кто лейтенантами начинал службу с Королевым и первым строителем космодрома генералом Шубниковым, были безжалостно разбросаны по дальним гарнизонам и ИП-ам (измерительным пунктам). Там, их абсолютное большинство или сгорели от водки, или влачили жалкое существование без каких-либо перспектив на будущее».

4. Разъяснительная работа в ведущих ракетных фирмах. «Заказ на эту акцию прикрытия, конечно же, давался из Кремля, из ЦК КПСС». Рассказывает В. Родионов [8] – в то время ведущий специалист челомеевской фирмы (г. Реутов), где в своё время «родились «Протоны»:
«Лунные картинки» стали достоянием гласности (по крайней мере, для советских инженерно-технических работников оборонки) лишь в конце 70-х годов. И сразу же очень многим стало ясно, что эти фотки - сплошное надувательство.
Чтобы утихомирить взбудораженную отечественную космическую оборонку, в ведущие космические центры были направлены «пожарные» от АН СССР. В частности, в 79-80 годы к нам на фирму прибыл чл. корр. И.С. Шкловский… товарищ астрофизик битых два часа доказывал, что всё у американцев с посещением Луны честно и благородно. Заказ на эту акцию прикрытия, конечно же, давался из Кремля, из ЦК КПСС».
А если сомневающиеся были и через пять лет после ЭПАСа, то сколько же их был «до». И брежневское руководство боролось с ними всеми мерами от слов убеждения до мер принуждения.
После этих примеров становится ясно, что проект ЭПАС был нужен не только американцам. Он был нужен и Политбюро, чтобы скрыть своё соучастие в американской «лунной победе». Ведь сомневающихся просто высмеют, если два наших космонавта, вернувшись из полёта, скажут: «Мы состыковались с «Аполлоном». Доктор физико – математических наук Попов А.И. (С)

[Charon]

Нам важна одна фраза Королёва: «Он (фон Браун – А.П.) решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили».

Фраза действительно важна. Королев не мог сказать такого. Двигатель на криогенных компонентах - это когда оба компонента, и горючее, и окислитель охлаждены до криогенных температур. Жидкий кислород и жидкий водород, например. Но никак не жидкий кислород и керосин. Королев не мог не знать, что F-1 - кислородно-керосиновый двигатель, а не кислородно-водородный. Так что эта фраза не была сказана Королевым, а придумана Мухиным, Поповым или кем-то там из этой компашки.

Ну, и кто такой Попов
Попов Александр Иванович

Автор статей по разоблачению так называемого «лунного заговора», а также разоблачающей книги, существующей как в электронном, так и в печатном варианте. Как статьи, так и главы книги регулярно исправляются и дополняются автором, поэтому их варианты в разных источниках различаются. Не будучи специалистом в космической технике и смежных областях, допускает в своих работах огромное количество фактических ошибок, демонстрирует полную безграмотность во всём, конструирует фантастические построения.

Но для патриотов сойдет. Они ему верят и так

[Андрей Бедов]

Разговор был горячий. Особо горячился, встряхивая своей седой шевелюрой, Мстислав Всеволодович Келдыш, напирая на Сергея Павловича:

- «Вот человек видно - работает. Вот одно его изделие. Владимир Николаевич, кажется, ты обещал осенью его сдать военным? – бросил он, обернувшись к Челомею, третьему из присутствующих. Челомей согласно кивнул. – Вот другое его изделие…» – он кивнул на громадину Протона – «Уже в следующем году он собирается испытать свою «семисотку». А где твоя Н-1? Где? Куда делись деньги, отпущенные тебе на корабль? Да, ты отгрохал себе 110-ую площадку. Крышу твоего МИКа говорят даже со станции видно (ж/д станция Тюратам, Б.Ч.). А вот чего не видно, так это твоих результатов!

Если дело так пойдет дальше, Браун нас не только догонит, но и первым окажется на Луне».

- «Ну, это исключено» – Королев уставился взглядом в возвышавшийся перед ним Протон. – «Он решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах топлива. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили».
- «Ну а если мы ошибаемся, и он сумеет преодолеть этот порог?»
- «Как? Пальчиками перед носом помашет? Не смеши. Ладно, речь сейчас идет о другом.» (...)

[Morroc]

Лично записывали ?

[Андрей Бедов]

Нет.
Бабушка у подъезда рассказала.

[Morroc]

<>

А еще люди не должны на луну и вообще в космос летать - природой не предусмотрено, думаете недельку потерпеть без правильных биоритмов никак нельзя ? Чтобы заполнить пустой кишечник за день - надо сожрать охренеть сколько. Я даже не ограничивая себя столько не жру, иначе через полгода не пролезу в дверь ну космонавты поздоровее конечно и тренировки всякие, но скажут не жрать 3 дня - будут не жрать, не проблема вообще.

[got]

<>

А еще люди не должны на луну и вообще в космос летать - природой не предусмотрено, думаете недельку потерпеть без правильных биоритмов никак нельзя ? Чтобы заполнить пустой кишечник за день - надо сожрать охренеть сколько. Я даже не ограничивая себя столько не жру, иначе через полгода не пролезу в дверь ну космонавты поздоровее конечно и тренировки всякие, но скажут не жрать 3 дня - будут не жрать, не проблема вообще.

таблетки есть которые убирают чувство голода,
а сейчас вообще выделили вещество из крови спящих в берлоге медведей и смогли синтезировать его,
при его приёме человек впадает в спячку и может спать особым сном полгода при этом сильно снижается обмен веществ
и очень сильно снижается расход энергии, что очень удобно для космических путешествий
это конечно не анаобиоз когда живое существо может годами в нём находится без вреда для здоровья
но огромный шаг вперёд в этом направлении

[wws63]

но скажут не жрать 3 дня - будут не жрать, не проблема вообще.

Что же тогда НАСА не заявила, мол "астронавты 3 дня не жрали, а оставшуюся неделю только её нюхали. Вот и туалет не понадобился. Но они же астронавты!!!", а начали рассказывать про "змейки" и памперсы и часть даже выставлять в музее. Где у вас пиZдеж, а где фантастика?
Morroc, вам бы рассказы фантастические писАть Домысливать умеете.

[Nikson1]

Так что эта фраза не была сказана Королевым, а придумана Мухиным, Поповым или кем-то там из этой компашки.

А чете компашка, так не понравилась?
Нормальная такая компашка , херню не порят.
А как там пролазили астронавты из модуля на луну ?
И залазили тоже?
А модуль на земле , толком летать не мог, Армстронг чуть не погиб.
А на луне легко смог, конечно, и так 6ть раз. .
Надо найти еще интервью с Армстронгом, где он рассказывает, что когда проходили магнитные пояса .
Он само лично видел , толи во сне , толи на яву , что корабль, и их самих пронизывали светящиеся частицы.

[Пруфа как всегда не будет, пи$добол?

Charon ну ни как , не красят тебя эти реплики.
Это напоминает , последнее изрыгание вулкана.

[Morroc]

а начали рассказывать про "змейки" и памперсы и часть даже выставлять в музее

насчет змеек не знаю, а памперсы то никуда не деваются - можно 3 дня не жрать легко, но пить придется

[Charon]

А чете компашка, так не понравилась?

Charon ну ни как , не красят тебя эти реплики.

Пи$доболы.
Херню не порят, говоришь? Порят, еще как
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:peo ... ov-sources
Но патриоты жрут за милую душу, а Попову и Мухину - профит

Ну просто называю вещи своими именами

[Zor]

Сральнебашарый евгей тут о5 житко обделалсо, как и ево кентубаска брошенка-ведметко.

[wws63]

а памперсы то никуда не деваются - можно 3 дня не жрать легко, но пить придется

У вас наверное не было эпопей с маленькими детьми или внуками. Современный памперс держит максимум 12 часов. А памперс американский, 69 года выпуска вообще был из обычной марли. Почитайте на досуге.
Ну да ладно. А когда 3 дня пройдёт, оставшуюся неделю что делать?
Только покидать павильон для съёмок, чтобы заменить памперсы иначе "полетналуну" придется отменять из-за ухудшения здоровья астронавтов.

[Alek Lem]

Товарисчи коты, а совместный полет со стыковкой кораблей "Союз - 19" и "Аполлон" был тоже фальсификацией, или как ? Ответьте однозначно, в рамках "коспирологической гипотезы", был ли этот полет в действительности - "Да" или "Нет".