За что погибли 179 британских солдат? Это вопрос, на который на этой неделе пытались найти ответ в Великобритании. В четверг вышел доклад о причинах войны в Ираке. Реакция в обществе неоднозначная.
Пока сэр Чилкот зачитывал основные положения и выводы доклада об участии Британии в Иракской кампании, на улице проходил народный суд — артистичный и символичный. Актёры в масках Тони Блэра и Джорджа Буша — младшего явились на заседание с деньгами. Подтекст ясен — вот из-за чего началась война в Ираке.
Подобные акции протеста сопровождали практически каждое заседание. Пацифисты уже давно вынесли вердикт Тони Блэру. Доклад Чилкота для них важен. Однако никто здесь не верит, что публикация его итогов что-либо изменит — вряд ли кто-либо из британского истеблишмента понесет наказание за войну в Ираке.
..........
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
Варвары, дикари и твари. И это в Евросоюзе в 21 веке...
Тут начинаешь понимать и оправдывать Священную Инквизицию. Культурноевропейцев на один день оставь без присмотра и порки, как они тут же гладиаторские бои кинуться устраивать и человеческие жертвоприношения. Или похлеще - фюреров и наполеонов взращивать...
Последний раз редактировалось salyamkamrad Вс июл 10, 2016 12:46:02, всего редактировалось 1 раз.
Да какое там... "Запретили, разрешили"... За тыщи лет человек не изменился - всё то же высокоразвитое животное.
Хлеба и зрелищ - вот всё, что ему надо кроме основных инстинкто
В Риме были гладиаторские бои, а теперь это ужасное зрелище М1 - бои без правил. И они уже почти вытеснили бокс, где хоть какое то искусство было.
Над ихним армрестлингом я вообще угорал, думал - шутки у них такие, а оказалось они всерьёз там "болеют" и с ума сходят.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Я вот еще что подметил. Наши люди даже в страшные и голодные 90_е не скатились к нацизму или фашизму. Это при том, что в стране власти считай что не было. Вечно пьяный Ельцер и полументы-полубандиты не в счет.
А те же великоукры не успели еще прожрать жирнейший кусок доставшийся им от СССР, как при первых же трудностях потянулись в ряды нациков.
Русские самостоятельнее, что ли... Ни в стадо ни в стаю не сбиваются в самых тяжелых условиях, оставаясь людьми. Немцы вон чего наворотили в 30_х, а всего то 10 лет трудностей и лишений пережили... Бараны, они и есть бараны, они без пастуха не могут, а пастухи разные бывают.
И как тут не вспомнить татаро-монгольское нашествие, а через несколько сотен лет поражение Казанского ханства, Крымского и т.д. Много чего было, но ни татары русских не геноцидили, ни русские татар. Вывести под корень даже мысли не было ни у тех ни у других. Церкви и мечети не сносили, попов и мулл не вешали. А культурноевропейцы по любому поводу резню устраивают, то варфоломеевскую, то волынскую.
За кулисами саммита НАТО: политики разделились по принципу отношения к России
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
Истребители патрульной полиции НАТО обнаружили над Балтикой и сопроводили российский бомбардировщик.
Воскресенье, 10 июля 2016, 15:21
Об этом в Твиттере сообщили Национальные вооруженные силы Латвии.
"10 июля истребители патрульной полиции обнаружили над Балтийским морем неподалеку от границ Латвии бомбардировщик Ил-22, принадлежащий ВС РФ", - говорится в сообщении.
Ил-22 — экспериментальный самолет ОКБ Ильюшина, первый советский реактивный бомбардировщик, а также первый советский тяжёлый 4-двигательный реактивный самолёт. Самолёт испытывался в два этапа в 1947—1948 годах, однако в серию передан не был. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB-22
Как он долетел то с 48 года этож скока керосину.
Скажу дипломатично "Дебилы б..."
Правило для российского гражданина: Во всем принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: "Россия, - всё, остальное - ничто!"
salyamkamrad писал(а):"В Испании на глазах у зрителей погиб тореадор"
Анекдот вспомнился..
СпойлерПриехал НР посмотреть корриду, потом зашел в ресторан при арене, и попросил "фирменное блюдо".. Ну, ему подали бычьи яйца под соусом...
В следующий раз приехал.. Пошел в ресторан, ему опять подают.. А он возмущается- "Ну, прошлый раз были огромные яйца, э ЭТО ЧТО??"
- "Ну, понимаете прошлый раз тореадор убил быка, а сегодня наоборот......"
salyamkamrad писал(а):А те же великоукры не успели еще прожрать жирнейший кусок доставшийся им от СССР, как при первых же трудностях потянулись в ряды нациков. .
"10 июля истребители патрульной полиции обнаружили над Балтийским морем неподалеку от границ Латвии бомбардировщик Ил-22, принадлежащий ВС РФ", - говорится в сообщении.
Ил-22 — экспериментальный самолет ОКБ Ильюшина, первый советский реактивный бомбардировщик, а также первый советский тяжёлый 4-двигательный реактивный самолёт. Самолёт испытывался в два этапа в 1947—1948 годах, однако в серию передан не был. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB-22
Как он долетел то с 48 года этож скока керосину.
Скажу дипломатично "Дебилы б..."
Саммит НАТО в Варшаве. У всех возникает вопрос, а зачем вообще НАТО посылает по тысяче солдат в страны Прибалтики? Что они собираются решить с помощью этой тысячи ? Что от злобы к России, это понятно, но каковы рациональные цели? Мне объяснили знакомые натовцы. Я сам удивился, но логика есть.
Оказывается, натовцы реально боятся повторения крымского сценария в Нарве или Даугавпилсе. Там компактно проживают русские. Натовцы боятся, что дискриминация русских со стороны неадекатных прибалтов может привести к волнениям среди русских. (А что русских в Прибалтике дискриминируют, это знают все, хотя публично не признают. И что прибалтийские политики не адекватны, тоже все знают). А дальше Россия примет решение защитить русских и пошлет "вежливых людей".
Не спешите говорить, что это полный бред. Попробуйте понять логику натовцев. Они не смогли предсказать решение руководства России взять под защиту крымчан. Это для них было полной неожиданностью. Поэтому они считают, что они не понимают логику действий руководства России. А поэтому для них никакие российские действия не могут считаться невозможными, и они готовятся к возможному появлению российских военных в Нарве и Даугавпилсе.
А дальше, они боятся, что как в ситуации с Крымом, натовцы не решатся вступить в войну с Россией. И тогда НАТО просто рассыпется, потому что кому нужен военный союз, который не может защитить своих членов. Батальоны ключевых натовских стран должны 1. Напугать руководство России на случай волнений русских в Прибалтике. 2. Дать решимости ключевым странам НАТО принять жесткие военные решения, потому что защищать надо будет уже не только непонятных прибалтов, но и "своих ребят".
Поэтому решение НАТО разместить 4 батальона в Прибалтике, - это важный шаг НАТО, когда НАТО психологически заталкивает себя в готовность воевать с Россией. Это важный внутренний психологический шаг НАТО. Поэтому Обама называет этот саммит НАТО историческим, что у всех называет недоумение. А он считает, что он спасает НАТО от развала.
а что, может быть русских в Прибалтике защитим? тема "вежливых людей" есче не сгинела?
Правило для российского гражданина: Во всем принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: "Россия, - всё, остальное - ничто!"
Да какое там... "Запретили, разрешили"... За тыщи лет человек не изменился - всё то же высокоразвитое животное.
