neonix, что думаете о (почему - не знаю) канувшем в лету классе T от tripath?
Боевой ватник.
Об идиотах аудиофилах!!!
- Реклама
класс А лишен любых видов искажений, толкьо к сожалению жрет много
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
- Реклама
Угу. При условии линейности ВАХ - а ВАХ компонентов не шибко-то линейна, особенно лампsuslogon писал(а):класс А лишен любых видов искажений
http://www.gptelecom.ru/Articles/Tubes/3-1.htm к примеру...всегда можно выбрать точку на линейном участке 
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
- Реклама
Линейный участок на параболе (а ВАХ именно ее больше всего напоминает) - это что-то новенькоеsuslogon писал(а):всегда можно выбрать точку на линейном участке
- Реклама
по твоей логике у транзисторов тоже нет линейных участков 
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
- Реклама
Нет ессно. Потому и вводят ООС, которую так не любят аудиофилы
Все страницы читать не осилил 
Интересно, что многие аудиофилы используют диски loseless сделанные из mp3 ~128-160 kbps
Почему то, мне кажется, что если завязать человеку-"аудиофилу" глаза и поставить послушать на одинаковой акустике одну и ту же запись, но с разными усилителями, одно от другого они не отличат, в смысле далеко не всем повезет угадать где же их класс А
Электронные компоненты настолько хорошо синтезируют звук, что не каждый музыкант может отличить рояльную запись от записи с миди-клавиатуры, и не надо говорить о плохости музыканта, просто "разрешение" звука весьма высоко у цифры
А если не хватает "бум" или "туц", или не шелестит, то надо настроить эквалайзер или взять внешний (например ТАКОЙ), думаю, что 31 полосы на канал хватит чтобы получить такой звук, который будет приятен именно вашим ушам.
А про искажения, уверен, что только 0.00000001% людей смогут заметить разницу между КНИ в 0.001 и 0.0001
Хочется живого идите на концерт, ан нет(там то не ламповые усилители на 2 кВт)), в консерваторию идите, там жвук живой
А еще можно почитать ТУТ("аудиофилам" с осторожностью, можно переволноваться)
Интересно, что многие аудиофилы используют диски loseless сделанные из mp3 ~128-160 kbpsПочему то, мне кажется, что если завязать человеку-"аудиофилу" глаза и поставить послушать на одинаковой акустике одну и ту же запись, но с разными усилителями, одно от другого они не отличат, в смысле далеко не всем повезет угадать где же их класс А
Электронные компоненты настолько хорошо синтезируют звук, что не каждый музыкант может отличить рояльную запись от записи с миди-клавиатуры, и не надо говорить о плохости музыканта, просто "разрешение" звука
весьма высоко у цифры А если не хватает "бум" или "туц", или не шелестит, то надо настроить эквалайзер или взять внешний (например ТАКОЙ), думаю, что 31 полосы на канал хватит чтобы получить такой звук, который будет приятен именно вашим ушам.
А про искажения, уверен, что только 0.00000001% людей смогут заметить разницу между КНИ в 0.001 и 0.0001
Хочется живого идите на концерт, ан нет(там то не ламповые усилители на 2 кВт)), в консерваторию идите, там жвук живой
А еще можно почитать ТУТ("аудиофилам" с осторожностью, можно переволноваться)
Указывайте на ошибки других прямо, а не косвенно.
Уважаемые коты, СДАЛ и ЗДЕСЬ пишутся именно так
Унижая другого, унижаешь себя.
Уважаемые коты, СДАЛ и ЗДЕСЬ пишутся именно так
Унижая другого, унижаешь себя.
Нет ничего совершенного в этом мире.
А сейчас подавно.
По идее усь надо собирать так чтобы он компенсировал АЧХ колонки.
Раньше выпускались колонки со встроенным усилком и с мех. обратной связью в виде пьезодатчика на динамике.
Не помню как они назывались.
А сейчас подавно.
По идее усь надо собирать так чтобы он компенсировал АЧХ колонки.
Раньше выпускались колонки со встроенным усилком и с мех. обратной связью в виде пьезодатчика на динамике.
Не помню как они назывались.
-
- Сообщения: 1040
- Зарегистрирован: Чт фев 19, 2009 17:46:34
Все просто, во первых применение внутри чипов быстрого (и не дешёвого) АЦП, во вторых производитель только один, а в третьих вся архитектура их класа Т скрывается за 10ю печатями от сюда следует что стоимость чипов ППЦ какая и нет массовости. Уж лучше класс D, но тут конешно тоже есть недостатки. Но с развитием элементной базы наверняка в скором времени будут недорогие мощные усилки. на одной микрухе. Уже сейчас их пихают в телевизоры, мобильники, да и другую бытовуху.Cat писал(а):neonix, что думаете о (почему - не знаю) канувшем в лету классе T от tripath?
Where technology meets enjoyment.
-
- Сообщения: 46706
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Stkarapuz, Вы сами не поняли, что сказали...
Так вот, электронная "пианина", наверное, никогда не сможет звучать, как настоящий акустический инструмент, ну, а звучание скрипки синтезировать со всеми нюансами исполнения невозможно... Причины полной потери музыкального слуха у нынешней молодёжы понятны, трудно любить то, что ниразу не видел и не слышал. Почитайте http://www.aml.nm.ru/articles/record-time.htm, может, наведёт на мысли...Электронные компоненты настолько хорошо синтезируют звук, что не каждый музыкант может отличить рояльную запись от записи с миди-клавиатуры, и не надо говорить о плохости музыканта, просто "разрешение" звука Very Happy весьма высоко у цифры Smile
я тоже так же думаю, что электроника никогда не заменит реальные вещи - живую музыку, пленочное кино и фото а еще живой аналоговый винил
а еще живой аналоговый винилИщу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
ну уж поживее тупых 1 и 0
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
+1000Stkarapuz писал(а):Все страницы читать не осилил
Почему то, мне кажется, что если завязать человеку-"аудиофилу" глаза и поставить послушать на одинаковой акустике одну и ту же запись, но с разными усилителями, одно от другого они не отличат, в смысле далеко не всем повезет угадать где же их класс А
Электронные компоненты настолько хорошо синтезируют звук, что не каждый музыкант может отличить рояльную запись от записи с миди-клавиатуры, и не надо говорить о плохости музыканта, просто "разрешение" звука
А если не хватает "бум" или "туц", или не шелестит, то надо настроить эквалайзер или взять внешний (например ТАКОЙ), думаю, что 31 полосы на канал хватит чтобы получить такой звук, который будет приятен именно вашим ушам.
А про искажения, уверен, что только 0.00000001% людей смогут заметить разницу между КНИ в 0.001 и 0.0001
Хочется живого идите на концерт, ан нет(там то не ламповые усилители на 2 кВт)), в консерваторию идите, там жвук живой
А еще можно почитать ТУТ("аудиофилам" с осторожностью, можно переволноваться)
Кстати сказал весьма правильно. Скажите, вы замечали, что на аудиозаписях барабанная установка собссно неживая? Да и на крупных концертах/фестивалях (международного масштаба, где стоимость аренды аппаратуры для организаторов исчисляется сотнями тысяч баксов, а мощность аппаратуры - сотнями кВт) - тоже на барабаны ставятся триггерные датчики (которые определяют удар по барабану и снимают характеристики удара - в частности силу), после чего - из этих данных синтезируется собссно звук барабанов. Это отлично слышно на отстройке, когда для барабанов подбирают семплы из банковAs писал(а):Stkarapuz, Вы сами не поняли, что сказали...
И хочу заметить, что с использованием аналоговых микрофонов на барабанах - такого качественного звука не достичь
Что касается плёночного фото и кино, то электроника уже практически заткнула их. Ими пользуются только ярые фанаты, и не сказать, что у них качество сильно отличается от качества цифровой фото/видео съёмки на цифровую аппаратуру такого же класса. К тому же к плёнке нельзя применить соответствующую обработку, которая легко осуществляется в цифровом виде. Что касается винила, вы видели хоть раз винил, выпущенный после 80х?suslogon писал(а):я тоже так же думаю, что электроника никогда не заменит реальные вещи - живую музыку, пленочное кино и фото
А вот что касается живого (не аналогового) звука, с настоящими инструментами, то тут ещё долго ничего не измениться.
Всё хорошо в меру.
Не все так однозначноevg писал(а):А вот что касается живого (не аналогового) звука, с настоящими инструментами, то тут ещё долго ничего не измениться.
см. выше пример. "Настоящие" барабаны на концерте, увы, даже приблизиться к уровню студийной записи не смогут. Причин несколько - и невозможность подзвучить каждую тарелку отдельно (чтобы потом уровни рулить), и невозможность избавиться от "каши" из-за того, что микрофоны ловят звук мониторов, и т.д."Неживые" - легко, у них этих проблем нет.