да все нормально....просто в ретро технике чтото есть..душа чтоли...которая цифрой уничтожается 
Именно, цифра не имеет тех искажений("души"), что имеют ретро, тут дело привычки.. и настройкиsuslogon писал(а):
Ухо -suslogon писал(а):вопрос на засыпку: сообщите мне параметры уха и глаза?объективно и в цифрах
Глаз -Википедия писал(а):Ухо человека воспринимает звуковые волны длиной примерно от 20 м до 1,6 см, что соответствует 16 — 20 000 Гц (колебаний в секунду).
По глазу, еще ПруфлинкОтветы.Гугл писал(а):Ну если сильно захочется, то 6 мегапикселей в цветном режиме и 110 мегапикселей в оттенках серого
А какой чип заказывали ? Чтот больно дешево, 140 руб да еще с доставкойCat писал(а): Я заказал 4 шт. мне привезли из штатов. по 140 рэ за штуку вместе с доставкой до подьезда
моежт вы заказывали у какогонибудь ресселера, у которого на складе чипы валялись и никуда не мог спихнуть Там просто физически цена будет выше, из-за схемотехники усилка. Посмотрите у TI цены на усилки класса D, хотяб неособо мощные - цены куда выше.
IMHO, первое, что вызывает у субъекта положительные ощущения, впоследствии он воспринимает как наиболее (или единственно) правильные. Если субъект первым слушал ламповую технику, получая удовольствие, а затем транзисторную, то, соответственно, «транзисторный» звук в его подсознании будет звучать хуже, чем «ламповый». Пусть даже в ламповом усилителе будет 0,1 % гармоник, в транзисторном – 0,00001 % – дело не в гармониках, и не полностью в технических характеристиках. Дело во влиянии звуков определённой «окраски» на сознание. Зачастую тот, кто привык к классической музыке, будет плеваться от современной попсы, а кто привык к попсе, тому наказанием будет классику слушать. Аналогично тот, кто играл в Planescape: Torment, Baldur's Gate, Fallout будут в основном негативно относится к современным RPG, например, Mass Effect, Neverwinter Nights 2 и пр. (исключение The Witcher). Утверждение что «раньше трава была зеленее» оправдано – раньше лучшие образцы жанра объективно имели шикарный сюжет и замечательную «ручную» работу художников, но отвратительную графику, а сейчас красивую графику, убогий сюжет и работу художников по типу copy-paste.suslogon писал(а):
Тот, кто недавно засел за игры психически не сможет принять лучшие игры, скажем, десятилетней давности – мол, графика не та. Для ценителя не измеряется, IMHO, игра версией шайдеров, а классическую арию не заменит сотня «шлягеров». Через некоторое время поколение аудиофилов уйдёт, и взамен появится поколение стариков–любителей бум-боксов. 
Я признаться не думал, что ухо надо расписывать... Про это итак легко найти, хотите АЧХ и графики? Тогда читаемЗДЕСЬ:suslogon писал(а): про ухо - кроме диапазона нету ничего?чувствительность, характеристика (график)?
Про ГОСТ 17187-81 читаем ТУТ. Особенно 3 и 4 страницыВикипедия писал(а):Общая схема шумомера выбирается так, чтобы его свойства приближались к свойствам человеческого уха.
Поскольку чувствительность уха зависит как от частоты звука, так и от его интенсивности, в шумомере используются несколько комплектов фильтров, отвечающих разной интенсивности шума. Данные фильтры позволяют имитировать АЧХ уха при заданной мощности звука. Эти фильтры называются А, B, C, D. Их амплитудно-частотные характеристики приведены в стандарте ГОСТ 17187-81 (соответствует отмененному МЭК 651).
Вы когда-нибудь пробовали объяснить верующему, что верить (кроме как в себя самого), в общем-то, не в кого? Что «там» никого нет? Не пробовали? И правильно - можно и кадилом получить...
+1!!!evg писал(а):Природой вообще ничего электронного не предусмотрено.
