user888 писал(а):Прослушал 3 минуты трека, потрогал все компоненты, вроде холодные.
Остался вопрос - долго ли будет играть музыка.
Долго.
user888 писал(а):В том числе холодный 78М05. Он должен греться?
Зависит от нагрузки.
Если нагрузка у 7805 - только цепи модуля, то оставляют так как есть.
7805 допускает входное 12В, при условии не превышения максимальной выделяемой на ней мощности (она зависит от разности входного и выходного напряжений, помноженной на ток нагрузки).
на скока понял у вас модуль с 6р LED он жреть гдето от 100до 300ма поэтому 7805 может быть горячей даже
главно чтоб выще 90 не грелась... роль радиатора там плата -с такой платой 7805 в D-PAC может расеивать до 2-3вт
так что рещение питать от акб верное
а вот подал питаение сразу на банку 3300 ты зря там на плате должен быть помеховый филтр из 1или2 дроселей и банок(Пфилтр или Т-филтр) ты его обощел а надо задействовать подав питание на его вход а на модуль таки да с этой банки 3300 подать
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Есть-ли какой-либо достоверный способ определить реальное физическое разрешение матрицы, чтобы установить его в настройках раз и навсегда.
Поскольку я знаю, что во всех разрешениях, кроме родного - используется программная интерполяция, вносящая артефакты в конечное изображение.
Кроме того, при применении программной интерполяции на разрешениях выше физического разрешения матрицы - страдает скорость отработки "затвора" (смазывание), и светочувствительность.
musor писал(а):на скока понял у вас модуль с 6р LED он жреть гдето от 100до 300ма поэтому 7805 может быть горячей даже
главно чтоб выще 90 не грелась... роль радиатора там плата -с такой платой 7805 в D-PAC может расеивать до 2-3вт
так что рещение питать от акб верное
а вот подал питаение сразу на банку 3300 ты зря там на плате должен быть помеховый филтр из 1или2 дроселей и банок(Пфилтр или Т-филтр) ты его обощел а надо задействовать подав питание на его вход а на модуль таки да с этой банки 3300 подать
Возле ножек ЛЕД модуля написано 7 pin - 7 ножек. Вот что написано о модуле у продавца:
СпойлерСпецификация:
Модель: CT08E
Количество: 1
Цвет: черный
Материал: пластик + PCB
1.5 "жк-
Рабочее напряжение: DC 8 ~ 14.5 В,
Рабочий ток: 1500ma,
USB Выходное напряжение: DC 5 В +/-5%,
USB выходной ток: 1000ma,
Декодирование формата: mp3,
Поддержка хранения: USB диск, TF карты, Поддержка карты памяти до 16 ГБ,
Сопротивление: ом,
AUX входной уровень: 650мв,
FM диапазон частот: 87.5 ~ 108 мГц,
Выходная мощность: 2X3 Вт/4ohm рог,
Разъем: 1 X USB 2.0, 1 X слот для карт tf, 1x3.5 мм Джек
Именно с банки я и подал питание на МР3 модуль. Раньше писали что взять 12В можно с микрухи усилителя, но там паяться неудобно, а от нужных мне ножек микрухи идут дорожки к этой банке (она в 1см от микрухи стоит), и подпаяться к ней удобно.
Я правильно сделал?
П.С. Звиняйте что + не ставлю в репу, чета ФФ не хочет ставить плюсы. Исправлюсь позже.
Есть-ли какой-либо достоверный способ определить реальное физическое разрешение матрицы, чтобы установить его в настройках раз и навсегда.
Поскольку я знаю, что во всех разрешениях, кроме родного - используется программная интерполяция, вносящая артефакты в конечное изображение.
Кроме того, при применении программной интерполяции на разрешениях выше физического разрешения матрицы - страдает скорость отработки "затвора" (смазывание), и светочувствительность.
обычно разрещение матрица гордо значится рядом с обективом
найдите в таблице ее значение в пикселяж и выберите и забейте...на это
но в новых камерах(телах) где 8-16мпкс обьективы выбор полного разрещения приводит к снижению числа фоток...
так что придется выбирать или ресемплинк процем тела(камы) или обьем снимка
кстати выбор режима интерполяции где пищется размер кадра более сетки матрицы бесмысленен сейчас...
в начале эпохихи цифрофото так пытались чуть создать илюзию резкости или наоборот плавности исползую соответствующий апаратный алгоритм обработки в DSP камы(тела)
насчет
Maykill писал(а):Есть-ли какой-либо достоверный способ определить реальное физическое разрешение матрицы, чтобы установить его в настройках раз и навсегда.
есть толко 1-вскрыть считать маркировку модуля камы и найти даташиту
все другие способы ...лищ приблизителны
для известных камер если есть доступ к командам DSP камы через фейс можно запросить ид камеры и из него найти ее тип так пытались делать в семенах даже прога была спецом написана...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
musor писал(а):обычно разрещение матрица гордо значится рядом с обективом
Это не разрешение матрицы, а максимальное разрешение снимка, полученного камерой (естественно с учётом интерполяции)
В рекламе без неё никуда, иначе никто не будет брать телефоны с указанным реальным разрешением матрицы (оно в разы меньше оказывается).
musor писал(а):найдите в таблице ее значение в пикселях и выберите
В какой таблице?
Выше я написал все применимые настройки камеры.
Но это ещё не значит, что максимально указанное 2048×1536 - является реальным физическим разрешением матрицы.
musor писал(а):и забейте...на это
Нет уж! Не хочу я на это "забивать", и поддаваться на маркетинговые враки производителя.
musor писал(а):есть толко один способ - вскрыть, считать маркировку модуля камеры, и найти справочный листок
Ты же как-то утверждал, что прекрасно понимаешь, что такое TVL. Дак, настоящее разрешение определяется именно через TVL. Сделай миру для этого, отфоткай, определи... Правда, не факт, что разрешение оптической системы достаточно для этого, но это не значит, что не нужно пробовать.
А может взять рисунок 640x480 такого типа и сфотографировать с телефона?
Первый раз чтобы во весь экран мобильника. Если все пиксели чёткие (не сливаются), то отойти подальше и сфотографировать на полэкрана. И так далее. С какого-то раза начнут сливаться - значит достигнут предел разрешения матрицы.
бред- есть специалные таблицы тестовые сразу видно границы потери четкости можно за раз определить
толко фокус поймать или навести руками
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
оптическое разрещение традиционо определяется по таблицам оно и учтет оптику и матрицу...что толку ставить 20мпс матрицу если обьектив-диаметром 0,5мм(пинхол) мылит уже при 800х600?
разрещение должно быть реалное и определяется и оптикой и матрицой и точностью работы системы автофокуса если нет ручного режима
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Раньше он норм работал, а щас вот что-то такой глюк, калибровку самому можно сделать или это не так просто? Еще мне думается, что если он слабо реагирует на изменение, то тут не только дело в калибровке, или просто забить на эту функцию тестера?
там целая схема термометра -скоре всего чтото сдохло -чинить надо а после конечно калибровать и поверять по эталонам...
в качестве эталонов температуры плавления сверчистых металов ползуют свинец серебро золото платина ..
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Друзья, вот, предположим, распечатал я и сфотографировал на телефон эту таблицу. Условия съёмки: "кустарщина". Освещение так себе, штатива нет, принтер лазерный, но и картридж не первой свежести (чёрный местами серый) и само разрешение печати кое-где повредило таблицу. Вооот... собственно вопрос -- как теперь интерпретировать результат? А результат по ссылке: http://img.radiokot.ru/files/28997/10oty0mv8v.jpg