Вы же не будете потом детали одна на другую ставить, значит компонент не соотвествует реальной детали
Ну а так чтоб не ругался надо отредактировать или выключить стандартное правило, оно там по шаблону создается в каждом новом проекте
Design -> Rules -> Manufacturing -> Silk to Silk Clearence. Ставите 0 или отрицательное.aeze писал(а):Как сделать правило чтобы на слое топ оверлей при пересечении этих оверлеев альтиум не ругался?
в мастере создания правил без 0.5 не разобраться
И зачем это? У вас есть компонент и расстояние между ножками фиксированно. Размер площадки тоже определяется даташитом. Соответственно и зазор фиксирован. И что вы будете менять если он не совпадет с правилами?Demon писал(а):Подскажите как создать правила для зазоров между контактными площадками отдельного компонента
Из-за изготовителя. При зазорах 0.2мм у них большой процент брака и приходится ставить большие зазоры, но если корпус типа LQFP48 такой метод не подходит.musa56 писал(а):И зачем это?
Но больше вы этот зазор физически не можете сделать, шаг микросхемы не позволяет. Но правила здесь непричем. У вас все зазоры фиксированные и не меняются. Вы эти зазоры просто можете не проверять.Demon писал(а):Спасибо за помощь.
При зазорах 0.2мм у них большой процент брака и приходится ставить большие зазоры
Может пригодится решения: ставлю 2.5.9 лечу его лекарством от UniSoft и делаю апдейт (ставлю сверху) 2.5.12 *^^* можно было бы оставить 2.5.9, но мой бекап вольта из версии 2.5.12 и он не подтягивается в более раннюю версию. Такие пироги, потратила 2 дня на танцы с бубномaxillent писал(а):Попробуйте в настройках фаервола компьютера запретить алтимуму лезть в сеть