усилитель звука на TDA7377

[АлександрЛ]

Померил,там 0.20в то есть даже вольта нет,как подключаю схему к питанию ещё и блок питания прилично греется..

А нарисовать микросхему и написать- на каком выводе какое напряжение- слабо?

[__Артём__]

Померил,там 0.20в то есть даже вольта нет,как подключаю схему к питанию ещё и блок питания прилично греется..

А нарисовать микросхему и написать- на каком выводе какое напряжение- слабо?

1,2.14,15.

А зачем её рисовать если есть схема?

[-serg-]

Что бы вынести вердикт, можно собрать стенд, согласно ниже приведённому комиксу.

Для этого установить микросхему на небольшом радиаторе, припаять нарисованные компоненты проводниками минимальной длинны.
Подать питание 12 вольт, мультиметром (в разрыв цепи питания) измерить потребляемый ток.
Если ток, через пару секунд, не уменьшится до нескольких десятков миллиампер - микросхему в утиль.
Заодно можно измерить напряжение на выводах 1, 2, 14, 15 (относительно земли) и вместе с измеренной величиной тока, огласить на форуме.

[__Артём__]

Спасибо,завтра попробую.

[K.Vladimir]

Лично мне кажется, что тема плавно перешла в сагу...

А) Здесь, наверно, будет уместней "потренироваться на кошках" собрать изначально самый простой однокаскадный /двухкаскадный усилитель на любом транзисторе (допустим П-Н-П, с ОЭ), чтоб понять основное назначение и принципы работы, применение того, или иного радиоэлемента, как выглядят, для чего/из чего, какими бывают, как проверить/измерить, как подключить (резистор, конденсатор, т.д.). Проводить со схемой различного рода эксперименты, тесты. Попутно увеличить навыки (и секреты) паяния.
Б) Купить заведомо новую микросхему и собрать согласно схеме и рекомендациям.

[__Артём__]

Владимир,я собирал на TDA 2003,всё работало)

[noise1]

Вот читаю и не врубаюсь!! Кто нибудь из пишущих здесь, объяснит процесс усиления звука в УНЧ? Именно физику данного усиления .

[__Артём__]

Вот читаю и не врубаюсь!! Кто нибудь из пишущих здесь, объяснит процесс усиления звука в УНЧ? Именно физику данного усиления .

На сколько я знаю...

Возьмём компьютер..из его звуковой платы выходит скажем 0.8 звуковых ватт,усилитель звука работает от питания допустим 30 вольт постоянного тока,когда в усилитель входят эти 0.8 ватт(музыки) он их повторяет(усиливает) только уже намного мощнее в зависимости от мощности усилителя и его питания.
То есть усиление сигнала берётся от трансформатора и эти 0.8 ватт, превращаются допустим в 30 тех же звуковых ватт,думаю вы поняли)))

http://radiokot.ru/start/audio/amplifiers/01/

[__Артём__]

Я проверял снова эту тда 7377,толку нет..на одном выходе получилось 0.20в на втором вообще 0.

[Андрей Бедов]

Вот читаю и не врубаюсь!! Кто нибудь из пишущих здесь, объяснит процесс усиления звука в УНЧ? Именно физику данного усиления.

Изменение тока малой величины - управляет изменением тока большой величины, посредством нелинейного регулирующего элемента.

[noise1]

Звук- МЕХАНИЧЕСКИЕ колебания в упругой среде!!! Учебник физики за 8 класс. Это как усиливаются МЕХАНИЧЕСКИЕ колебания в УНЧ???? Может усиливаете не звук ?

[Андрей Бедов]

А-аа... Так Вы доебались до терминологии.
А я сразу-то и не понял... Хотя ответил правильно, в контексте отрыва от звука как механических колебаний упругой среды.

[noise1]

Жертва ЕГЭ, во всем мире существуют определенные стандарты и если из ху..ны и хер..ны собирать , то это ваше личное дело. А если каждый врач будит вводить свои термины? Лично вы и по фене можете ботать, но на техническом форуме надо использовать общепринятые термины. Вроде Вас некоторые даже по телевизору рекламируют магнитные ВОЛНЫ. В школе учиться надо было а не курить учебники. Хамство не есть показатель технической грамотности.

[Андрей Бедов]

Хорошо, договорились.

[kentgaryk]

Жертва ЕГЭ, во всем мире существуют определенные стандарты и если из ху..ны и хер..ны собирать , то это ваше личное дело. А если каждый врач будит вводить свои термины? Лично вы и по фене можете ботать, но на техническом форуме надо использовать общепринятые термины. Вроде Вас некоторые даже по телевизору рекламируют магнитные ВОЛНЫ. В школе учиться надо было а не курить учебники. Хамство не есть показатель технической грамотности.

Демагогия! noise1 ваш уровень знаний явно не достаточен для того чтобы всех с апломбом поучать и вам на это указывали не раз.

[noise1]

Вы способны судить об уровне моих знаний?????? Ню, ню, усиливайте ЗВУК дальше.



Нарушение Правил форума п. 2.4
aen

[Galant]

Прострелило почти насквозь микруху, в китайской магнетоле, YD7(7 или 3?)77, я так понял это тда 7377?
Вопрос собственно в том, можно ли заменить 7377 на тда 7372а?
У них даже пины все одинаковые, ну почти все, кроме 6го, там что-то не сходится...
Я бы конечно мог проверить подойдет ли 7372 научным методом, то есть тыком, тупо переставив, но не хотелось бы портить 7372, так как хорошая вещь эта мс, пригодится.

[ибуки]

У tda 7372 все каналы неинвертирующие,а у 7377 два инвертирующих и два неинвертирующих,так что 7372 не будет работать в мостовом включении
Полные аналоги 7377 это 7375,7379 они немного мощнее,тк могут работать при большем напряжении питания 20...22в

[Galant]

У tda 7372 все каналы неинвертирующие,а у 7377 два инвертирующих и два неинвертирующих,так что 7372 не будет работать в мостовом включении
Полные аналоги 7377 это 7375,7379 они немного мощнее,тк могут работать при большем напряжении питания 20...22в

дак а в магнетоле он есть вообще мост? там 4 канала на выходе, зачем мост ей?

[Gordon Shumway]

Уважаемые знатоки, а в чем смысл разделения земель в этой микросхеме ?
И как быть с этим разделением, если я, к примеру, буду совместно с ней использовать PT2323/PT2322 ? Так и так обе земли замкнутся вместе...
Как это дело грамотнее сделать ?

Спасибо.