STM32 новичку в ARM что к чему

[menzoda]

Тогда вообще не понятен смысл второго варианта. Вместо того, чтобы сразу использовать некое значение по адресу 0x40006100, копировать его в переменную, а оттуда уже использовать. Разве что это значение будет использоваться несколько раз, а чтение из нечто находящегося по адресу 0x40006100 очень-очень медленное. Тогда наверное имеет смысл один раз скопировать его в быструю SRAM и использовать уже оттуда. Но как-то это все странно выглядит.

[isx]

Разве что это значение будет использоваться несколько раз

Именно. При этом интересует скорость только чтения (копирование оставляем в покое ). А вот как быстро происходит чтение из адреса периферии (USB, в данном примере), я не знаю. Думаю вот какие варианты лучше использовать. С переменной будет более читабельно, но окажется ли медленнее?

[menzoda]

К периферии доступ должен быть с 0 wait states, так что использовать buff не имеет смысла, только лишнее копирование. А чтобы читабельнее было делаем

Код: Выделить всё

#define BUFF (*(__IO uint32_t*)(0x40006100))

if (BUFF == 100) {
...

[a5021]

Не быстрее так будет. Быстрее, если адрес периферийного устройства хранить в переменной, т.е. в ОЗУ. А в вашем примере, хоть дифайни его, хоть прямо в if используй, один черт он за константой адреса полезет во флеш.

[menzoda]

Если это мне, то я не говорил что так будет быстрее, мы читабельность обсуждали.

[a5021]

Пардон, увлекся.

[ncp1400]

Быстрее, если адрес периферийного устройства хранить в переменной, т.е. в ОЗУ

не факт. Адрес этой переменной все равно придется загрузить из flash

[a5021]

Да это, как бы, понятно. При разовом использовании вообще нет смысла ни в какой переменной. Зато если планируется многократное чтение с периферии, то смысл один раз потратиться на инициализацию переменной несомненен, чтобы потом доступ к периферии происходил без ожидания каждый раз, пока целевой адрес будет вытащен из флеша.

[ncp1400]

если весь доступ в одном блоке, то компилер сам догадается один раз загрузить адрес в регистр.
хотя, если жмет, под переменную можно выделить регистр (в GCC вроде доступны R4-R8 http://www.ethernut.de/en/documents/arm-inline-asm.html )

[pokk]

Подскажите как в IAR, включить функцию profilite function, я её запускаю ставлю на запуск, а после остановки все по нулям и так же с остальными фичами.
Программирую через ST32F4Discovery, вывод SWO подключен.

[SyncM]

Скажите пожалуйста, почему во время выполнения программы в контроллере одна переменная начинает изменять другую хотя они ни как не связаны, а потом как переименуешь одну из них добавлением любого символа в конце названия переменной и после компиляции все работает нормально...

[Satyr]

При разовом использовании вообще нет смысла ни в какой переменной. Зато если планируется многократное чтение с периферии, то смысл один раз потратиться на инициализацию переменной несомненен, чтобы потом доступ к периферии происходил без ожидания каждый раз, пока целевой адрес будет вытащен из флеша.

Компилятор при оптимизации во всем этом прекрасно разберется и, если смысла нет, в память ничего сохранять не будет. Она ж не volatile.
Зато текст аккуратный и читаемый.

[a5021]

При оценке таких нюансов я бы вообще не закладывался на интеллектуальность компилятора. У него собственная стратегия оптимизации и она не всегда будет совпадать с чьими-то еще представлениями об оптимальности.

[baghear]

Добрый день, если правильно понял, то без каких либо изменений в разводке платы и без изменения программы можно заменить STM32F103VET6 на STM32F303VET6.
Подскажите пожалуйста правильно ли понял?
И был ли у кого-то такой опыт?

[amv2000]

без каких либо изменений в разводке платы и без изменения программы можно заменить STM32F103VET6 на STM32F303VET6.

Есть документ "Переход от микроконтроллеров STM32F1 к STM32F3", ниже прикреплен. Где сказано, что есть некоторые изменения в выводах. Без перекомпиляции программы думаю не получится.

[baghear]

Исходники есть и перекомпилировать не вопрос.
Спасибо!!!

[isx]

Сижу вот и думаю, а что выходит на ЦАПе МК - меандр с частотой около 1МГц или внутри уже есть подобие фильтра и на выходе "чистый" аналоговый сигнал? Вот бы посмотреть осцилограммы выхода с ЦАП без применения внешних фильтров и емкостной или индуктивной нагрузки...

[Мурик]

isx, ЦАП с ШИМ не перепутали?
Не знаю как именно устроен ЦАП в STM32, наверное резисторы и ОУ.

[isx]

Не знаю как именно устроен ЦАП в STM32, наверное резисторы и ОУ.

Опа... А я думал там с ШИМ работает. Надо будет курнуть даташит .

[Jeka_M]

Вот бы посмотреть осцилограммы выхода с ЦАП

Посмотрите:
http://easystm32.ru/for-beginners/37-dac-stm32
http://chipspace.ru/stm32-dac-1/
http://chipspace.ru/stm32-dac-2/
http://chipspace.ru/stm32-dac-3/
http://embedded-lab.com/blog/stm32-digi ... erter-dac/

А вот апноут Audio and waveform generation using the DAC in STM32 microcontrollers