Slavyn57, всё это известно, но никаким образом не относится к воспроизведению НЧ и ИНЧ! Сглаживание влияет на верхнем краю воспроизводимого диапазона... Опять же, во многих ЗК используются самые обычные кодеки, точно те же, что ставятся на материнскую плату - но в отдельной ЗК проблем с НЧ нет! Т.е., предположение о наличии отдельного фильтра, срезающего всё ниже 20 - 25 герц имеет реальные основания...
Что же касается звучания ВЧ - то все наличествующие "косяки" связаны с давнишним ограничением по возможности использования частоты дискретизации CD, 44,1 килогерца - на 48 проблем нет даже у кривотив технолоджи и её саундбластеров!
Кстати, продолжаю слушать древнюю "Аудигу", не имеющую на выходе аналогового фильтра (только цифровой, встроенный в кодек...). Результаты пока неоднозначные... На простейшем усилителе от китайской автомагнитолы (TDA2005...) звук явно лучше, чем от ЗК с фильтром (меньше искажений типа "ступенька"...), а вот на чуть более лучшем (старенькая "Радиотехника-101"...) искажения на ВЧ вполне слышны... Продолжу эксперименты, а потом повторю их с добавлением в тракт самодельного фильтра, его параметры совсем не запредельные: второй порядок, частота среза порядка 50 килогерц (рекомендации производителя кодека...). Видел в Сети, кстати, схему этого фильтра на паре ламп, тоже интересное решение...
Надо не просто читать, а понимать, о чем речь. Обсуждается воспроизведение, а не оцифровка. Чтобы довольно точно описать аналоговый сигнал частотой ниже 50 Герц достаточно частоты дискретизации более 100 Герц. По этому, при частотах дисктретизации в ЗК 44100, 48000, ее более чем достаточно для воспроизведения частот ниже 50 Гц, следовательно, она тут точно не при чем.
As писал(а):предположение о наличии отдельного фильтра, срезающего всё ниже 20 - 25 герц имеет реальные основания...
Одной из причин может быть недостаточная емкость конденсатора (если он есть) с выхода или бОльшее выходное сопротивление усилителя карты. Но реализация встроенных карт разная, некоторые воспроизводят низкие частоты не хуже дискретных.
Конденсаторы на выходе звуковой карты рассчитаны на получение требуемой АЧХ при нагрузке 32 ома, логично, что при бОльшем сопротивлении нагрузки они влиять не должны... Внешней обвязки у нынешних кодеков минимум, сомневаюсь, что есть внешние "межкаскадники"...
Нынешние звуковые карты - это большой "чёрный ящик"... Теоретически, мы знаем, что будет на выходе при подаче вполне определённых сигналов на вход, только вот на практике всё может быть иначе! Нынешние ЦАП и АЦП - очень сложные интегральные схемы, производящие большой объём вычислений по сложным алгоритмам (по сути - довольно мощный DSP с фиксированной программой...), что делает их работу слабопредсказуемой, ведь на звук могут влиять особенности кода и его ошибки... Да ещё маркетолухи в технологические дебри лезут...
Сглаживание влияет на верхнем краю воспроизводимого диапазона... Опять же, во многих ЗК используются самые обычные кодеки, точно те же, что ставятся на материнскую плату - но в отдельной ЗК проблем с НЧ нет! Т.е., предположение о наличии отдельного фильтра, срезающего всё ниже 20 - 25 герц имеет реальные основания... 
Обсуждается воспроизведение, а не оцифровка. Чтобы довольно точно описать аналоговый сигнал частотой ниже 50 Герц достаточно частоты дискретизации более 100 Герц. По этому, при частотах дисктретизации в ЗК 44100, 48000, ее более чем достаточно для воспроизведения частот ниже 50 Гц, следовательно, она тут точно не при чем.
