Мелкие вопросы по теории

jast321

rl55 писал(а):jast321
Потому, что это двунаправленный динистор и работает при любой полярности.

А как в этом случае ток открытия симмистора потечет ?

Реклама

Slabovik

В другую сторону, вестимо. Ибо симистору всё равно (*) - раз течёт, значит, пора открываться.

* - конкретное количество, на сколько симистору всё-равно описывается в тех.документации от производителя, т.к. для конкретных это не совсем одинаково для разных полярностей.

Реклама

jast321

Спасибо. Разобрался.

musor

а чего там непонятного схема то класика даташитная?
к ней по хорощему еще филтры на вход и выход надо

Реклама

jast321

musor писал(а):а чего там непонятного схема то класика даташитная?
к ней по хорощему еще филтры на вход и выход надо

Непонятно было то, что оказывается ток в симистора ,для его открытия,еще протекает от силового контакта в уэ. Т.е. по уэ он может течь в обе стороны.

Реклама

pavel3333

Добрый день! Собираю эту схему: тык,

Спойлер

. Вопрос такой: что за головные телефоны? Это высокоомные динамики? Что можно использовать вместо них? Имеются вольтметр, амперметр (постоянные), два светодиода, детектор ЭМ волн: тык. Подойдет ли такой детектор:

Спойлер

?

Заранее спасибо.

Реклама

Maykill

1-что за головные телефоны
скорее всего высокоомные типа ТОН-2
Наверное можно включить через выходной трансформатор от транзисторного приёмника обычный динамик от него же

pavel3333

У меня есть динамик на 8 Ом. Можно ли усилить сигнал при помощи усилителя на BC547 и подключиться к динамикам? Или подключиться к входу аудиоплаты компьютера? Или опробовать то, что я говорил выше?

P.S. есть также муз. центр. Можно ли подключиться к нему?

Денис

Maykill писал(а):можно включить через выходной трансформатор от транзисторного приёмника обычный динамик

Необязательно такой.
Можно взять даже любой понижающий сетевой трансформатор и включить через него динамик или низкоомные наушники него.

pavel3333

Это понятно, но рабочих трансформаторов у меня нет. Есть 96 м проволоки 0.25 мм и 17 м проволоки 0.7 мм. Какой коэффициент трансформации должен быть? Могу намотать. Но лучше обойтись без трансформаторов.

oleg63m

поищи на свалке телефонный аппарат старинный, или у прадеда "селгу" тирани

можно зароядное от древней мобилы, чтоби не импульсное, или динамик радиоточки.

pavel3333

oleg63m, ничего вышеперечисленного нет.

А если пьезозвонок ЗП-18 подключить в качестве высокоомного динамика? Также ниже я предлагал варианты.

pavel3333 писал(а):У меня есть динамик на 8 Ом. Можно ли усилить сигнал при помощи усилителя на BC547 и подключиться к динамикам? Или подключиться к входу аудиоплаты компьютера? Или опробовать то, что я говорил выше?

P.S. есть также муз. центр. Можно ли подключиться к нему?

pavel3333 писал(а):Имеются вольтметр, амперметр (постоянные), два светодиода, детектор ЭМ волн: тык. Подойдет ли такой детектор:
Спойлер
?

rl55

pavel3333 писал(а): Подойдет ли такой детектор:

В принципе может пойти, если диоды германиевые типа Д9 использовать или шоттки. Но все равно он очень малые напряжения не детектирует да и измеритель должен быть чувствительным. В сравнении с телефоном даже и сказать точно не смогу, что чувствительнее будет.
Включать обязательно через разделительную емкость. 0,1-1 мкФ хватит, думаю - точно частоту не знаю.

Как для начинающего можно, конечно, побаловаться, но всё же это пробник скорее...

oleg63m

в вышеприведенной схеме недостает одного конденсатора, схема несимметрична относительно моста, да и чувствительность зависит исключительно от диодов и сопротивления нагрузки. Таким детектором в измерителе поля, кой мы конструировали, мы четко различали уровень в десятки-сотни микровольт, проблема была безпрепятственно усилить его и донести до индикатора

Или подключиться к входу аудиоплаты компьютера?

здесь вся суть измерения заключается в том, что при баллансе моста на его диагонали получаются одинаковые по уровню синфазные напряжения, которые складываясь на наушниках ничего не дают. и при разбаллансе наоборот. можно и на звуковую подавать, но прежде их просуммировать в противофазе(на трансформаторе, или инвертировать один и подать прямой и инвертируемый на суммирующую нагрузку, а потом уже на усилок ) вобщем всякая простота-верный путь к обширному геморрою
но в этом приборе высокая чувствительность и не требуется. в крайнем случае можно дифференциальный усилитель применить на дешевом оу, или наушник стырить с какого нить телефона или мобилки. можно дифкаскад и на транзисторах сделать, в конце концов. радио надо заниматься, когда в наличии есть есть хотя-бы старый приемник, или магнитофон, который на запчасти можно раздербанить, или мешок с грошима в руки, и кормить местных барыг от электроники

Денис

И главный вопрос.
Зачем ТС нужен этот прибор в настоящее время.
У него, что конденсаторы не подписаны или он не верить тому, что на них написано?

А если уж очень хочется заняться простыми измерительными приборами и это конечно имеет смысл, то нужно скачать эту книжку и почитать.
А.М. Меерсон. Радиоизмерительная техника

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Massova ... v-fax].zip

Книжка написана специально для радиолюбителей.
Ссылку нужно полностью скопировать, т.к. на форуме она всиавляется некорректно или взять отсюда.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Massova ... .html#0960

В книжке также много ссылок на другую радиолюбительскую литературу, где можно посмотреть на практические схемы простых измерительных приборов.

musor

Денис писал(а):
И главный вопрос.
Зачем ТС нужен этот прибор в настоящее время.

действително схема 60-70 ныне лищена смысла абсолютно.. ибо есть цифровые LCR метры или показометры...
ущи или как писали транс10/1 с динамой заменить нелзя ничем увы колега...просто вы не рубите ка оно работать должно...(этоть нуль орган ) должен быть полностью галваноразвязан и иметь порядочное вн сопр

pavel3333

Денис писал(а):И главный вопрос.
Зачем ТС нужен этот прибор в настоящее время.
У него, что конденсаторы не подписаны или он не верить тому, что на них написано?

Мне нужен сейчас критически измеритель ёмкости для того, чтобы убедиться в точности расчетов и найти погрешность самодельных бумажных конденсаторов. Несмотря на мой юный возраст, прошлым летом я рассчитывал относительную диэлектрическую проницаемость бумаги разных плотностей - для 80 г/м^2 она составляла 2,907. И в своей комнате можно организовать экий миницех производства бумажных кондеров. (Разумеется, не для продажи, чисто для развлечения). А потом необходимо измерить их ёмкость. Сейчас заводские приборы ОЧЕНЬ дороги. Потому тот измеритель, изготовлением которого я занимаюсь, имеет точность измерений точно такую же, какую погрешность имеют эталонные детали. В этом её преимущество. Конечно, мост Вина был бы лучше, но на первое время я хочу использовать такой приборчик.

Наушники ТОН-2 безумно дороги - 1600 рублей!

Книжку обязательно прочитаю.

Трансформатор... Я его могу изготовить из жженной жести и у меня полно меди. Но какое входное напряжение должно быть на нем? Напряжение питания? Это надо для расчётов кол-ва витков.

Денис

pavel3333 писал(а):… найти погрешность самодельных бумажных конденсаторов…
Трансформатор... Я его могу изготовить из жженной жести…

Заканчивайте заниматься ерундой.

Я тоже никогда не покупал радиодетали в магазине. Раньше не продавали, а сейчас как то уже и не к чему и я просто из интереса паяю из того, что есть.
Всегда пользовался деталями из сломанной техники.
Вот например я тут экспериментирую с жуком на кварце и все детали выпаял из старого автомобильного приемника и из сломанного CD привода. Из CD привода кварц вытащил, а из приемника транзисторы 9018, это аналог КТ368 и 9014, это аналоги КТ3102.
Неужели у твоих друзей нет сломанного радиобарахла?

Хотя вот, если уж так хочется.

Самодельные радиодетали
По моему там и самодельные конденсаторы есть и трансформаторы из консервной банки.

Или здесь смотри.
https://www.google.ru/search?hl=ru&sour ... qvEbn7tWIQ

Деркатер

musor писал(а):

транс10/1 с динамой заменить нелзя ничем увы колега...просто вы не рубите ка оно работать должно...(этоть нуль орган ) должен быть полностью галваноразвязан и иметь порядочное вн сопр

Микроамперметр на 50 мкА с симметричной шкалой М4205, rвнш>=2,5 кОм сюда подойдет?

pavel3333

Денис писал(а): Неужели у твоих друзей нет сломанного радиобарахла?

Нет, я у них спрашивал

Денис писал(а):
pavel3333 писал(а):… найти погрешность самодельных бумажных конденсаторов…
Трансформатор... Я его могу изготовить из жженной жести…
Заканчивайте заниматься ерундой.

Я тут как раз месяц назад работал над расчётом самодельных трансформаторов

С учётом их цены, это самый разумный вариант в условиях кризиса

Денис писал(а): Вот например я тут экспериментирую с жуком на кварце и все детали выпаял из старого автомобильного приемника и из сломанного CD привода. Из CD привода кварц вытащил, а из приемника транзисторы 9018, это аналог КТ368 и 9014, это аналоги КТ3102.

У меня была парочка дисководов, и я их разобрал. Из них хорошо добываются не только кварцы, но и много меди - 0.4 мм из моторчика трёхфазного, а также 0.1 или 0.8 мм из какого-то электромагнита.
Приёмников у меня лишних нет. Разве что бабушкин. Но его жалко - раритет же

Денис писал(а): Хотя вот, если уж так хочется.

Хочется, хочется, еще как хочется

Плюс к этим ссылочкам добавлю видео с канала Юность.ru (оттуда черпал и черпаю много полезного) - изготовление трансформатора из консервной банки.
А книжечку обязательно почитаю.

oleg63m писал(а):в вышеприведенной схеме недостает одного конденсатора, схема несимметрична относительно моста, да и чувствительность зависит исключительно от диодов и сопротивления нагрузки.

Насчёт чувствительности не знаю, но конденсаторов там достаточно. К разъему X2-X3 подключается измеряемый конденсатор, и мост становится симметричным. Он в любом случае симметричен, поскольку без измеряемого кондера там действует ёмкость монтажа.

oleg63m писал(а): здесь вся суть измерения заключается в том, что при баллансе моста на его диагонали получаются одинаковые по уровню синфазные напряжения, которые складываясь на наушниках ничего не дают. и при разбаллансе наоборот. можно и на звуковую подавать, но прежде их просуммировать в противофазе(на трансформаторе, или инвертировать один и подать прямой и инвертируемый на суммирующую нагрузку, а потом уже на усилок )

А тут произошёл момент, когда я ничего не понял

У меня остался вопрос по поводу согласующего трансформатора. Какое напряжение будет на выводах первичной обмотки при питании 9В? Есть ли формулы?