Плоская Земля - от нас скрывают правду?

[Maykill]

специально для упградера:
присутствие сознательного наблюдателя изменяет поведение электрона, превращая его из волны в частицу. Так называемый эффект наблюдателя полностью потрясает то, что мы знаем о реальном мире.

короче- пока ты не думаешь, что земля сферична- она такая.
Но стоит вообразить, что она плоская- она становится такой
Некоторые ученые предполагают, что без сознания вселенная будет существовать неопределенно, как море квантового потенциала. Другими словами, физическая реальность не может существовать без субъективности. Без сознания нет физической материи

http://hi-news.ru/science/eksperiment-s ... lnost.html

[Андрей Бедов]

без сознания вселенная будет существовать неопределенно, как море квантового потенциала.

А куда она нафик денется, без нашего сознания. Если по сути, наше сознание - порождение её самой (в общем смысле).
Вселенная - самоорганизованная структура, и ни от каких "сознаний" не зависит.

физическая реальность не может существовать без субъективности. Без сознания нет физической материи.

Бредятина полнейщая.
Если мы перестанем осознавать материю сознанием, она никуда не денется. Ибо ни от каких сознаний не зависит.

Тут уже просто какая-то теософия прослеживается, в Ваших мыслях (или не Ваших).

[murzistor]

Для любителей разных сенсаций, в том числе и этой:

Нет ни одного самого великого в науке сочинения, которое зачеркивало бы то, что создавалось кропотливым трудом армии ученых предыдущих поколений. Приобретения науки — суть ее завоевания навечно. А новые открытия — это проникновение в те края, куда еще не простирались рука и мозг исследователя! Но эту мысль мы уже сказали раз пять! И еще стоит повторить. Если все, что западет в сознание читателя, — это понимание того, что новое в науке никогда не отрицает старого, а лишь, очертив его границы, расширяет область познанного, я буду уже удовлетворен. Это сознание — верный щит против лженауки. (...)
Еще и еще раз повторим: никогда настоящая наука не устанет подчеркивать и отмечать свою преемственность, свою связь с предшественниками. Никогда новые открытия не зачеркивают фактических приобретений естествознания. Научные факты не отменяются дальнейшим развитием науки.
Если только мы не встречаем этих специфических черт истинного знания в той или иной книге, а, напротив, наталкиваемся на ниспровержение основ, на огульное зачеркивание научного творчества сотен и тысяч ученых, мы должны сразу насторожиться: один из основных признаков рениксы налицо.

Отсюда: http://www.skeptik.net/pseudo/renyxa2.htm
--------------------
Далее - отсюда: http://www.skeptik.net/pseudo/migdal1.htm

Лжеученый не любит мелочиться, он решает только глобальные проблемы и, по возможности, такие, которые не оставляют камня на камне от всей существующей науки.(...)
Спору нет - есть плохие специалисты. Но оттого, что есть плохие врачи, не следует обращаться к повивальным бабкам.(...)
Перефразируем Ильфа и Петрова: специалистов надо любить. Это они распространили культуру по всему свету, изобрели книгопечатание и научно-популярные журналы. Более того, именно они написали те популярные книги, по которым обучились толкователи незнакомых наук.

И ещё. Говорят, что наука развивается по спирали. Иногда это вроде бы подтверждается.
Но представление о плоской Земле никогда не было научным.

[Maykill]

без сознания вселенная будет существовать неопределенно, как море квантового потенциала.

А куда она нафик денется, без нашего сознания. Если по сути, наше сознание - порождение её самой (в общем смысле).
Вселенная - самоорганизованная структура, и ни от каких "сознаний" не зависит.

физическая реальность не может существовать без субъективности. Без сознания нет физической материи.

Бредятина полнейщая.
Если мы перестанем осознавать материю сознанием, она никуда не денется. Ибо ни от каких сознаний не зависит.

Тут уже просто какая-то теософия прослеживается, в Ваших мыслях (или не Ваших).

Никакого бреда
Эффект влияния наблюдателя на объект наблюдения известен давно
Технарь- должен знать, что ЛЮБОЕ измерение вносит погрешность в измеряемую величину

кстати, как там" ....вначале было слово"

[r9o-11]

"...вначале было слово" - это что, всё началось с мата?

[Maykill]

у нас - как правило начинается и кончается с ним
некоторые на нём даже думают

[Андрей Бедов]

Эффект влияния наблюдателя на объект наблюдения известен давно

И как это соотносится с этим:

физическая реальность не может существовать без субъективности. Без сознания нет физической материи

???
Знаете, я эти философские фантазии никогда не любил, потому-что они городят херню, в которой нет конечной сути.
Это я называю "мозговая логорея".

[TakayaSabaka]

Надо дать определение "физическая реальность", "физическая материя"...
Андрей и сам говорил, не помню точно фразы ...всё только какие-то поля, силы, волновые штуки... Норм передал?

[Maykill]

"Объективная реальность, существующая независимо от нашего сознания"
как-же...помню

[Андрей Бедов]

Андрей и сам говорил, не помню точно фразы ...всё только какие-то поля, силы, волновые штуки... Норм передал?

Передал нормально. Почти.

Проходя, повторяя себя, он подвинул кресло. Так он это сделал тогда. Но сейчас, ощутив под рукой его бархатистую спинку, он не мог не подумать, что кресла этого, как и всего остального, здесь нет... Что все это только проекция сил, пересечения полей, фантомы. Но тут же постарался отогнать эту мысль и не думать об этом.

Это вообще-то цитата из рассказа Александра Горбовского "Игрища в зале, где никого нет".
Я привёл её к тому, что все эти "ядра", "атомы", "электроны" и прочие - "...всё это только проекция сил, пересечения полей, фантомы."
А не шарики, летающие вокруг других шариков.

[Maykill]

"...всё это только проекция

дада...как удобно
типо " на то воля ...."
высшие проекции и т.п.

[Андрей Бедов]

дада...как удобно
типо " на то воля ...."
высшие проекции и т.п.

Либо Вы передёргиваете нарочно, либо не поняли смысла.
Ни о каких "высших уровнях бытия" тут речи не было.

[Maykill]

"ядра", "атомы", "электроны" и прочие - "...всё это только проекция сил, пересечения полей, фантомы."

сказано-же

кстати Прутков сказал " Бросая камешки в воду, наблюдай круги, ими образуемые, иначе твое занятие окажется пустым времяпрепровождением."

пратически- намёк на вашу цитату:)

тут вона цельную галактику из тёмной материи открыли, панимашь

[Андрей Бедов]

Хорошо, договорились.

[TakayaSabaka]

нашего сознания

есть мнение

Спойлер

Профессор нейрофизиологии Калифорнийского университета Бенджамин Либет в результате исследований еще в 1973 году сделал такое заключение: все решения, выбор, предпочтения человека заранее предопределены, тогда как наш разум включается для осознания их уже после того, как мозг принял решение. Это наблюдение подтверждается и другими нейрофизиками, которые также утверждают, что наше сознание всегда живет уже прошедшим моментом, то есть наше сознание воспринимает и осознает решения, принятые мозгом, только через полсекунды после того, как оно уже свершилось. Наше сознание - это своего рода “монитор”, отражающий решения, принятые мозгом. Таким образом, роль свободной воли в принятии нами решений мизерна.

[murzistor]

Решения предначертаны ->
Все решения всех людей предначертаны ->
От вас ничего не зависит! ->
Нечего рыпаться, пытаться что-то решать, что-то менять ->
Будьте безвольными идиотами, а мы вами управлять будем!
(С уважением, масоны, они же иллюминаты, они же тайное правительство, они же... ну, вы поняли.)

[Maykill]

А кто-то подводя всему итог,
Откроет беззаконье бытия.
Семь дней без сна не смог творить и Бог,
Ему во сне явились ты и я.

[r9o-11]

"...Ему во сне явились ты и я."
И он соскочил с ложа со словом "б...ь" на устах?
Опять это слово?

[Piter736]

О чём тут речь ваще?

[r9o-11]

Царь, говорят, не настоящий...