Мелкие вопросы по теории

[oleg63m]

мне догадки не нужны. давайте математику а не русский язык

вы б еще выложили статью про инерционное звено. ей богу как дети

нигуя себе наглость.......

[Деркатер]

Я бы раздвинул контакты на макимально возможное расстояние, по полной окружности, через 45 градусов.
Еще - зачем полукруглый красный сектор?
Это жестяной цилиндр, на котором будет вращаться подвижный контакт.

45 градусов - это ориентировочно, делай, как тебе удобнее, с учетом того, что конденсаторы обычно более крупные, чем резисторы
А стоит связываться с циллиндром, вырезать его, гнуть? Может, лучше взять винт, одеть на него пружину от шариковой ручки, потом согнуть из полоски жести П-образную скобку, просверлить в поперечине отверстие под диаметр винта и одеть скобку на винт "ножками" вниз? Так мы получаем подвижный контакт, степень прижатия которого к неподвижным можно регулировать глубиной завинчивания винта в плату.

[oleg63m]

В плане сроков использования - да, я прибор буду использовать долго, и хорошенько поработаю над калибровкой.

позвольте усомниться, ибо сам был таким. делал все подряд и надолго, пока не пришло осознание того. что реально необходимо, а что служит всего лишь путем осознаеия чего-то пока неизвестного, но влекущего.
пройтет немного времени, захочется более достоверный прибор. и эта игрушка окажется либо в ящике, либо в урне.
а по поводу уйдет емкость, это фигня. если будешь действительно пользоваться каждый день, ты это заметишь, а если раз в год, так любой прибор перед измерениями надо проверять. так что не так страшен волк...

[Деркатер]

любой прибор перед измерениями надо проверять.

Опять Мистер Очевидность со своим любимым советом "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным"
Здесь вроде как мост. И что - регулярно напрягаться и подбирать емкости, из-за того, что изначально в прибор качественные детали не поставил?
А вот поставит парень в схему вместо электролита на 1 мкФ кондер К73-16 и жить ему будет легче
А если К73П-4, то значительно легче (морально)

[pavel3333]

Весь день переделывал печатку. Выкрутился: создал линии от центра до мест контактов и поворачивал на 45 градусов. Потом создаем контакты в концах линий. Также высчитывал вручную емкости выводов конденсаторов, резистоов, контактных площадок. Печатную плату буду делать на ТЕКСТОЛИТЕ. Делать буду на след. неделе. Во-первых, у меня не очень много пластика, во-вторых, контактные площадки из медных проводков ну никак не сделаешь.

Спойлер

Печатка ---

Измеритель емкости2.zip

(14.97 КБ) 150 скачиваний

P.S. Сменил картинки, потому что перепутал.

[Деркатер]

Во-первых, у меня не очень много пластика, во-вторых, контактные площадки из медных проводков ну никак не сделаешь.

Почему не сделаешь? Сделал несколько стежков проволокой со снятой изоляцией, как ниткой, по одному месту - вот и контактная площадка. прослужит она, правда, недолго.
А если текстолита мало - то , может, стоит сначала схему на макете собрать, хотя бы частично?

[pavel3333]

Тогда сделаю пока мультивибратор и один режим измерения - 10-1000 пФ. Измерю 560 пФ кондер с помощью трансформатора 33 Вт 11:1из трансформаторного железа. К транса подключу динамик 8 Ом.

[musor]

Здесь вроде как мост. И что - регулярно напрягаться и подбирать емкости, из-за того, что изначально в прибор качественные детали не поставил?
А вот поставит парень в схему вместо электролита на 1 мкФ кондер К73-16 и жить ему будет легче
А если К73П-4, то значительно легче (морально)

вобщето в измерителных приборах применять самоделные галетники ползункового типа не полезно...ну разве что вы их покроете галванноспособом -паладием или серебром... но это наврядли-дещевле будет купить повереный пром прибор с хранения

[neon]

серебро тоже покрывается плёнкой сульфида серебра. Лучше покрыть золотом.

[Деркатер]

вобщето в измерителных приборах применять самоделные галетники ползункового типа не полезно...-дещевле будет купить повереный пром прибор с хранения

Купить-то каждый сможет, а вот сам собрать..

[pavel3333]

Вот макетная плата с одним эталонным кондером.

Спойлер

Измеритель емкости_макет.zip

(3.61 КБ) 147 скачиваний

[Деркатер]

Измерю 560 пФ кондер с помощью трансформатора 33 Вт 11:1из трансформаторного железа. К транса подключу динамик 8 Ом.

Какие у тебя измерительные приборы есть? Можешь перечислить названия и характеристики? Откуда схема взята? Можешь ссылку на источник дать?

[pavel3333]

Вот ссылка на 1031 странице этой темы: http://alnam.ru/book_jut.php?id=117
Схема на 287 странице книги. Оглавление - беседа 18-я, мостовой измеритель.

Спойлер

Из измерительных приборов только мультиметр М812. В нем измерителя ёмкости нет. Есть вольтметр в нем - переменного напряжения (200, 500 В), и постоянного - 500, 200, 20 В, 2000 мВ, 200 мВ. Амперметр постоянного тока - 10 А, 200 мА, 20 мА, 2000 мкА. Омметр - 2 МОм, 200 кОм, 20 кОм, 2000 Ом, 200 Ом. Также мерялка усиления транзистора - hfe, ещё какой-то символ прямоугольных импульсов, и прозвонка диодов.
ЗЫ Я имел ввиду что трансформатор подключу к выводам, предназначенным для головных телефонов. А к вторичке подключу динамик 8 Ом и буду слушать пока не станет шумов.

[Деркатер]

Вот ссылка на 1031 странице этой темы: http://alnam.ru/book_jut.php?id=117
Схема на 287 странице книги. Оглавление - беседа 18-я, мостовой измеритель.
Из измерительных приборов только мультиметр М812.
ЗЫ Я имел ввиду что трансформатор подключу к выводам, предназначенным для головных телефонов. А к вторичке подключу динамик 8 Ом и буду слушать пока не станет шумов.

Смотри - ты "перевернул" питание и используешь другие транзисторы. Уверен ли ты, что мультивибратор заработает? Предлагаю сначала собрать просто схему мультивибратора, работающую на низкой частоте (хотя бы тот же переключатель светодиодов). Затем частоту можно будет повысить Герц до 400 заменой частотозадающих конденсаторов и контролировать работу мультивибратора мультиметром, он до 400Гц берет. Если все заработает - можно будет думать о ВЧ-выпрямителе.
Применяемый в схеме наушник ТОН-2 имеет сопротивление 1600 Ом, я не уверен, что трансформатор с динамиком смогут его удачно заменить.

[pavel3333]

Ладно. Тогда пока рассчитаю RC - цепочку и сделаю мигалку. Потом буду шаманить

Уверен ли ты, что мультивибратор заработает?

Конечно заработает. Надо только немного поправить резисторы при коллекторе - они должны быть не 3, а 1 кОм. RC-цепочка настроена на генерацию 500 Гц (при полном цикле работы мультивибратора). Выходной ток - 3.9 мА, а для того, чтобы "завести" головные наушники, нужен ток 5.6 мА. ЗНАЧИТ, нужно поставить буферный каскад. Например, на том же КТ315. Его усиление h21 - 30 раз, и ток на выходе - 117 мА. Этого хватает для того, чтобы работали головные телефоны. В схеме также стоит буферный каскад, и я его не выдумал. А вот как рассчитать ток, необходимый трансформатору, затрудняюсь сказать. Допустим, потерь не будет. Коэффициент трансформации 11.1/1. Ток будет составлять 117 мА* 11.1 = 1.3 А, а напряжение - 0.8 В. Для того, чтобы заработал динамик на 8 Ом без трансформатора, нужен ток 1.125 А.Если запитывать динамик от вторички транса, то ток нужен 0.1 А, при напряжении 0.8 В. Выходит, что катушки в динамике будут чувствительнее в 11.1 раз! Ну а этого достаточно для измерения пикофарад.

Если где-то ошибся и сказал бред - пишите, просто я тороплюсь.

[vladds94]

Всем привет. Можно ли собрать эту схему без диодов К156А и Д818Е ? Я видел схему и без них. Или может что-то вместо них попробовать поставить .

[Slabovik]

Не очень удачная схема. Однако КС156 меняется на любой стабилитрон с напряжением 5,6 или 5,1 вольт. Импортные нынче встречаются весьма беспроблемно, продавцы как правило даже их типом не заморачиваются - указывают лишь напряжение стабилизации и мощность.
Д818 также меняется на стабилитрон с напряжением 8,2 или 9,1 вольта.

p.s. Единственный момент: д818е является термокомпенсированным, а импортный на 8.2 вольта - нет, но термокомпенсация легко делается установкой встречно-последовательо кремниевого диода типа 1N4148 (КД522) и т.п.

[korob]

Можно ли собрать эту схему без диодов К156А и Д818Е ?

Можно и без Д818Е - замучаетесь пороги резисторами выставлять, можно и без КС156А - замучаетесь К155ЛА3 менять. Конструкция и так простая, и "ненужные" элементы уже исключены из этой схемы. Хотя..., Д818Е всё-же несёт вспомогательную функцию, и его тоже можно исключить из схемы, жертвуя усложнением установки пороговых напряжений.

[vladds94]

У меня кстати вроде есть один стабилитрон в стеклянном корпусе с красным кольцом, только это либо КС191Ж либо КС591А. КС191Ж я так понял может пойти вместо Д818 ? А аналог КС156 где может встретиться ? Почему нельзя вместо него поставить микросхему стабилизатора ? Если я правильно понял роль КС156.

[korob]

КС191Ж

На мой взгляд впритык. Лучше этот стабилитрон выбирать из условия Uвх.min.-Uст.>=2/3Uп., где Uвх.min - минимальное входное напряжение которое должен регистрировать "показометр", Uст. - напряжение стабилизации стабилитрона, Uп. - напряжение питания МС.

Почему нельзя вместо него поставить микросхему стабилизатора ? Если я правильно понял роль КС156.

Совершенно верно, можно поставить и КР142ЕН5А, только вот для такой схемы это роскошь, но если нет стабилитрона на 4,7...5,6В., то как вариант. Резистор R4 в этом случае исключается.