Достижения науки и техники

Андрей Бедов

Почему?

4,8 Ампер-часа - зарядить за 15 минут совсем не проблема. Даже дома.
Посчитай нужный для этого ток на досуге (если инересно).
Хотя напряжение в статье не указано, но видится, что это замена Li-Ion для гаджетов.
Ну возьми к примеру 4В.

Реклама

kaetzchen

ну да ..как всегда ..хотели хорошего а сожгли транс на аэс. ведь если такую технологию распрстранят то в розетки будут втыкать их много всяких людей.

Реклама

Morroc

люди и не такое втыкают, у меня проточный водогрев воткнут на 8 кВт

дело то хорошее - в ноут и телефон я бы от такого не отказался, а в авто... дорого

Андрей Бедов писал(а):
FAKIR писал(а):Изобретены искусственные жабры для плавания под водой.
Где-то смотрел сюжет: изобрели подводный скафандр, в котором вместо воздуха для дыхания используется особый кремнийорганический раствор, насыщаемый кислородом.
.

Есть фантастический роман "акванавты", автор- Павлов.
Как раз этот способ подводного дыхания описан

Реклама

kaetzchen

дык..фантастика

а мышка утопленная в перфторане не дохнет некоторое время

- и это не фантастика

Реклама

Андрей Бедов

А почему - "Ы" "некоторое"?

А дальше разве не живёт?

Реклама

Morroc

Умирает от удивления

kaetzchen

или от испуга

в России выпустили жесткий диск весом 25 кг
Импортозамещение шагает по стране. Одной из отечественных разработок, которая поражает воображение, стал внешний накопитель весом 25 кг и стоимостью почти 4 миллиона рублей. При этом его емкость составляет всего 50 МБ.
Предприятие «НИИФИ и ВТ» занимается исследованием и разработкой радиоэлектронной аппаратуры, средств вычислительной техники и многим другим. Но также компания производит внешние накопители, например, ВНД-М2.05. Он примечателен своими характеристиками и стоимостью:

* Емкость: 50 Мбайт;
* Скорость обмена: 155 Кбайт/с;
* Габариты: 50х25,4х380 см;
* Масса: 25 кг.

На официальном сайте компании сообщается, что накопитель ВНД-М2.05 предназначен для эксплуатации в качестве внешней памяти вычислительных комплексов (ВК). Он может работать в условиях жестких механических воздействий в диапазоне температур от -10 до +50 градусов. Интерфейс передачи данных «Манчестер-2» создавался по ГОСТ 26765.52-87, датированным 1987 годом

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1422152.html

petrenko

kaetzchen писал(а):.. Он может работать в условиях жестких механических воздействий в диапазоне температур от -10 до +50 градусов ..

Вот что надо было ставить в к.а."Фобос-об-грунт" !

( хоть метеоритами долби, хоть обстреливай из пушки - вытерпит и такое "жесткое механическое воздействие" .. )

Morroc

Вот на чем будут хранить данные по "закону Яровой"

Придется пару городов отстроить правда под них и отдельную АЭС.

Андрей Бедов

Такими дисками (в качестве бортовых самописцев) теперь можно оснащать отечественную военную авиацию!

Им не грозит ничто, по сравнению с хрупкими микросхемками TSOP-48.

Создатели диска на 50 мегабайт за 4 миллиона отказались обсуждать свое изделие

GARMIN

Насколько я понял, этот винт стоит в БИУС Лесоруб в каком-то корабле или подводном ракетоносце.
Требования к нему особые, и система стоит разработки 90-х. Так что вот так.

murzistor

Вот тут особое мнение об этом диске. А так же о прогрессе.
Похоже, оригинал
Убран мат
А тут - про альтернативные устройства для хранения данных.
Чёрный ящик на флешках
Автор подмечает - а советская микросхема уцелела!

Андрей Бедов

Как видим, очередное (и не последнее) намеренное искажение пятиколонниками информации в СМИ.
Песков предупреждал: вбросы - будут.

Morroc

На вброс не тянет

С "черным ящиком" вон вообще "вброс" был вполне официальный. Хотя я не верю, что это нельзя было за 25 лет переделать это на современную базу, дело же не в объеме, а в технологичности и стоимости. Вполне понимаю тех, кто хочет 30 лет подряд делать один и тот же прибор и впаривать государству за дорого, но блин... в конце то концов.

Slabovik

Даётся мне, что этот накопитель является радиационно-стойким изделием (с соответствующей областью применения). Никакие Flash этого обеспечить не в состоянии.

Ну, а тем временем, в сетях проскочила такая инфа

Установлен новый рекорд эффективности солнечной батареи.

Amonix Inc, объявила, что превысила ранее существовавший порог эффективности солнечных батарей, работающих в реальных условиях.

Новый максимум КПД составил 34,2%. Это означает, что солнечная батарея успешно преобразовала более трети полученного прямого солнечного света в электричество.

Национальная лаборатория возобновляемой энергии (NREL), протестировала предыдущий модуль компании Amonix в мае и подтвердила, что его рейтинг операционной эффективности составил 33,5%, побив старый рекорд в 30,3%, установленный так же модулем компании Amonix. Теперь же, после нескольких дней испытаний, проведенных Национальной лабораторией, модуль эффективности достиг 34,2%. Это самая большая эффективность солнечной батареи, никогда раньше ни одна компания не достигала этих результатов в реальных условиях.

Правда, на сайте, принадлежащем Amonix http://arzonsolar.com/ об этом не говорится - там последним есть пресс-релиз о 30%-ных модулях, а он довольно старый. Как будто сайт забросили...

fedyasolder

КПД гетероэлектрического фотоэлемента выше. Но что-то тишина по поводу новинок.

Андрей Бедов

Morroc писал(а):На вброс не тянет

Ещё как тянет!

Посмотрите, как расставлены акценты во многих СМИ: "...наконец-то "родили" жёсткий диск (умалчивается, для чего и какой) на 50 мегабайт - за 4 миллиона".

А на самом деле:

Спойлер

В сети распространяется ржачная ржака про импортозамещение на примере диска ВНД-М2.05.

"25 килограмм при ёмкости в 50 мегабайт! Ахаха, слёзы утираем, ну и это всё что вам надо знать про Эту Страну" - пишет менеджер Вася с макбука.

В реальности же ситуация немножко иная.

Это не жёсткий диск - это блок для, по сути, записи данных промышленного датчика. Который отдаёт поток данных - в плане их количества - уровня порта RS-232 - фактически, регулярно сгружает некое число.

В состав данного блока входит источник бесперебойного питания, а также специфичные накопители.

Делается всё это по ГОСТам 1987 года. Там интерфейс даже MFM - такие диски были до IDE - пенсионеры типа меня их ещё застали.

Дальше ребятам с айфонами читать не надо, а то будут слёзы и "ойвывсёврёёётииии".

В отличии от потребительского говна, которое вам через СМИ приказывают обновлять раз в полгода, ибо "новый полутон перелива уголка корпуса, престижный в этом сезоне", есть целый класс той техники, которая работает в действительно сложных и очень ответственных задачах.

Это другая логика работы и другой подход вообще.

Вам можно за 1000 баксов продать что-то, что "аж на полмиллиметра тоньше", и разваливающееся от падения со стола или ломающееся из-за "слишком быстрого вставления штеккера наушников" - а вот в спутник такое не ставят.

Вас кидают, выдавая изменение потребительских качеств за развитие, хайтех и прорывы, а по факту-то это не так. Никакого хайтеха в новом прикольном дизайне корпуса нет. В стильных цветах тоже. В удобстве выполнения бытовых функций - прикиньте, тоже. Можно написать игрушку, а потом бесконечно улучшать удобство игры в ней - прогресс от этого никуда не двигается, как ловили хуйню нарисованную на экране, так и ловят. Прикиньте, т.е. версии выходят, изменения есть, а прогресса нет, и хайтеха - тоже.

Если на входе идёт поток данных в 9600 бод, то для записи данной информации на протяжении продолжительного времени 50 мегабайт отлично хватит. Больше просто не нужно. Вот платок, не надо тут слёз - короче, да, прикиньте - там 100 МБ если поставить, то это не "в два раза больше, а значит в два раза лучше", а в два раза ненадёжнее. Потому что на ячейку хранения материала меньше пойдёт. А если туда терабайтный диск поставить современный, который, если работает, вообще от неудачного переноса ноутбука ломается, то изделие можно не выпускать. Прикиньте - ёмкость в 20000 раз больше сделает изделие не в 20000 раз лучше, а нерабочим! Жёсткий мир взрослых, сука.

Там нормирование по перегрузкам - до 3600G. Трёх тысяч шестиста. На одной сотой от этого любой макбук и любой процессор фирмы Intel не просто не гарантированно работают - а представляют из себя технический мусор.

Этот блок с его старым интерфейсом MFM можно подключить кабелем длиной в сотню метров. Да, и помехоустойчивость у этого кабеля достаточная, чтобы проложить его рядом с силовым. У вас же в высокотехнологичном айфоне зарядка херово идёт уже через кабель чуть длинее метра. Про наводки и говорить смысла нет - положив оный рядом с источником ЭМИ нужной мощности, вы попрощаетесь с устройством навсегда. Может поговорим о компактности в этом аспекте - ну, о компактности "можно рядом с высоковольтной линией использовать"? Как там у новой видеокарты nVidia с этим, у нового процессора Intel, у нового макбука?

Эти железки делаются с 1987 года. Потому что сделанное тогда оборудование, которое с ними взаимодействует, до сих пор живо. А ваша бытовая техника "предсказуемо устареет" через заказанное производителем время - да и поддерживать "телефон позапрошлого поколения" никто не будет - выпустят очередное обновление iOS, от которого все модели, кроме последних, начнут тормозить, а потом просто у всего нового ПО после обновлений появится предупреждение, что для работы нужна новая версия iOS. И через два года после криков "о господи какой хайтех я купил" вы уже с древним кирпичом, от которого надо избавляться, а то новая игрушка не идёт.

Люди пишут про цену изделия (около 3 миллионов рублей), которое будет работать 50 лет, а сами используют технику уровня "ну полгода проработала и сломалась, да и ничего, повод новую купить". Повод, блядь. Новую купить. Чтобы не как лох, с мобилой годовой давности. Или не как лох, с машиной аж трёхлеткой. Раз в полгодика заносить кэш на новую бирюльку, где покемон, никак не изменившийся по картинке со времён обычного телевизора, будет в разрешении 4К, вот какой прогресс-то.

И, конечно, стоны про эффективность разработки. "И вот это вот - разработали, да, деньги потратили". Это в мире, где итогом двухлетней работы самого богатого подразделения R&D у самой богатой хайтех-компании мира стал новый разъём для наушников. Новая дырка для втыкания штеккера. Суммарно на неё потрачено порядка 6 миллиардов долларов. Про какую вообще тут эффективность речь? Или про ту, благодаря которой движки ракеты из 60х годов невозможно сделать по существующим чертежам, потому что бюджета США недостаточно, и нет квалифицированных кадров?

Данная методика - выдать устройство, на минутку, почти 40ка летней давности, за "ну и это всё что вам надо знать про импортозамещение" - достаточно предсказуема, равно как и вообще само сравнение потребительских устройств (задача которых - выжать из покупателя денег, хорошо выглядя, и не более - а потом можно и ломаться, и не соответствовать спецификациям) с техникой промышленного или оборонного уровня. Расчёт тут как раз на целевую аудиторию туповатых гуманитариев-"техногиков", которые никогда ничего, кроме офисной и домашней техники не видели, потому что ни разу не работали.

Да, а сделать подобное изделие современные монстры типа Intel или Apple скорее всего не смогут. Опыт и наработки потеряны в погоне за массовыми деньгами домохозяек и веганов. Не удивляйтесь, такое уже было - например, с "успешной американской космической программой". Столько раз успешно слетали, а потом оп - и всё потеряли, никаких возможностей просто скопировать даже те двигатели, которые использовались - нет. Тут на 100% будет такая же ситуация. Так что смысл-то сравнивать то, что в России произвести могут, с тем, что в США не потянут в силу отсутствия компетенций? Это ж не революционный разъём для наушников, тут думать надо.

Такие дела.

Новость-детектор, так сказать.

Используйте её как раз в этом плане - т.е. если человек такое схавал, он не технарь. Кстати, что показательно - среди либерастов таких подавляющее большинство.

kaetzchen

Даётся мне, что этот накопитель является радиационно-стойким изделием (с соответствующей областью применения). Никакие Flash этого обеспечить не в состоянии.

таладна..в свинец или бедный уран запхать ту флшку- вауля

Slabovik

Так может думать только полный профан. В сильных полях и свинец живёт не долго, после чего сам становится нехилым источником. Ну, как чистая тряпка, которой грязь вытирают. Вытирать можно только до определённого уровня, а потом она только размазывается и разносится...

В свинцовые экраны Flash на космических аппаратах нынче укутывают. Только там она многократно резервирована, потому что данные от космических лучей (энергетика которых хотя и высока, но интенсивность не идёт в сравнение с интенсивностью свечения облучённого я.топлива) портятся очень регулярно. Сколько раз заливали новую программу в Оппортюнити?