Например?..murzistor писал(а):А естественные языки надо сохранить!
Ещё как понимаю ! Желаю справедливого пропорционального употребления языков народов мира. ( а не как сейчас - кто наглее, тот и "хозяин мира" )Андрей Бедов писал(а):...
Сами-то понимаете, чего желаете?
Пассажиры будут дольше объявление слушать, чем от станции до станции ехать.Это оно для нас "вывернутое".petrenko писал(а):Зачем вообще тупо повторять, но с вывернутым произношеньем?
Но эту часть оповещения говорят не для русскоговорящих. Поэтому используются фонетические правила того языка, на который транскрибируют.
..
Это равносильно тому, как если англоговорящий иностранец будет слушать английскую речь, звучащую по фонетическим правилам русского языка. Его от этого будет коробить. Также как и русского человека, слышащего русскую речь "с английским акцентом".Приму к сведению, спасибо*.petrenko писал(а):Старайтесь не допускать равномерного распределения Вашего IQ по поверхности древесины.
Ну чего ж тогда в лондонском метро не пообъявлять как-нибудь так, чтоб англичанам уши коробило ?
То есть различные колониальные народы должны "прогибаться" ,занимаясь издевательством над своими языками и топонимами, а наглосаксы - типа "избранные" ?
А жирно этим "липовым геям" не будет ?
И ни разу он не "легкоусвояемый" - этот -пальмовый жир- английский язык.
Произносится и пишется по разному и времён глаголов - сколько говорите ? - аж 18 ?
В общем пора выбрать действительно что то более подходящее для международного общения, чем эта аглицка мова.
*_Это вообще то ,отвечая "маыкилл"-у ,я так пошутил.
.
по лингвистическим классификациям
