СССР и всё хорошее, что было в нашем прошлом! Часть 3

[kotpalych]

Serg-G
Вопрос стоял не о комфортности салона , а о затратах топлива , при этом я показал , что экономичность самолётов различалась далеко не в разы . Сравнивать же ТУ-154 1963-го года выпуска с Boeing 737-300 1984-го года выпуска считаю некорректным . Возможно я ошибаюсь , но поскольку Bear2011 плавно перешел с самолетов на подлодки , то похоже в этом вопросе с ним приключилась медвежья болезнь .

[Bear2011]

Вопрос стоял не о комфортности салона , а о затратах топлива , при этом я показал , что экономичность самолётов различалась далеко не в разы

При этом ты ПОПЫТАЛСЯ жонглировать цитфрами но обосрался. Так точнее

Сравнивать же ТУ-154 1963-го года выпуска с Boeing 737-300 1984-го года выпуска считаю некорректным

Сравнивать начал не я а такой же дол..еб как и ты. Также как в всвоей время дол..ебы пытались сравнивать "Илью Муромца" с Bf-109

[Maykill]

медвед
скоро все твои посты будут состоять исключительно из фраз
"ой, я ругнулся"
процесс запущен
ты там держись

"Отпусти ее, Каа. Она пережила свой яд"
это и про тебя -кстати

[kotpalych]

При этом ты ПОПЫТАЛСЯ жонглировать цитфрами но обосрался. Так точнее

Это слова , а вот цифры говорят об обратном . Вы сопоставили самолеты 1963-го и 1984-го годов выпуска , причем по параметру не имеющего прямого отношения к экономичности , но очень для вас удобному , кстати как рассчитывается этот параметр , может быть я всё же неправ ?

[Bear2011]

Я тебе реально говорю. Последние 35 лет мы только косметические доработки делали.
Ну там датчик другой поставить, корпус другим цветом покрасить.
Вместо 4-х движков поставить 2.

Я же говорил что пациент 6-ой палаты. И руководитель Роскосмоса с которым он "говорил" был привязан к соседней койке

Ты дол..еб понимаешь что "вместо 4-х движков поставить два" это означает что движки должны быть ДРУГИЕ? А если даже и такие же то это уже сосем ДРУГАЯ ракета

kotpalych

Это слова , а вот цифры говорят об обратном

Какие цифры? Которыми ты жонглировать попытался и обосрался?

Вы сопоставили самолеты 1963-го и 1984-го годов выпуска , причем по параметру не имеющего прямого отношения к экономичности

Сопоставил не я а Maykill я лишь ткнул носом. И как это расход топлива "не имеет отношения к экономичности"? Вот так в СССР и врали. Я позже еще раз ткнул носом дол..ебов и сравнил Ту-144 и "Конкорд" (надеюсь нет возражений что самолеты одного времени и одного класса?). И опять типичная для СССР показуха...

[Maykill]

Дырка от бублика большой науки. Интервью с председателем комиссии по борьбе с лженаукой

http://nnm.me/blogs/cfvxfncrbq/dyrka-ot ... zhenaukoy/

Невполне в тему...но

в тему то, что нынешняя лазерная супавафля разработана как раз в ссср
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ ... 7-4p4b.htm

[Bear2011]

Невполне в тему...но

Почему же "не вполне". В СССР такая лженаука как марксизм-ленинизм процветала. Да и тут некоторые коты Петрика считаю гениальным учОным

[Maykill]

Невполне в тему...но

Почему же "не вполне". В СССР такая лженаука как марксизм-ленинизм процветала. Да и тут некоторые коты Петрика считаю гениальным учОным

ты хоть прочитал?
там и про времена первобытной дЭмократии...причём в разы больше масштабы
щас наша " наука" роется в бабушкином сундуке и выдаёт старые разработки на крайний писк прогресса

с теперешним образование этого надолго не хватит

[FAKIR]

Не по теме пишем. Здесь про всё хорошее в ссср...

[ССтанислав]

Я тебе реально говорю. Последние 35 лет мы только косметические доработки делали.

Так я же не против, я же вижу что вокруг твориться - нахрена напрягать мозг, если можно денег просто так взять?
Это я для медведя специально выделил, а то он тут постоянно истерит, мол при СССР было хреново, ничего хорошего не было, а вот сейчас, мол, только только рассвет пошел
Ты скажи, я правильно тебя понял - ДО перестройки деньги выделялись и работа делалась, а уже после - деньги были а работы "пшик"?

[Maykill]

Не по теме пишем. Здесь про всё хорошее в ссср...

Так СУНДУК и есть СССР
ну или если угодно- " зона" из пикника на...
каждый находит то, что ищет

[Zor]

Или совсем зеленые "студентики", которых нигде не берут по причине отсутствия опыта.

Скорее из-за отсутствия мозгов, ибо самое лучшее в мире образование времён СССР, уже 25 лет как тщательно выкорчёвывается, а ЕГЭ призвано делать из учеников тупорылых баранов, без возможности анализировать и думать.
Вот посмотрите на местечкового придурка ведмеда - типичная жертва ЕГЭ, продавшийся пендосам либераст, которому давно пора болтаться на рее.

[Maykill]

тут везде спорили за " нац идЭю"
так вот -один умный дядька сказал, что лучший выбор- КОСОМОС
Будет космос-будет всё
чтото в этом есть
кстати Славик Рыбаков хорошо написал
http://www.e-reading.club/book.php?book=1001128

Zor
наш херой начинал учиться в позднем сссср
ХЕРОЮ- СЛАВА

[Zor]

Zor
наш херой начинал учиться в позднем сссср

Наш тут "херой" - конченное недоразуменее начала перестройки, то есть "смутного времени-2".
А первое он точняк не помнит, которое при Малюте было, при Скуратове.

[Serg-G]

"
Про конкорд и ту144 много написано
ОБА проекта оказались нерентабельны
Наш мог-бы летать наравне если-бы не катастрофа на авиасалоне ( были разговоры, что неслучайная)

Опят ь заговор. Других мыслей в голову не пришло? А может он просто на йух не нужен был, только и всего?

erg-G
Вопрос стоял не о комфортности салона , а о затратах топлива , при этом я показал , что экономичность самолётов различалась далеко не в разы .

Речь шла о очередной модернизации, если чо. В чем она заключалась, понятно надеюсь?

Сравнивать же ТУ-154 1963-го года выпуска с Boeing 737-300 1984-го года выпуска считаю некорректным

ХМ. А с какого года выпускался 737-й? И что там у нас в ответ 737-300

Ты мне, инженеру, отработавшему на космос 35 лет, будешь ещё сказки про "наш космос" рассказывать?

Ага, будем. А почему нет? Сказки про "как хорошо в стране советской жить" меньше слушали? И сейчас вот приходится слушать

[powerage]

Энциклопедическими познаниями о прелестях СССР обладал Владимир Высоцкий. Послушайте в записях от первого лица.

[Bear2011]

Ты дол..еб

Ты, ЧМО, за базаром следи.
Ты мне, инженеру, отработавшему на космос 35 лет, будешь ещё сказки про "наш космос" рассказывать?

Да-да. 35 лет в психушке безвылазно. И не такой бред может начаться.... А с фон Брауном ЛИЧНО ты наверное тоже общался
Твой перл про 2 двигателя это ШЕДЕВР
Maykill

ты хоть прочитал?
там и про времена первобытной дЭмократии...причём в разы больше масштабы

В безвременья 90-х это было объяснимо. У дол..ебов забрали сказку и рассказали ПРАВДУ вот они и понеслись к разным экстраСексам

щас наша " наука" роется в бабушкином сундуке и выдаёт старые разработки на крайний писк прогресса

Это тебе фон Браун из палаты %6 сказал а ты и поверил... Я же говорю в ... мозгов нет потому и веришь в бред

теперешним образование этого надолго не хватит

Так не нужно было при СССР садить партийных жополизов рукоЙводить. Это последствия...

Serg-G

Опят ь заговор. Других мыслей в голову не пришло? А может он просто на йух не нужен был, только и всего?

В ГОЛОВУ ему может и приходило. Но оно пытается мчслить другим местом

[Maykill]

нука-нука...про НОВЫЕ РАЗРАБОТКИ ( не " родом из совка")
кроме роснянкиных светодиодов
а кстати всякие " битвы экстасекстов" это не щас?
а махровый малахов ( тот и другой)?
а дура с борменталями?
ты Белянчикову поди не застал...и это схаваешь

[ССтанислав]

нука-нука...про НОВЫЕ РАЗРАБОТКИ

Так тебе же Боинг749 русским по белому написал: "Ну там датчик другой поставить, корпус другим цветом покрасить. Вместо 4-х движков поставить 2."
чем не новые разработки

[Maykill]

я ваще-то медведа на откровения хочу раскрутить
но вот молчит как рыба об лёд

от прошлых достижений кабе отрёкся...а новых пошел искать
щас как с книжками динамить станет