Защита от КЗ без токоанализа

[di55]

Приветствую! Суть темы в следующем - имеется БП на 7500 с регулировкой по току. Регулировка выполнена по стандартной схеме на низкоомном резисторе. Если коротнуть выход то блок отрубается когда (моментально) достигается установленное значение тока + искры от разряда конденсаторов.

В лабораторных БП есть функция защиты от КЗ и при замыкании выхода искр нет, какой бы ток не был установлен... Выходит что там стоит какой то другой анализатор КЗ помимо токозащиты. Кто знает как это работает?

[Fuser]

в ЛБП основные емкости стоят ДО регулирующего транзистора, а не на выходе, как в импульсниках, по этому, если защита успевает отработать, и разряда нет. у импульсников даже самая быстрая ОС ничего не сделает с уже накопленной в выходных банках энергией.
можно было бы посоветовать уменьшить выходные емкости, но как минимум это приведет к значительным пульсациям на выходе, а может и нестабильности ОС.

[di55]

А может быть есть защита по сопротивлению? Например БП на 12В / 10А, значит минимальное сопротивление которое он потянет будет 1,2Ом, а все что меньше уже КЗ, но вот только как такой своеобразный омметр реализовать под напругой?

[6ф1]

По контролю напряжения проще. Если на выходе просело, например на 10%, значит превышен ток( блок 'не тянет' уже!!!) - вырубай , только с быстродействием .
П.С.вот еще: при КЗ транзистор шунтирует стабилитрон.

[di55]

6ф1 не все так просто! Если стоит ток например в 6А то БП с просадкой почти до нуля его вытянет!

[botchin]

По моему FUser все правилно сказал:

в ЛБП основные емкости стоят ДО регулирующего транзистора, а не на выходе, как в импульсниках, по этому, если защита успевает отработать, и разряда нет. у импульсников даже самая быстрая ОС ничего не сделает с уже накопленной в выходных банках энергией.

[tar]

di55
Вы бы лучше сказали конкретно, что хотите получить в результате.

[6ф1]

6ф1 не все так просто! Если стоит ток например в 6А то БП с просадкой почти до нуля его вытянет!

Ну, о просадке ''до нуля'' речи не идет, можно ведь тоже порог установить?

[Slabovik]

Гляньте ради прикола правую часть

Триггерная защита состоит из двух узлов: собственно триггера на двух транзисторах VT7 и VT8, и компаратора, исполненного на дифференциально включенных VT9 и VT10.

При нормальной работе источника питания, будь он в режиме стабилизации напряжения, либо в режиме ограничения тока, напряжение на его выходе находится на некотором уровне. Некоторые колебания напряжения из-за изменения сопротивления нагрузки не должны приводить к отключению блока. Но когда напряжение вдруг быстро чрезмерно снижается – это можно рассматривать уже как аварийную ситуацию. Уровень, снижение до которого не рассматривается как авария, формируется делителем напряжения R13 R14 и «запоминается» конденсатором C6. Поскольку вход делителя подключен к выходу источника, то напряжение на C6 составляет всегда (кроме того времени, пока переходный процесс не завершён) примерно половину от напряжения на выходе. При этом текущий через R13 R14 ток удерживает транзистор VT10 в открытом состоянии, а VT9 в, соответственно, закрытом. При аварии (коротком замыкании) напряжение на выходе блока значительно снижается (вплоть до околонулевого значения). Благодаря имеющемуся в C6 заряду ток через резистор R13 (и диоды VD8, VD9) меняет направление, из-за чего напряжение на базе VT10 становится выше напряжения на базе VT9. VT10 закрывается, VT9 открывается. Ток коллектора открывшегося VT9 открывает VT8, который в свою очередь открывает VT7, а поскольку ток VT7 идёт также и в базу VT8, удерживая его открытым, то VT7 и VT8 самоблокируются в открытом состоянии, обеспечивая на катоде TL431 и, соответственно, затворе VT3 очень низкое напряжение (не более полутора вольт), из-за чего VT3 полностью закрывается.

Сброс сработавшей блокировки можно произвести либо кнопкой (тумблером) SV1, либо отключением всего источника питания от сети. При этом необходимо иметь в виду, что если на момент сброса (включения в сеть) на выходе источника питания уже (ещё) присутствует короткое замыкание, то в этом случае блокировка не произойдёт потому что при таком развитии событий напряжение на выходе не было высоким, чтобы затем снизиться ниже, чем напряжение на C6. Данное свойство можно рассматривать как способ временного отключения блокировки.

[nogik5]

А зачем отключать весь БП? Пусть он просто удерживает заданный максимальный ток. Или это спец. требование к лабораторному БП, чтобы он отключался?

[Slabovik]

Слово в слово: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9#p2827079

[6ф1]

А зачем отключать весь БП? Пусть он просто удерживает заданный максимальный ток. Или это спец. требование к лабораторному БП, чтобы он отключался?

Кому что нравится, что вперед - макетка плавиться начнет или провода отгорят?

[botchin]

Я так понимаю ТС (ето не он объяснил - он исчез ) бъстрое, очень бъстрое отключение въхода и недопускание разряда кондензаторов на въходе БП.

Вот набросал схемку - правда с токовом шунте. Но... в качестве токового шунта можно использоват провода, фольгу сомого БП. Вазно чтоб въбрали участок через которой протекаеть весь ток БП.


На таком принципе сделал защиту в своем ЛБП. Бъстродействие получилось хорошее. На 5В въходное при установленном токе защитъ 1.2А срабатъвало от заряда 10uF кондензатора. Пришлось кондензаторъ ставить для получение приемливой работъ.

По схеме: Генератор тока на Q4,Q5 запитъваеть токовое зеркало на Q1,Q2 i Q3. В качестве Q1 и Q2 нужно поставить 159НТ1 (или подобное). В качестве шунта (писал - провод в БП). Если через шунт протечет ток то напряжение на R4+R12 повъшается, срабатъвает 431, (через Q7 "самозадерживается") и запирает транзистора. S1 - востановление работу схему - нужна какая-то "бъстрая" кнопка.

Напряжение 25В - въход БП, а 12В для схему.

PS: Подключил на въходе кондензатор (100uF) через ключа - защита сработала. Пробовал с 10uF тоже сработала. 2,2uF - тоже.
Схема в жизни не делалась