Наука - враг лженауки

[Фырчало]

Т.е. советские колхозы не внесли, по вашему, вклада в развитие бандеровского движения?
Не?

Скажи, за шо уморили голодом 10 миллионов самых работящих людей в СССР?

Слышь, рагуль, с какого боку тут Бандера и 10 млн (что-то скромно - 18 млн только на Украине, а 10 млн это наверное, на львовщине) ? Солженицына с Ющом начитался что ли? Карту погляди УССР и Молдавской АССР 1939 года, чтоб знал, кому претензии предъявлять:

Спойлер

Пан Пилсудский - знаешь такого? Или в 1932 году львовщина в составе СССР была, что рагули так о т.н. "голодоморе" воют? А что ДнепроГЭС до сих пор не "декоммунизирован"? Эта же одна из главнейших и первейших строек коммунизма! Чего же вона стоит и не взорвана до сих пор?

А как оно к данной теме относится? Да напрямую - история Украины сейчас методично превращается во лженауку...

[berdicheA]

Слышь, рагуль, с какого боку тут Бандера и 10 млн (что-то скромно - 18 млн только на Украине, а 10 млн это наверное, на львовщине) ?

С такого.
10 млн - самые заниженные цифры (сказал специально для тебя).
Если брать мои личные представления - то около 15-20 (вряд ли больше) млн. (по всему СССР).
Ведь не было сокращения населения во всяких "рЯзанях", якутиях и пр.
А почему?
А потому, шо рЯзанские бомжаки охотно шли в колхоз, с якутии Советской власти брать было, вероятно, нечего.

Слышь, рагуль, с какого боку тут Бандера и 10 млн (что-то скромно - 18 млн только на Украине, а 10 млн это наверное, на львовщине) ?

Очень просто.
Бандеровцев не было ни в 1848, ни в 1914, когда Российская Армия вошла в Галичину.
Люди в 1914, если ты не знаешь, в Талергофе погибали за свои симпатии к России.
Не было в 1939, когда уже РККА вошла.
А вот в 1941 советская власть (за три года!) успела настроить против себя всех, кого только могла.
Именно советская власть сделала больше всего для русофобии.
Когда к тебе приходят "активисты" и прочие, и ты вынужден отдать все (ну, почти), что у тебя есть.
И платить налог ЗА ВСЕ.
Если у тебя был сад - сада у тебя уже не будет, за каждое дерево надо заплатить налог.
Это и есть "справедливый" "кавунизьм"?
Никак иначе, как ко врагам относиться к "пришельцам" ты не будешь.

А что ДнепроГЭС до сих пор не "декоммунизирован"? Эта же одна из главнейших и первейших строек коммунизма! Чего же вона стоит и не взорвана до сих пор?

Скажи, ты ж "логичный кавунист" - НА ШО его взрывать?

[murzistor]

Есть мнение, шо не мифическое.

Анонимный авторитет — утверждения с этой ошибкой содержат ссылку к определённому весьма широкому кругу лиц, которые обычно пользуются авторитетом; конкретика (например, фамилия, место работы и пр.) при этом не указывается. "Ученые считают, что...", "есть мнение, что..." и т. д.

Идеальная тактика: придумать свой бред, подменить понятия и потом героически бороться с ним.

А это называется

Чучело — подмена позиции оппонента с целью облегчения её опровержения.

Вот ещё:

Уловка Галилея — утверждение, что если кто-то выступает против общепринятого мнения, то он обязательно прав, поскольку прав был Галилей, выступивший против ещё более внушительного большинства. Разумеется, Галилей был прав по совсем иным причинам.

А это знакомо?

Обращение к уверенности — позиционирование себя как светоча истинного знания. "Верьте мне, я знаю, о чём говорю!"

Галоп Гиша — состоит в том, что приводится большое количество неточных или не имеющих отношения к делу данных. Назван по имени известного креациониста Дуэйна Гиша. Вынуждает визави тратить массу времени на совершенно тривиальные доводы. Противодействие: настойчивые, непреклонные требования пояснить, какое отношение имеет та или иная реплика к обсуждаемому вопросу именно в этой дискуссии.

http://ru.rationalwiki.org/wiki/%CB%EE% ... 8%E1%EA%E0

[Чумак]

...А потому, шо рЯзанские бомжаки охотно шли в колхоз, с якутии Советской власти брать было, вероятно, нечего.

...Когда к тебе приходят "активисты" и прочие, и ты вынужден отдать все (ну, почти), что у тебя есть.

Откуда "пришельцы" приходили? С Рязани, с Якутии "ушельцы" или местные "несогласные"?
Зачем же абсолютно всё валить на других? Себя обелить - вот мы какие хорошие, белые да пушистые дартаньяны, а пришлая Советская власть была злобной и жадной? Так уж сотни лет идёт - царская власть или Советская - неважно, главное - местные хорошие, а пришлые плохие, это уже давно известно.

А что ДнепроГЭС до сих пор не "декоммунизирован"? Эта же одна из главнейших и первейших строек коммунизма! Чего же вона стоит и не взорвана до сих пор?

Скажи, ты ж "логичный кавунист" - НА ШО его взрывать?

Декоммунизация, Бредихер, декоммунизация... до конца должна идти... лениных повалить мало, надо всё крушить... сказамши "А" извольте вымолвить "Б"... такие то, Бредихер, стрептококки.
Ну а о землях разговор до другого разу оставим.

[Фырчало]

С такого.
10 млн - самые заниженные цифры (сказал специально для тебя).
Если брать мои личные представления - то около 15-20 (вряд ли больше) млн. (по всему СССР).

А что в те времена в "свободных" и "дерьмократических" США творилось, ась? Никак т.н. "великая депрессия"? Кто в США-то в те времена голодомор устроил? Тоже дядюшка Джо или все-таки какие-то другие причины были?

И с какого хрена о т.н. "голодоморе" громче всех вопиют запдлянцы, хоти они в те времена под пилсудским были? И где кончается ложь Солженицына и иже с ним и начинается правда?

Бандеровцев не было ни в 1848, ни в 1914, когда Российская Армия вошла в Галичину.
Люди в 1914, если ты не знаешь, в Талергофе погибали за свои симпатии к России.
Не было в 1939, когда уже РККА вошла.

Говоришь, в 1939 году не было? А кто же поляков уже тогда вырезал целыми селами? И за что Пилсудский Бандеру и его подельников в тюрьмы сажал? А когда Судоплатов Коновальца "судоплатовскими цукерками" накормил?



Так что, рагуль, иди на майдан, попрыгай, может полегчает чуток... Проори заклинания 100500 раз "Сало уронили", "ПТН ХЛО", "москаляку на гиляку", "щенявмэрла" поспивай, ну и т.д. - может великое и ужасное божество всея украины смилостивится и даст тебе рошенку в рот ну или еще куда попросишь...

[berdicheA]

Скажи, ты ж "логичный кавунист" - НА ШО его взрывать?

Декоммунизация, Бредихер, декоммунизация... до конца должна идти... лениных повалить мало, надо всё крушить... сказамши "А" извольте вымолвить "Б"... такие то, Бредихер, стрептококки.
Ну а о землях разговор до другого разу оставим.

Бред какой-то...
Почему "пламенные кавунисты" не снесли мааскоффский ГУМ, ведь это настоящий памятник "царизьму" и "капитализьму"!
Почему не провели в рамках "борьбы с царским режимом"?
По той же причине и не снесут ДнепроГЭС - он приносит деньги.

С такого.
10 млн - самые заниженные цифры (сказал специально для тебя).
Если брать мои личные представления - то около 15-20 (вряд ли больше) млн. (по всему СССР).

А что в те времена в "свободных" и "дерьмократических" США творилось, ась? Никак т.н. "великая депрессия"? Кто в США-то в те времена голодомор устроил? Тоже дядюшка Джо или все-таки какие-то другие причины были?

Если бы вымерла вся Америка, нам бы легче от этого не стало.
Глупо утешаться тем, шо у соседа корова сдохла, когда у самого ВООБЩЕ НИЧЕГО не осталось.

Говоришь, в 1939 году не было? А кто же поляков уже тогда вырезал целыми селами?

Правильно делал, шо вырезал.
И ты сам прекрасно понимаешь, почему (Голодомор при Пилсудском и пр.)
Когда пришли красные, вскоре выяснилось, шо они ничем не лучше (колхозы и пр.)

Так что, рагуль, иди на майдан, попрыгай, может полегчает чуток... Проори заклинания 100500 раз "Сало уронили", "ПТН ХЛО", "москаляку на гиляку", "щенявмэрла" поспивай, ну и т.д.

Хочу спросить - а зачем? разве это меняет шо-то в лучшую сторону?

может великое и ужасное божество всея украины смилостивится и даст тебе рошенку в рот ну или еще куда попросишь...

Свои сексуальные фантазии держи при себе, фырчалик.

[Чумак]

Почему "пламенные кавунисты" не снесли мааскоффский ГУМ, ведь это настоящий памятник "царизьму" и "капитализьму"!
Почему не провели в рамках "борьбы с царским режимом"?

Лучше у них спросить, они точнее знают.

По той же причине и не снесут ДнепроГЭС - он приносит деньги.

Ясно, сносим то, что денег не приносит, остальное оставляем.
Борцы с проклятым прошлым в курсе?

[berdicheA]

Проклятое прошлое, в основном, осталось далеко в прошлом.
Нынешяя "декоммунизация" - тупо масштабное воровство денег.
Вы шо, не понимаете?
Название - обертка для дебилов.

[murzistor]

Как же загадили тему! Устроили политический сортир скандал!
С политическим скандалом перейдите в тему о политике, если такая есть.
А то темы про всякие вечные двигатели есть, а темы против них нету.

Я вот чего пишу.

Наука устроена так, что никакая новая теория не может отменить старую, которая работала.
Всякий учёный основывается на трудах других учёных. Иначе бы сейчас наука была на уровне Архимеда и Евклида.
Учёные не любят "революций", не любят "ломать старый мир до основания" - они сразу строят.

Примеры:

Теория относительности не отменяет механику Ньютона. Мы в основном живём в мире малых скоростей, и классической механики нам хватает.
Хотя спутниковая навигация (и не только) использует теорию относительности!
Теория эфира не имеет отношения к халявной энергии. В специальной теории относительности предположение о светоносном эфире стало не нужно.
Теория теплорода: Вы всё ещё можете наблюдать, как холодные предметы нагреваются от тёплых, но эта теория не объясняет, например, как же предметы нагреваются от трения. Таким образом, теория опровергнута.
Представление о плоской земле - собственно, не теория. Хотя это представление используется на практике там, где рассматривается небольшая территория, например, при составлении плана местности, при строительстве дома, района, города.
Представление опровергнуто уже древними мореплавателями, смотревшими вдаль с мачты.

[berdicheA]

Теория теплорода: Вы всё ещё можете наблюдать, как холодные предметы нагреваются от тёплых, но эта теория не объясняет, например, как же предметы нагреваются от трения. Таким образом, теория опровергнута.

Почему не объясняет?
Трешь - создаешь новый теплород.
Теория доказана?

Хотя спутниковая навигация (и не только) использует теорию относительности!

А вы видели спутники?
Или видели по телевизору?

[da-nie]

А вы видели спутники?
Или видели по телевизору?

Я видел на космодроме и в МИК. И сопровождал в ЦУП. И фигурально получал по шее, когда наша аппаратура работала не так, как надо.

Хотя спутниковая навигация (и не только) использует теорию относительности!

Вы знаете, там столько вопросов трактовок результатов, что фиг поймёшь, что на самом деле работает. Взять хотя бы выбор системы координат относительно другой системы координат, в которой постулаты СТО работают. Так что, из того, что что-то работает вовсе не значит, что всё идёт по верной теории. Эпициклы тоже предсказывали положение планет (ещё бы - это тот же ряд тейлора (ну или фурье) по факту для приближения функции).
Однако, в СТО я мало что понимаю. Если квантмех я хотя бы изучал в спец. курсах (но не КТП!), то СТО только в базовом курсе физики.

[Чумак]

Декоммунизация, Бредихер, декоммунизация... до конца должна идти... лениных повалить мало, надо всё крушить... сказамши "А" извольте вымолвить "Б"... такие то, Бредихер, стрептококки.
Ну а о землях разговор до другого разу оставим.

Бред какой-то...

Достойная классификация, понятная даже контингенту других больниц.

Теория теплорода: Вы всё ещё можете наблюдать, как холодные предметы нагреваются от тёплых, но эта теория не объясняет, например, как же предметы нагреваются от трения. Таким образом, теория опровергнута.

Почему не объясняет?
Трешь - создаешь новый теплород.
Теория доказана?

Шедеврально!

Хотя спутниковая навигация (и не только) использует теорию относительности!

А вы видели спутники?
Или видели по телевизору?

Я транвай видел натуральный.
ЗЫ. Главврачу кланяйтесь.

[murzistor]

То есть даже учёные не разобрались?
Щас, плоскозёмы всё объяснят - они же умнее!

Всё врут! Спутников нет! Я умный, а вы все - нет!

Если честно, про спутниковую навигацию и СТО я интернете прочитал, так что конкретно этот пункт - недостоверный.

Про эпициклы - опять же, этим можно пользоваться до сих пор, если задача - найти планету на небе.
А вот если надо отправить туда зонд - придётся вспомнить современную науку.
У эпициклов граница применимости тоже есть.

И потом, эпициклы - это костыль. У плоскозёмов их полно. Самый мощный их костыль - "Всё врут".

[ССтанислав]

Самый мощный их костыль - "Всё врут".

Да ладно, по мне так 100% аргумент

[berdicheA]

Я видел на космодроме и в МИК. И сопровождал в ЦУП. И фигурально получал по шее, когда наша аппаратура работала не так, как надо.

И знаете, шо вели не фиктивную цель, и знаете, куда шо падало после полетов?
Если так, то хорошо.

У плоскозёмов их полно. Самый мощный их костыль - "Всё врут".

1. Плоскоземство - ничем не лучше эйнштейниантства, по сути.
Та же брехня, поскольку ограничена своими рамками и не объясняет всего.
Истина даже не рядом, а черт знает где (ключи познания - у Дьявола и они отравлены).
2. Вы несколько ошибаетесь.
Да, врут.
Но правда страшнее - не всё врут.

[murzistor]

Чертыхаться - так чертыхаться.
Отправь свой сектантский бред к чёрту!

Рамки применимости теории относительности ищут - вроде пока не нашли.
Разумеется, естественная граница - физика, теория ведь физическая!
Эйнштейн не обещал показать Бога, чёрта, прочих...

[berdicheA]

Эйнштейн не обещал показать Бога, чёрта, прочих...

Зато он показывал себя.
Чем он лучше тех сектантов, которые кричат "Бог в дьяволе"?
А ведь это нынешний способ "научного" познания мира.
ВСЕ современные научные открытия приводят к появлению все более смертоносного оружия.
Прямое следствие применения крупиц Истины князем мира сего.
Посему сокровенная наука на публику не выносится - по двум причинам:
1. Либо обосрут.
2. Либо обосрут и придумают новую ядерную бомбу.

[murzistor]

Чем он лучше тех сектантов, которые кричат "Бог в дьяволе"?А ведь это нынешний способ "научного" познания мира.

И какие же "учёные" применяют этот "научный" способ?

сокровенная наука

Наука всегда открыта! Скрыть тут трудновато - другие учёные то же самое придумают.
Скрытность - оружие лжецов.

[berdicheA]

Чем он лучше тех сектантов, которые кричат "Бог в дьяволе"?А ведь это нынешний способ "научного" познания мира.

И какие же "учёные" применяют этот "научный" способ?

Судя по отчетам с Коллайдера (если он, ясно-дело, существует и отчеты правдивы) - то физики уж точно.
Шобы установить личность водителя машины, мы останавливаем его и проверяем документы.
А "ученые" разгоняют два автомобиля до сверхзвуковых скоростей, сталкивают и по ошметкам разлетевшихся мозгов и печени пытаются определить, хто же это был - вася чи петя?
Конечно, так тоже можно, только вероятность ошибки высока.
Ну, видимо, на это и рассчитывают.

Наука всегда открыта! Скрыть тут трудновато - другие учёные то же самое придумают.

Не придумают - пока глаза зашорены брехнею.

[da-nie]

И знаете, шо вели не фиктивную цель, и знаете, куда шо падало после полетов?
Если так, то хорошо.

При посадке (этот спутник сажается) я тоже присутствовал в ЦУП`е. Довольно занимательная процедура схода с орбиты.
Эта цель не могла быть фиктивной - это военный спутник. Они фиктивными вещами не занимаются.