P.S. Любителей писать под "micro C pro" в инете не так уж и много....
P.S. Любителей писать под "micro C pro" в инете не так уж и много....
Без кода сложно сказать в чем дело.Бубоник писал(а):пытался, но МК никак не хочет их включать
Я бы еще понял если бы писали в mikroPaskal или mikroBasic, но какой смысл писать в mikroC? Есть много других компиляторов Си для STM32.Бубоник писал(а):Пишу код под "micro C pro"
Код: Выделить всё
sbit _50hz at GPIOA_ODR.B12;
sbit triac at GPIOA_ODR.B13;
//IVT_INT_TIM1_BRK_UP_TRG_COM
void Timer_16() iv IVT_INT_TIM1_TRG_COM_TIM17 ics ICS_AUTO
{ UIF_TIM17_SR_bit=0;
triac=!triac;
}
void Timer_17() iv IVT_INT_TIM1_UP_TIM16 ics ICS_AUTO
{ UIF_TIM16_SR_bit=0;
//triac=!triac;
}
/// RCC_HSEConfig(RCC_HSE_ON); // Enable HSE
void main() {
// GPIO_Alternate_Function_Enable(&_GPIO_MODULE_SWJ_JTAGDISABLE);
//GPIO_PinRemapConfig(GPIO_Remap_SWJ_Disable, 1); // Disable JTAG/SWD so pins are availble
GPIO_Digital_output(&GPIOA_BASE, _GPIO_PINMASK_12);//âûõîä íà øàãîâèê
GPIO_Digital_output(&GPIOA_BASE, _GPIO_PINMASK_13);//âûõîä íà øàãîâèê
GPIO_Config(&GPIOA_BASE, _GPIO_PINMASK_13,
_GPIO_CFG_MODE_OUTPUT | _GPIO_CFG_DIGITAL_OUTPUT);
RCC_APB2ENR.TIM17EN = 1; //
TIM17_CR1.CEN = 0; //
//UIF_TIM14_SR_bit=0;
TIM17_PSC = 1000; // Prescale 16_bit
TIM17_ARR = 8000; // Reload 16_bit
NVIC_IntEnable(IVT_INT_TIM1_TRG_COM_TIM17); // Enable Interupt
TIM17_DIER.UIE = 1; //
TIM17_CR1.CEN = 1; //
RCC_APB2ENR.TIM16EN = 1; //
TIM16_CR1.CEN = 0; //
//UIF_TIM14_SR_bit=0;
TIM16_PSC = 1000; // Prescale 16_bit
TIM16_ARR = 8000; // Reload 16_bit
NVIC_IntEnable(IVT_INT_TIM1_UP_TIM16); // Enable Interupt
TIM16_DIER.UIE = 1; //
TIM16_CR1.CEN = 1; //
triac=1;
_50hz=0;
while(1)
{
delay_ms(100);
}
}Продукция микроэлектроники получилась неудачной для ARM. Библиотеки неудобные в использовании.Бубоник писал(а):А то что у меня пала рука на этот компилятор просто из-за того, что под подобным компилятором я пишу прошивки под PIC.
Про это я читал. Что некоторые потом зашить не могли или еще какая нибудь петрушка. В общем пока у меня горит на счет этого. Придется помаленьку переходить другие IDE имхо тяжело найти что-то полезное под microc. Все таки хочется полностью управлять МК чтоб в дальнейшем проблем меньше с ним было.Учтите , что в отладку потом можно зайти только из хард ресет
Пины SWD как правило пустые по альтернативе. Повесить на них что-то второстепенное, сегменты дисплея например, а после отладки перевести пины в режим вывода. Для малоногих МК вполне себе вариант.pixar писал(а):лучше всего оставить SWD в покое.
если серия и каждую копейку считать, то смысл есть.dosikus писал(а):А что так?
Ну и кто ж так делает? Разрабатывается и отлаживается на типа 051. И ног поболее и ресурса флэша. А в 030-й или в tssop20 запихивается когда уже всё готово.pixar писал(а): я на tssop20 задействовал как то всё вплоть до swdio , потом огребал ништяков .
больше стараюсь не повторять.