Я, как раз, свою точку зрения на аргументах и строю. Вы же их опровергнуть не удосужились. Потому и очевиден слив.da-nie писал(а):потому же вы и аргументы не видите и не понимаете, а лишь выбираете только то, что вам удобно.
Решили заняться экзаменование? А я вам могу такие вопросы задать, что вы и заглядывая в инет не ответите. И что дальше? Образование у меня математик, системный программист, прикладная математика. Хотите я вас по программированию погоняю?da-nie писал(а):У вас высшее техническое образование есть ведь, верно? Значит, изучали в том числе и физику? Сможете вот так не заглядывая в инет ответить на простой вопрос
Кстати, свои знания я получил как раз не благодаря, а вопреки системе образования. Что в школе, что в вузе. Конечно, что-то было дано полезного, но нельзя назвать это образование комплексным. Если сам, помимо имеющейся программы, не будешь учиться без всяких там оценок и экзаменов, то толку не будет. Да и современная система так построена, что толк и не предполагается. В вузы берут абы кого, мест больше, чем желающих учиться, школьников массово натаскивают на ЕГЭ.
Я-то думаю, почему такое удивительно совпадение в методах мышления? А тот товарищ, о котором я уже сообщал, ну который верит только википедии, он тоже прикладной математик. Это, видно, специфика специальности. Уж извините, но это уже симптом. Я не знаю, почему, но математики, странное дело, с реальностью физической не дружат - им подавай идеал. Отсюда и проблемы с объяснением математику того, что не идеал, а нечто между с приближением к какому-либо краю. 
Просто спор ради спора я не хочу вести. Я из-за этой фигни не могу неделю заняться силовой частью умного дома - отвлекаюсь постоянно.
Кстати, у меня там глючат карты освещённости. Как по ночному клубу бегаешь, что ни источник - то разного цвета, как цветомузыка. 
И фог в те же цвета, следом.