Сроки постоянно переносились. Первоначально старт планировали вообще в 2004 году. Так что дело не в сроках.
Знали, конечно. Но сделано было вот так:Официальная причина неполадок - космическая радиация. Но это же бред. Многие аппараты десятками лет в космосе летают, все прекрасно знают о радиации, даже школьники, а разработчики не знали?
1) Даются деньги на систему. Этих денег кажется, что много. Но по-факту, учитывая сколько требуется народу задействовать (в том числе на производстве), оказывается, что денег довольно мало. Для реальной отработки эту сумму надо бы умножить на 10-15 (как во времена СССР).
2) Дают задания всё вместить в некий объём. Разработчики видят, что в корпус изделие поместится, но только если сделать "в лоб", как делают для наземных изделий. Если же сделать многократное резервирование, то в корпус не влезем от слова совсем.
3) Выбирается элементная база. Понятно, что внутри изделия будет микроконтроллер, а не ЭВМ на дискретке (хотя так тоже делают и сдаётся мне, что на тех же Кобальтах ЭВМ именно такая - работает, к слову сказать, надёжно). Найти микросхемы процессоров с мажорированием внутри - я лично даже не знаю, бывают ли такие у нас. Найти элементную базу хотя бы с приёмкой 9 тоже непросто. То что есть, обычно редко кому нравится (там выбор очень ограничен). Ну что ж, согласовываем с заказчиком приёмку 5.
4) Защиту на уровне толстых экранов из свинца или вольфрама от радиации ставить абсолютно бесполезно (ТЗЧ создадут очень интенсивный вторичный поток разбитых ядер, а космические электроны сделают из корпуса рентгеновскую трубку).
5) Запускаем в космос на удачу. Ой, процессор перезагрузился. Ой, он вообще сдох.
Видел, конечно. Но Союз тоже не доказывает, что на нём летали на Луну.Он, как минимум, в живую видел Аполлон.
У меня нет обиды.Ну так они смогли это сделать. Вся наша обида лишь в том, что мы этого сделать не смогли. Но зато до этого мы были во всем первые. Не всегда же быть первыми? Лунная гонка - это первая победа США в космического гонке.
Так я вам технологию создания искусственной реальности вручную и показал.Нет, вопрос, в первую очередь, технологий.
Только если в 3D - там расчёт нужен был бы. А обычного Аватара (с относительно низким разрешением - как раз как видео с Луны - чтобы скрыть огрехи рисования) можно было бы снять, наняв огромную армию художников. А да, и чёрно-белого (цветной плёнки не было, хотя была одна возможность снять цветное, но использовали только для фотографий).С кинематографом тоже самое, хоть триллион долларов, но Аватара в 3D в 1905 году не сняли бы.
В СССР запускали на орбиту вокруг Луны черепах (Зонд 5) и смотрели, что с ними будет. Вроде бы ничего с ними не случилось, но точных данных у меня тоже нет.Однако эти данные были у СССР. И если там человеку находиться невозможно, то чего вообще рыпались в сторону Луны?
Есть, оказывается, книжка Бубнов И.Н., Каманин Л.Н, 1964 год «Обитаемые космические станции». Там данные такие:
Первый - внутренний пояс радиации - как бы охватывает земной шар вдоль геомагнитного экватора. Он состоит из частиц с высокой энергией - протонов. Относительно центра Земли этот пояс, как и порождающее его магнитное поле, расположен несимметрично: в западном полушарии нижний край его опускается до высоты 600 км, в восточном - поднимается до 1600 км. В некоторых местах (например, в южной части Атлантического океана) повышенная радиация начинается на еще меньших высотах - 350-400 км, что объясняется влиянием местных магнитных аномалий. По широте внутренний пояс распространяется примерно на 20° к северу и на 20° к югу от экватора. Интенсивность потока заряженных частиц в нем переменна по высоте: с подъемом на каждые 100 км она удваивается и достигает максимального значения на высоте 3000 км. Ионизирующее действие радиации внутреннего пояса вызывают главным образом протоны, которые могут создавать максимальную дозу, равную 50-100 рентгенов в час. Создать надежную защиту при такой дозе радиации можно, лишь применяя очень толстые экраны, вес каждого погонного сантиметра которых, по оценке американских специалистов, на современном уровне техники может составлять до 80 г.
Второй - внешний пояс радиации, - открытый советскими учеными, расположен на высотах от 9000 до 45000 км. Он намного шире внутреннего (распространяется на 50° к северу и на 50° к югу от экватора) и также обладает переменной интенсивностью. Максимальная доза, создаваемая внешним поясом за один час, может составить громадную величину - до 10000 рентген. Однако проблема защиты от радиации внешнего пояса будет, по всей вероятности, менее сложной, чем проблема защиты от радиации внутреннего пояса. Дело в том, что внешний пояс состоит в основном из частиц сравнительно невысокой энергии - электронов, от которых могут неплохо защитить даже обычные материалы обшивки космического корабля. Если же применить довольно тонкие свинцовые экраны, то эту дозу можно снизить в тысячи и десятки тысяч раз.
Что касается третьего - самого внешнего пояса радиации, - расположенного на высотах 45000-80000 км, то, несмотря на его пока еще недостаточную изученность, полагают, что радиация в нем не будет представлять большой опасности из-за малой энергии его частиц.
Обеспечение надежной защиты экипажа космического аппарата от действия радиации солнечных вспышек - весьма сложная задача. Достаточно сказать, что для защиты от средней по интенсивности вспышки 12 мая 1959 г. потребовался бы толстый графитовый экран, вес которого при площади 10 м2 составил бы 5 т.
Итак, наибольшую опасность для экипажа ОКС представят интенсивные потоки протонов при вспышках на Солнце и при прохождении станцией внутреннего пояса радиации, где мощность дозы может достигать 1 рентгена в минуту и более. Как мы уже говорили, именно протоны являются теми частицами, от которых в первую очередь необходимо защищаться. Однако при разработке системы радиационной защиты ОКС нужно учитывать и то, что, попадая в материал обшивки и конструкции, протоны способны создавать вторичные продукты радиации, в частности гамма-лучи и рентгеновские лучи, обладающие еще большей проникающей способностью, чем протоны.
На том же графике можно видеть, что если экипаж ОКС длительное время находится на орбите и существует опасность возникновения солнечной вспышки, то для снижения скорости нарастания дозы до более или менее приемлемого уровня (0,001 рентгена в минуту) свинцовая защита должна иметь толщину, соответствующую погонному весу более 500 кг на квадратный метр.
Электромагнитное поле также может изменять траекторию заряженных частиц, не изменяя их энергии. Для отражения высокоэнергичных протонов важна не только величина электромагнитного поля, но и его форма. Расчеты показывают, что для создания вокруг ОКС сферического защитного электромагнитного поля потребуется громадная электрическая мощность порядка 10-100 Мвт. Несколько эффективнее будут поля других, более сложных форм, например спиральное.
...
Галактические космические лучи (ГКЛ) — наиболее высокоэнергетичная составляющая корпускулярного потока в межпланетном пространстве — представляет собой ускоренные до высокой энергии ядра химических элементов, среди которых преобладают ядра водорода, гелия и других легких элементов. ГКЛ по своей проникающей способности превосходят все другие виды радиации, кроме нейтрино. Для полного поглощения ГКЛ потребовался бы свинцовый экран толщиной около 15 м.
Энергия частиц ГКЛ составляет в среднем около 10 млрд. эВ, энергия отдельных частиц может достигать 1020 эВ и выше. Химический состав ГКЛ несколько отличается от состава элементов земной коры, метеоритов, а также состава атмосферы Солнца и некоторых звезд. По мере увеличения расстояния от Солнца поток ГКЛ возрастает. Это обусловлено тем, что магнитные поля в Солнечной системе препятствуют проникновению заряженных частиц ГКЛ во внутренние области Солнечной системы, в частности в окрестности Земли.
Значительная часть ГКЛ, приходящих в окрестности Земли, отклоняется ее магнитным полем и поглощается в атмосфере, толщина которой эквивалентна 10 м воды. Взаимодействуя с ядрами атомов атмосферы, ГКЛ образуют так называемые вторичные космические лучи (КЛ)? в состав которых входят протоны, мезоны, электроны, нейтроны и т. д. Общий поток ГКЛ и образованных ими КЛ на уровне моря в средних широтах сравнительно невелик, так что эквивалентная доза облучения ГКЛ составляет около 30—40 мбэр в год и не представляет какой-либо опасности для здоровья людей. Однако в межпланетном пространстве за пределами защитных слоев атмосферы Земли и вне зоны геомагнитного поля доза облучения ГКЛ значительно возрастает и достигает 150—300 мбэр в сутки, или около 50—100 бэр в год, что создает определенную опасность для космонавтов, особенно при длительных космических полетах к другим планетам Солнечной системы. В связи с этим конструкторы будущих космических кораблей должны предусматривать специальную защиту для экипажей этих кораблей.



