Плоская Земля - от нас скрывают правду?

[berdicheA]

ты вот ДНК видел внатуре?
а обратную сторону Луны?
это к примеру....и дна океана не видел
Просто упгрпдер тихонечко с катушек съезжает, а мы смотрим тут и ржом

Не ничего этого я не видел.
Вы говорите - крыша с катушек съежает?
а я говорю:

Бред - это извращенное понимание Истины.
С этой позиции официальнонаучная точка зрения не сильно отличается от умственного онанизма обитателей палаты №6.
Так шо если я и брежу, то не сильнее строителей ЦЕРНовского коллайдера.

Выход из матрицы брехни способны пройти не только лишь все люди с подвижным разумом, но лишь те, у кого разум не тронется с правды познания (пусть и постепенного познания) Истины, а таковых мало.
Посему выход один - быть трезвым умственно и физически, исследовать мир и его тайны самому, но иметь в виду и офицнауку - она брешет, но не во всем.

[Андрей Бедов]

ВerdicheА, Вы - считайте вообще как хотите.
А отвечал я не Вам, а SeregaT.
С Вами у нас разговор закончился ещё неделю назад, после того, как Вы культурно не пожелали моего присутствия в одной небезызвестной теме.

[Maykill]

"способны пройти не только лишь все люди...."
Кличко не передразнивайте

а кроме " офицнауки" какую ещё знаете?
тех, что брехуны по убеждению?

[berdicheA]

С Вами у нас разговор закончился ещё неделю назад, после того, как Вы культурно не пожелали моего присутствия в одной небезызвестной теме.

Вы "изволите" обидеться?
А я не изволю!
Вы решили высказаться на тему того, шо я проповедую брехню.
Причем, я лишь предложил вам проверить опыт самим говоря, шо у меня получилось, так и так.
Вы изволили высраться - а я изволил вас обосрать. Конфликт исчерпан.
Судя по всему, кто-то повторил сей опыт и тема резко заглохла.
Если брехня заглохла - значит, правда победила.
И ее найдет тот, кому (и если) она понадобится.
И не с вами одним я разговаривал (в т.ч. и тут), не забывайте.

[Maykill]

горячий Бердичевский парень

[ССтанислав]

Я как то ровно отношусь к данной теме, кто-то считает что земля шарообразная, кто-то, что дискообразная (плоская), кто-то вообще что она имеет форму чемодана.
Это личное дело каждого. Официальная наука не текущий момент считает что земля шарообразная. Я не зря написал "на текущий момент", ибо официальная наука уже один раз (ну по крайней мере согласно официальной истории ) меняла свою точку зрения, и я допускаю что еще раз сможет ее поменять, если для этого будут веские доказательства.
Но меня мучает один вопрос к защитникам теории плоской земли, прямо таки сжирает изнутри - НАХРЕНА от людей скрывают что земля плоская? КОМУ от этого выгода? в ЧЕМ эта выгода?!
Вряд ли боятся что люди ломанутся к краю и случайно упадут. Я так думаю, если бы был край, многие правители бы даже туда экскурсионную тропу проложили бы наверно, чтобы побольше людей с края бы упало ... проблему то перенаселения земли надо же как то решать
Ну так вот в чем вопрос - НАХРЕНА?

ЗЫ: если уже отвечали не обессудьте, всю тему читать лень, если что тыкните в сылку

[berdicheA]

"способны пройти не только лишь все люди...."
Кличко не передразнивайте

Заметили подвох?
Значит, процесс отказа от брехни пошел - ум тронулся (надеюсь, в истинную сторону)

а кроме " офицнауки" какую ещё знаете?
тех, что брехуны по убеждению?

Признаюсь, на сей час мои знания настолько обрывочны, шо целостной картины мироздания у меня нет и я во многом блуждаю в потемках.
Шо уж поделать - ключи познания в руках у Дьявола и ключи эти - отравлены.
Который есть Ложь и Отец лжи и Князь мира сего и Господин века сего.
Именно поэтому благими намерениями познания мира вымощена дорога в ... ясно?
Но не познавая мир, мы остаемся его рабами и топаем туда же.
Двойная ловушка и выход из нее один - исследовать, самоограничиваясь (именно поэтому все эти исследования идут долго, годами), не используя результатов во вред и давая другим лишь крупицы Истины, а восстановит все целиком лишь тот, кто способен восстанавливать.
Именно поэтому герметические науки не получат статус официальных.
Тот, кто способен сделать Эликсир Истины не торопится с его раскрытием.
Бо знает, шо всеми его трудами тут же начнет пользоватья Сатана (=враг).
Ходим по краю пропасти, однако ...

Ну так вот в чем вопрос - НАХРЕНА?

Нахрена? А нахрена дурачить детей фокусами?
Шобы бегали кругом и просили - "Дядя, покажи чЮдо (вар-т: коллайдер)!" и подкармливали незадачливого фокусника копеечкой
И забавно, и питательно.

[SeregaT]

Я так думаю, если бы был край, многие правители бы даже туда экскурсионную тропу проложили бы

Там же стена! Типа даже ледяная.

[ССтанислав]

Там же стена! Типа даже ледяная.

Так тунель можно, вопрос чисто финансово-технологический, за то как сразу снимает остроту проблемы перенаселения, я думаю любопытных дебилов будет куча
А еще можно сказать, что там за краем рай, так народ тогда вообще повалит и еще и сами будут доплачивать, так что проект даже самоокупаемый
А что до того, что от туда никто не возвращается, так кто же из рая вернется то по доброй воли
А для верности, можно пару человек по бокам от тропы поставить, чтобы помогали так сказать усомнившемся в последний момент, как при прыжках с парашютом

[Андрей Бедов]

[SeregaT]

я думаю любопытных дебилов будет куча

Да с такой рекламой я сам чуть не ломанулся туда!!!

[berdicheA]

А еще можно сказать, что там за краем рай, так народ тогда вообще повалит и еще и сами будут доплачивать, так что проект даже самоокупаемый
А что до того, что от туда никто не возвращается, так кто же из рая вернется то по доброй воли

Знаете русскую поговорку?
"Свято место - пусто не будет."
То-то и оно.
В рай не пустят - рай не резиновый.
а для райской жизни меньшинства нужно рабство большинства.
Вы думаете, за чей счет райская жизнь? за счет грешников в Аду.
Сатана - агент Бога и выполняет роль прокачки воли у достойных того Рая.
Так шо в "ындивидуальном" порядке прорваться - пожалуйста.
Тот, кто выведет всю толпу - или погибнет, или про него забудут.
Новый Завет читали же, не?
(если шо, это лишь догадки и вольные измышления, на Истину особо не претендующие.)

[ССтанислав]

В рай не пустят - рай не резиновый.
а для райской жизни меньшинства нужно рабство большинства.
Вы думаете, за чей счет райская жизнь? за счет грешников в Аду.
Сатана - агент Бога и выполняет роль прокачки воли у достойных того Рая.

Этот спор не теологический и не религиозный Если хочешь создай соответствующую тему, и если мне будет интересно, то я с удовольствием там с тобой подискутирую
Здесь же мне интересен чисто практический вопрос - если земля действительно плоская, НАХРЕНА это скрывать?!

[berdicheA]

Этот спор не теологический и не религиозный Если хочешь создай соответствующую тему, и если мне будет интересно, то я с удовольствием там с тобой подискутирую

Я и не затрагивал религиозных вопросов.
Вопрос чисто метафизический - за чей счет банкет?
Мой ответ - за наш с вами.

Здесь же мне интересен чисто практический вопрос - если земля действительно плоская, НАХРЕНА это скрывать?!

Отвечаю:

Ну так вот в чем вопрос - НАХРЕНА?

Нахрена? А нахрена дурачить детей фокусами?
Шобы бегали кругом и просили - "Дядя, покажи чЮдо (вар-т: коллайдер)!" и подкармливали незадачливого фокусника копеечкой
И забавно, и питательно.

[ССтанислав]

за чей счет банкет? Мой ответ - за наш с вами.

Нахрена? А нахрена дурачить детей фокусами?
Шобы бегали кругом и просили - "Дядя, покажи чЮдо (вар-т: коллайдер)!" и подкармливали незадачливого фокусника копеечкой
И забавно, и питательно.

Так если это супер-пупер умные ученые затеяли, то следующий вопрос - они что такие умные, что имеют "запасную" жизнь? Ведь "сильные мира сего" могут и спросить с них по полной
А если "сильные мира сего", то опять же вопрос "нахрена" не раскрыт Чтобы показывать "фокусы" простому народу?! да ладно
Все гораздо проще у них - "мне надо денег на космос/глубоководные погружения/на бурения килиметровых скважин/тонель в стене на краю/ и т.д. и т.п. с единственно верным аргументом - "потому что мне так хочется".
Ну я еще понимаю бы у людей деньги смс-ками собирали, типа на освоения космоса, которого якобы нет, или на кругосветные путешествия, которые якобы просто по кругу ...
а так, механизм отъема денег отработан уже давно, работает он исправно, на хрена "огород городить"?

[murzistor]

А про вращение Земли относительно своей оси случайно или нарочно забыл ?

Я же написал:

Поставьте ось параллельно земной оси круглой Земли. А циферблат, соответственно, перпендикулярно.

Тогда часы будут повёрнуты так же, как были бы повёруты на полюсе. (Относительно солнечной системы.)

Про энергию: а кто сказал, что она тут вообще нужна?

"Все врут! Как жить!?" Это теория заговора. Любое неудобное доказательство можно объявить ложью.

Вся история "науки" - громкое разоблачение одной брехни и создания другой

Брехня!
То, что доказано наукой, используется, как фундамент, и никогда больше не опровергается. Поэтому всё в науке нужно доказывать. Это не так-то просто - доказывать!
Учёные не любят "революций", не рушат всё до основания, а сразу строят.
А иначе не было бы никакого прогресса.
Напротив, лжеучёные стремятся разрушить всё здание науки до основания! Чтобы потешить своё ЧСВ. Ещё бы, стольких учёных переплюнул!
Я уже это написал тут, а berdicheA прочитал, но не поверил. Похоже, таким нравится тешить своё ЧСВ: мол, учёные ни хрена не знают, а я знаю.

Выход из матрицы брехни

Эээ, не трожь мою матрицу!

ибо официальная наука уже один раз (ну по крайней мере согласно официальной истории ) меняла свою точку зрения

Не совсем. Учёные не знали, какова форма Земли, а потом узнали. Теперь круглая Земля - научно доказанный факт. И это не поменяют. Но если о науки шарахаться, как от чумы - вот тогда-то и появляются сплетни в виде версий. Абсолютно любой бред - лишь бы не по науке. В том числе - бред про историю науки.

Я ненавижу сплетни в виде версий!
Червей сомненья, почести иглу!
Или когда всё время против шерсти!
Или когда железом - по стеклу.
В. Высоцкий

berdicheA, кончай нести сектантский бред.

[ССтанислав]

ибо официальная наука уже один раз (ну по крайней мере согласно официальной истории ) меняла свою точку зрения

Не совсем. Учёные не знали, какова форма Земли, а потом узнали.

"Не совсем" что?! Согласно официальной теории, люди 1000 лет назад считали что земля плоская - это была официально признанная точка зрения науки того времени, потом некто (не будем показывать пальцем) сказал, что она (земля) шарообразная, после некоторых споров, включая 2-3 костра инквизиции, была принята официальная версия что земля все таки шарообразная. ну так в чем "не совсем"?
Или я НЕ ТЕ книжки по истории читал?!

Теперь круглая Земля - научно доказанный факт.

Круглая это какая? круглая и плоская? круглая и выпуклая/впалая? или круглая, в смысле шарообразная? что там на сей счет говорит ВАША наука?

[r9o-11]

ССтанислав, да никто ничего ни от кого не скрывает - Андрей Бедов применил этот популярный нынче приём формулировки названий для прикола (или по-приколу, если так больше нравится). Все версии мироздания давно описаны в фантастической литературе как нашей, так и буржуинской и, соответственно, изданы общим тиражом в несколько миллионов, а то и десятков и сотен миллионов экземпляров... Чего тут скрывать? Бред - он и в Африке бред... И ничего, африканцы живут и не задумываются об этом...

[ССтанислав]

r9o-11, тсссс ... пожалуйста не мешай мне, я тут диссертацию пишу на тему "Параноидальное представление о мире и их шизоидные разновидности у некоторых особей низших приматов" ...
тут только только поперло, я за день на целую главу инфы набрал

[r9o-11]