Опознание радиоэлементов

[Martel-]

Есть у меня три вот таких детальки. Предполагал, что это дроссели.

И решил замерять транзистор-тестером.
Оказалась индуктивность на (!) 1 mH.
Хмм...подумал я, какой маленький, но удаленький.
И впаял две штуки в схему, которая у меня рабочая, и там стоит два по 1mН. А она , с этими, не заработала. Перепаял на более привычные индуктивности , с честными 1mH, и схема опять заработала.

Так что это, на самом деле?
...................
Второй вопрос. Приходится периодически разбирать разную аппаратуру на зап части.
И сегодня я обнаружил, что маленькие черные транзисторы, оказывается не все биполярные, а среди них есть и нужные мне полевые (с полевыми у меня напряг), а я и не знал, и раньше не выпаивал мелкие. Среди которых в основном С740..или С170 кажется.

А эти, с буквой J, полевые ! и значит буква j означает jfet.
Подскажите,есть ли какие-то ориентировки, буквенные или иные, чтобы выглядывать в плате полевые транзисторы? Которые у разных фирм называются по разному.
Общие отличительные обозначения у них есть?

[pavel3333]

Здравствуйте! Не могу опознать две детали.

Первая - во вложении 1 - изготовлена из керамики, имеет голубой цвет и красную метку слева вверху. Еще код 107MA TDK P. Предположение - либо это пьезофильтр, либо кварцевый резонатор, пока не знаю, что именно. Читал даташит даташит. Там ничего не написано про основную частоту. В интернете крайне мало таблиц цветовой маркировки пьезофильтров и кварцевых резонаторов.

Вторую я вообще никогда не видел. Пластмассовый корпус цилиндрической формы, с размытой записью то ли F156, то ли Г156. Внутри располагается фольга. 1 вывод прикреплен к самой поверхности фольги, а второй поглубже. Наверное, конденсатор, но я могу ошибаться. Вложение 2,3,4.

Заранее спасибо.

[*Trigger*]

1 - керамический фильтр на 10,7 МГц, используется в цепях ПЧ УКВ-приёмников.
2 - пленочный конденсатор на 1,5 мкФ (15*10^6 пФ).

[pavel3333]

Спасибо!

[*Trigger*]

Извините, я опечатался во второй позиции. Там ёмкость 15мкФ.

[Martel-]

2 - пленочный конденсатор на 1,5 мкФ

Там ёмкость 15мкФ.

Очень даже не уверен в этом номинале. Там от силы...может быть 1500 пф. (но скорее меньше)
Это же старые, с изолятором, типа оргстекла
По качеству они, ИМХО, полное г.

[*Trigger*]

Конечно, лучше измерить. Но что тогда может означать 156?

[Martel-]

Но что тогда может означать 156?

Уверен, там не эти цифры. Просто он точно не разглядел.

[АлександрЛ]

Очень даже не уверен в этом номинале. Там от силы...может быть 1500 пф. (но скорее меньше)
Это же старые, с изолятором, типа оргстекла
По качеству они, ИМХО, полное г.

Да? Вот только они почему- то активно использовались немцами (продукция RTF (измериловка)) в частотозадающих цепях..

[Martel-]

Да? Вот только они почему- то

И я почему то написал ИМХО. Верно?

По качеству они, ИМХО

[*Trigger*]

Всегда считал эти конденсаторы качественными.
Нашел у себя кучку, ёмкости у них смешные: 300пФ, 510пФ, у большого - 3300пФ (но он на 630В).

Так что, скорее всего, действительно

Просто он точно не разглядел.

[АлександрЛ]

. Верно?

Верно.. Ладно, проехали.. Не будем расстраиваться по мелочам..

[pavel3333]

Но что тогда может означать 156?

Уверен, там не эти цифры. Просто он точно не разглядел.

Четыре варианта Г156, Г155, F156, F155. Другого не дано. Я все тщательно рассмотрел.
А может быть, это 156 пФ, если уж на то пошло? Если номиналы не выходят за 10000 пФ, а сами детали большие, то, имхо, их емкость пишут очень точно. В отличие от 10% керамических.

[Bear2011]

А может быть, это 156 пФ, если уж на то пошло?

Вряд ли. Во-первых 156 пф - не стандартный ряд, а во вторых конденсаторы подобного типа имеют разброс +/- 10% МИНИМУМ. Вот 150пф вполне возможно

[Martel-]

Верно.. Ладно, проехали..

Оказывается нет
Так как появились фото, и я увидел кондёры такого типа на 510 пф.

Всегда считал эти конденсаторы качественными.
Нашел у себя кучку, ёмкости у них смешные: 300пФ, 510пФ, у большого - 3300пФ (но он на 630В).

Так вот, я на таких очень сильно помучился.

Я собираю разные звуковые штуки, 9 вольтовые, гитарные например. И за неимением большого выбора кондёров ставил то, что есть.
Так вот у меня ни с того ни с чего перестали работать (это произошло за один год) работающие раньше примочки (Дисторшн и ещё кое что) я заколебался искать причину.

И еле-еле нашёл. Это был кондер на 510 пф.
В обоих случаях. кз!
С чего бы?!

И вот с тех пор я повыбрасывал все подобные кондёры. Ибо намучался с поиском причины и потерял на этом кучу времени.

Никому ничего не доказываю, не спорю, просто озвучиваю свою позицию.

[АлександрЛ]

И еле-еле нашёл. Это был кондер на 510 пф. В обоих случаях. кз! С чего бы?!

В этих конденсаторах, возможно, очень плохо закреплены выводы, и при излишней вращающей нагрузке на выводы они могут закоротить обкладки.. И это может произойти не сразу.
А по параметрам- вроде как они обещаны, как стабильные.. Hz...

Спойлер

Учёные долго думали, как "обозвать" единицу частоты.. Но так ничего и не придумали, поэтому и назвали: Hz... Hуй zнает как...

[Андрей Бедов]

Нормальные это конденсаторы.
Такие-же майларовые, только изготовленные по "экономичной" технологии - не обволокнутые в "глазурь-мастику".
Поэтому и выводы шатаются, и атмосфера влаги проникает.

[pavel3333]

Ойёйёй, господа, извините. Не той стороной прочитал. 351J написано. 350 пФ. А J это вроде 5% погрешность, да? На дольность микрофарада не схоже.

[korob]

Не той стороной прочитал.

351J написано. 350 пФ.

Нет такого номинала в стандартном ряду. Выбирайте:
1) 331J = 330пФ.±5%
2) 361J = 360пФ.±5%
3) 391J = 390пФ.±5%
Это при условии что первая точно "3".

А J это вроде 5% погрешность, да?

Верно.

[pavel3333]

Нет такого номинала в стандартном ряду. Выбирайте:
1) 331J = 330пФ.±5%
2) 361J = 360пФ.±5%
3) 391J = 390пФ.±5%
Это при условии что первая точно "3"

331 пФ. Да, именно. Отлично. Спасибо!