Были ли американцы на луне?

[Morroc]

Кыш отсюда, иди медведя тролль - специально новую тему создали

[Brigadir]

А между тем, Роскосмос официально заявил. что начинают разработку сверхмощного ракетоносителя.
Для чего? Пока не говорят, но надо полагать, выведут на орбиты полторы тысячи аппаратов, уничтожитель спутника. Это по сути: небольшой аппарат с тротиловыми шашками и магнитной липучкой с радиодетонатором. Имеет небольшие рулевые машинки: подлетает к Американскому спутнику: шпиону, ретранслятору. навигатору и прочим от Пентагона, а затем, по команде земли все разом уничтожаются! Пока Пиндосы будут гадать, почему их Армия ослепла и оглохла, начнем топить их Авианосцы и подводные лодки. Затем перекроем все морские пути в США, лишив их энергоносителей и всех доходов от других стран. А Японскому Правительству предоставим сверхтяжелый бомбардировщик и ядреную бомбу в 100 мегатонн = пусть поразвлекаются, отомстив Пиндосам!.

[Андрей Бедов]

Ах вон оно что!
Ну теперь всё понятно.
А то мы все уже прям извелись в догадках.

[Morroc]

Это дядя Толя "Теорию Заговора" посмотрел - там все как на духу рассказали "ночью наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле земли - и твоя страна будет под водой.."

[Arigato]

Сегодня же понедельник, а не пятница. Или запой с пятницы так и не прошел?

[Morroc]

Она по пятницам ? Фиг знает... можт повтор был какой.

[Brigadir]

Сегодня же понедельник, а не пятница. Или запой с пятницы так и не прошел?

Есть же на свете ИДИОТЫ, что любую здравую идею переводят в поллитру....
Я тебе напомню: в 60 годы наши конструкторы разрабатывали спутник с пушкой на борту для расстрела неприятельских спутников. При этом пушка не должна давать отдачу, пришлось сильно поломать голову....
Сколько спутников может уничтожить такой аппарат? Всего ОДИН! Ближайщий и то...если не промахнется....
А моя идея: подвести поближе магнитную мину и она сама прилепиться к вражескому спутнику. Тихо и незаметно....затем ко второму, к третьему....а затем по команде из ЦУП рвануть все и сразу! Американцы, оглохнув и ослепнув просто физически не смогут быстро восполнить эти потери.... А без спутников....у них даже самолеты летать не в состоянии....флот заблудиться....они же на своей территории не воюют...Ядреные ракеты некому направить к цели...спутники то...уничтожены....
Так что передай своих ГуглоПиндосикам: дядь Толя скоро все их спутники отправит на корм акулам!
Кстати: во времена Рейгана Пиндосы мечтали про лазерные войны....спутники с зеркалами для наведения, на что наши ответили: достаточно выбросить в Космос (на орбиту) пару ведер гравия и зеркалам...пиздец!

[Morroc]

Почему то я уверен, что ядерные ракеты в спутниках не нуждаются чтобы попасть примерно в нужный город. Ну пиздец всем подряд спутникам на орбите или человекам на земле и правда несложно устроить

[Brigadir]

Стратегические ракеты как раз и нуждаются в спутнике, для точного наведения на цель.
Хотя...про это надо спрашивать у специалистов.

[Андрей Бедов]

Хватит херню городить, если не знаешь.
Их система наведения - полностью автономна. С первой же секунды полета.
Кнопку нажали - всё, пиздец. Назад не воротишь. Летит по записанной в башку программе, и похер ей на все внешние воздействия.

[Brigadir]

Ага, а в башке ракеты сидит негр и по звездам рулит прямо на Свердловск....которого и не видно с такой высоты....
Андрюша, ошибка всего в одну угловую минуту уведет ракету на 100 километров в сторону. Кроме того, на ракету в полете действуют всякие "возмущения" и боковые силы, так что одним гирокомпасом и магнитным компасом точно не наведешь. Есть другие способы? Какие?
Ну хорошо, тогда ответь мне: в первые годы освоения орбит на каждый один гражданский спутник, отвозили как минимум 20 военных спутника. Для чего? Посмотреть сверху на Кеннеди? а может всё таки для навигации??? Сам посуди: к 70 годам спутники имели порядковые номера более 1500.....столько их запустили на орбиту: Алмазы. и прочие...

[da-nie]

Почему то я уверен, что ядерные ракеты в спутниках не нуждаются чтобы попасть примерно в нужный город.

Нет, не нуждаются. Там инерциальная система ориентации. Судя по всему, программа полёта записана примерно в виде "угол 30 градусов к вертикали, 10000 метров вперёд; угол 35 градусов, 5000 метров вперёд" и т.д. до попадания.

Кроме того, на ракету в полете действуют всякие "возмущения" и боковые силы, так что одним гирокомпасом и магнитным компасом точно не наведешь. Есть другие способы? Какие?

Акселерометры и гироскопы и всё. А вот точности комплексов являются секретными.

[Brigadir]

[

Акселерометры и гироскопы и всё. А вот точности комплексов являются секретными.

Ну этих приборов для точного наведения совершенно недостаточно. Слово "наведение" навевает на мысль, что корректировать полет приходиться со стороны, с помощью корректировщика. Вот этим и занимаются несколько спутников на Земной орбите. Не зря вся эта система так и называется: Ракетно Космическая система, что успешно используется нынче для наведения/корректировки полета Калибров в Сирии, для наведения "умных" бомб и т. п.
Ты пойми, что даже при стрельбе пассивными снарядами на близкое расстояние, где "гироскопом" является сама масса снаряда и точный расчет баллистики полета не каждый снаряд попадает в цель. Потому и используют корректировщика на....дереве, на высокой башне, что дает поправку наводчику орудия для точного попадания снаряда. Там расстояния всего то...2 - 10 километров. Для баллистической ракеты....расстояния полета составляют более 10 000 километров, путь довольно длинный и отклонения накапливаются, ракета не такая уж и дешевая, чтобы она потерялась где то в пустыне, пролетев далеко в стороне от цели...
Но...совершенно невозможно расположить радары корректировщика на вражеской территории, вот и используют спутники. Если эти спутники убрать, ракета улетит хрен знает куда.
Да ты и сам видимо пользуешься навигатором, когда едешь на своей машине по не наезженному маршруту. И спутник строго отслеживает твой путь "полета". Разве не так?

[Zor]

Судя по всему, программа полёта записана примерно в виде "угол 30 градусов к вертикали, 10000 метров вперёд; угол 35 градусов, 5000 метров вперёд" и т.д. до попадания.

Такой древний анахронизм был тока на заре ракетостроения в 50-60-е годы. Нонче там давно всё по другому.

[Brigadir]

Давно по другому. Кроме первого спутника, шарика для показухи, военные начали забрасывать на орбиты сотни, тысячи спутников для отлеживания военной техники на территории противников - Европы, США, Китая. для корректировки полетов баллистических ракет. Жизнь спутника шпиона относительно короткая, постоянно обновляли, забрасывая новые, более современные и совершенные спутники....и эта работа продвигается до сих пор.

[Андрей Бедов]

Обновляли.
Потому-что фотопленка в кассете заканчивалась.
Если МБР во время полета будет тем или иным образом подвержена внешним влияниям - то как оружие "судного дня" она теряет смысл. Ибо у противника будет пусть даже и потенциальная возможность повлиять на эти каналы управления извне, себе во благо.

[Brigadir]

Конечно может.....заглушить исказить все частоты радиоканалов передачи и приема, но тогда и ракета ПРО тоже ослепнет. Это очень сложная проблема. Нам не дано знать все тонкости, да и никто и не расскажет. Но ракета всё одно упадет именно туда, куда её нацелили. Для того и работают в военно-космической отрасли лучшие умы России! Тщательно развивая накопленный за многие годы опыт.

[Arigato]

Фотографии с Луны: следы астронавтов

На фотографиях видно оборудование, луноходы и цепочку следов, оставленных астронавтами 40 лет назад.

[wws63]

"Фотографии с Луны: следы астронавтов"

Фу... Ну слава Богу! Вот это настоящее доказательство!
После таких фото, наличие видео с бетмэном и железным человеком, должно поставить весь мир на колени. Они есть!!!
Вообще пиндосы великие мастера на доказательства, помню один нигер в ООН пробиркой с химоружием тряс...
Другой уверял, что в Югославии концлагеря и фото-видеоматериалы заключенных выкладывал...
Сейчас вот эти мастера прячут (наверное до особых времен) "стопроцентные доказательства" поголовного применения допинга нашими спортсменами.
А что, поклонников американского "чуда" в России еще предостаточно. Есть для кого киношку снимать

[Чумак]

НАСА опубликовало новые фотографии места прилунения космического корабля "Аполлон", сделанные со спутника.
На фотографиях видно оборудование, луноходы и цепочку следов, оставленных астронавтами 40 лет назад.

Пока НАСА держится - всех остальных полными придурками считает.
Так и видится картинка: широко раскрытые глаза и в них немой вопрос "ну почему же нам никто не верит?".