Часы на люминесцентных индикаторах.

musor

при наличии ослика причина глюков выясняеся за пару минут -3 тычками шупа

сразу видно что навыходе идут импусы или с частотой сети или инвертора а не с частотор развертки динамической индикации

Реклама

Омич Илья

Нет у меня столь нужного ''животного '' , есть ещё способ? И почему такое только по анодному напряжению. Может это быть из - за неверно подобранных диодов и отсутствия дросселя на выходе?

Реклама

musor

жаль тогда остается тока гадать и метод научного тыка

Омич Илья писал(а):такое только по анодному

крутивна таких ВАХ ламп по аноду выще чем по сетке(страно-но факт) поэтому даже слабые наводки на анодные цепи дает засветку-паразитку поэтому опрос матрицыклавы вещают тока на сеточные цепи в схемах с ВЛИ при применени диодов последне не актуално-ибо токи болще на порядок

АлександрЛ

Омич Илья писал(а):А как это выяснить? Они работают в паре с МС. От одного накал от др.аноды. .

Ну, сделайте самый примитивный БП на трансформаторе и 7805.. Когда схема нормально заработает, тогда уже можно будет и БП придумывать..

Реклама

Wandal

Даже проще. Три пальчиковые батарейки и кроны. Пытай сколько хочешь.

Реклама

musor

кстати да на время теста и батарейки годны...хотя тож затратно весма

Реклама

АлександрЛ

musor писал(а):на время теста и батарейки годны...хотя тож затратно весма

Да ладно... 27 рублей 4 "пальчика" и 30 рублей - дешевая "крона".. Итого, чтобы проверить- 100 рублей хватит "с запасом"

Microtech

Омич Илья
Возможно, "классический случай". Лампа не закрывается. В погашенном состоянии, на сетку (можно и на аноды тоже) надо подавать напряжение, которое на несколько Вольт меньше катодного. Другими словами, Чтобы индикатор окончательно погас, надо на сетку подать "минус", а на катод "плюс". Сто раз тут обсуждалось.
Выходы сеточных ключей нужно притянуть резисторами к минусу питания, а минус на катод-накал подать через стабилитрон 5В или соединить с +5В шиной питания.
sorry, если уже обсуждалось..

musor

судя по привдимой вопрошающим схеме это и так так-там стабилитрон стоит между цепью накала и минусом...хотя...

Microtech

Я про эту схему.. Другую не смог найти. На схеме поправил цепи питания ламп.

musor

а ТАК делать нельзя выход 78хх не расчитан на втекающий ток подпоры не будет она перейдет в обратносмещеный режим...и может даже дать дуба...каки повещеная на нее слабая нагрузка -можно конечно ПОДнагрузить ее резисторм на немене 200ма(тогда получим подпор 5в) но это зря тратить энергию да и зачем?
обмотку накала с минусом надо соединять через чесный зенер или хотябы резисторный делитель(хуже)
его вполне себе достаточно для закрывания ламп
хотя у ТС думаю проблема в другом..возможно помехи от инвертора если от другого источника оно у него всеж работало правилно 0...99 казало

Microtech

Согласен полностью. Как правило, нагрузка в несколько десятков мА всегда есть. Делал так многократно, ничего не опасаясь. 5В вверх не взлетало. Теперь буду думать и считать вперёд. А 7805 легко выдерживают обратное включение, хотя это и запрещено.
Самый простой пример - большой конденсатор на выходе и резкое отключение входного напряжения. Микросхема оказывается включена наоборот.
p.s. Стабилитрон ставить параллельно питанию 5В, заодно и защита от переполюсовок и повышенного напряжения, в случае отказа LM7805...

a_winner

Чтобы 78хх не дала дуба при большой ёмкости на выходе и малой на входе, производители рекомендуют включать диод между выходом и входом, анодом к выходу.

musor

имено и не толко 78хх нои 317 тоже

Wandal

Будет работать?

Омич Илья

Всем шампанского, наконец то долгожданный результат

Прошивка для ОК, на сетках К561ЛН2 (тошиба естественно осталась), все работает от одного преобразователя, проблему с анодным решил заменой диодов выпрямителя с 1n4148 на UF4003, и установкой конденсатора на 6 мкФ (так показал мультиметр, компонент SMD по этому точный номинал не известен ). Среднюю точку накала замкнул на общий через стабилитрон 5в, но небольшая засветка первого разряда осталась (на фото видно). Думаю логику быстрее надо. Еще поэкспериментирую с К155ЛА3 эта вроде шустрее.

АлександрЛ

Омич Илья писал(а):Всем шампанского, наконец то долгожданный результат

А схему этого вашего "результата" увидеть можно? 561ЛН2 куда пристроили?

Омич Илья писал(а): Думаю логику быстрее надо. Еще поэкспериментирую с К155ЛА3 эта вроде шустрее.

Ну, тогда уж лучше 555ЛН1

Омич Илья

Да конечно выложу здесь, завтра проверю отредактирую и выложу , потому как есть пара вопросов. 155 у меня есть, а 555 покупать надо

.
Если в двух словах, то 561ЛН2 стоит между контроллером и TDхой, без резисторов, напрямую.

АлександрЛ

Омич Илья писал(а): 561ЛН2 стоит между контроллером и TDхой, без резисторов, напрямую.

Ну, она и должна стоять напрямую.. Судя по всему вы поняли, что один из сигналов (на сетки или на аноды) надо было
инвертировать. Туда же, и уже без всяких инверторов можно поставить ULN2003, схему я уже давал.
(имхо) "скорость" логики и вашей "посторонней засветки" в общем- то ни при чём, 561 серия работает до 1 МГц, ну, допустим, при питании 5 вольт- 500 кГц, у вас что, такая высокая частота сканирования?
Скорее всего, надо резисторы на "землю" вешать, чтобы анод быстрее разряжался.

зы.. Честно, не помню, как она обзывается, но есть какая- то спецовая микросхема, которая предназначена для питания вакуумно- люминесцентных индикаторов- вырабатывает меандр примерно 5 вольт и 24~27 анодного, при чём, "уследнённый" потенциал катода - примерно 2,5 вольта.. Её zenner в своём варианте частотомера использовал.

Ага, вот: LM9022
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... M9022.html

Wandal

Если среднюю точку накала подключать через стабилитрон, какой ток через него будет идти?