Какую Цэшку выбрать?

[mishinmaster]

Я за 4352. Работал долго и счастливо, защита отрабатывала прекрасно. Если защита срабатывает последней, скорее всего что просто в хлам разряжены батарейки. Учтите, у стрелочников советских почему- то чем выше класс, тем ниже входное сопротивление. 4352-м, например, нормальный элемент не померяешь, сильно врет, а не помню уже каким, класса 2,5/4 показывает точно.

[2012Stels]

нормальный элемент

Объясните, не пойму что Вы имеете ввиду под этой фразой?

[Андрей Бедов]

ведь 4352 не меряет транзисторы?

Как-раз меряет.
А про "нормальный элемент" (и для чего он нужен) - знает Гугель.

[pavro]

У меня с Ц4352 В4.1 с 1991г. Транзисторы не меряет. но защита работает прекрасно. Надписи затёрлись, а спалить пока нет. ( от кого он мне достался, говорил, что он с ЗИПа ракетного комплеса)

[2012Stels]

Как-раз меряет.
А про "нормальный элемент" (и для чего он нужен) - знает Гугель.

Спасибо за подсказку, был у Гугеля теперь в курсе элемента. А вот с Ц4352 совсем запутался вот здесь http://zapadpribor.com/info/poisk/?q=%D1%864352 ни слова о том что можно измерять транзисторы, на фото ни шкалы, ни дырдочек нет, куда бы можно было засунуть тот транзистор. Где же истина то, как выглядит настоящая Ц4352 кто из них самозванка.

[Андрей Бедов]

Да никаких самозванок.
Их поди с десяток модификаций понаклепали.

[2012Stels]

Учтите, у стрелочников советских почему- то чем выше класс, тем ниже входное сопротивление.

Если это действительно так, то тогда дилемма получается в паспорте не указано входное сопротивление прибора, выходит даже сравнить не получится. В итоге получаем: чем выше класс, тем ниже Rвх, тем больше он врет, зачем тогда вообще такое изготовлять?

[Андрей Бедов]

Да ну нету такой зависимости. В чём логика?
Понапишут тоже...

[Adagumer]

что измерительные головки от Ц4352 вставили в "левый" корпус от другой цэшки,

Так и есть, корпус от Ц4342.

[2012Stels]

Судя по этим фото "клепали" кто как хотел, если сравнить по фото. На первом фото верхняя Цэ на переключателе имеет h21e на шкале он тоже есть, а на втором фото такая же Цэ 1в1, но на головке шкалы для транзисторов уже нет. Галетник поставил на измерение транзисторов и куда смотреть то тогда в окно, на потолок....?

[2012Stels]

Да ну нету такой зависимости. В чём логика?

Вот и я о том же бред какой-то получается.

[Андрей Бедов]

А начинка в корпусе - от какого?

Мда... Похоже Вы вопросом всерьёз озаботились.

А при таком серьёзном подходе к выбору, у Вас хоть есть где его поверить-то потом?
Иначе вся эта щепетильность бессмысленна.

[mishinmaster]

Да ну нету такой зависимости. В чём логика?
Понапишут тоже...

Почитайте параметры комбинированных измерительных приборов в журнале "Радио" за 80-е годы, точно номер не скажу, не из дома пишу. А например у такого монстра, как Ц4311 класса 0,5 постоянки и 1,0 переменки входное сопротивление всего 3 кОм/В. На работе стрелочный лабораторный вольтметр класса 0,02 имеет Rвх всего 2,2 кОм/В, НЭ им вовсе не смогли померить, так что закономерность очевидна. Для замера питающего напряжения в усилителе или на выходе блока питания (98% радиолюбительских нужд)это не принципиально. А для замера напряжения на слаботочных источниках существуют миливольтметры и "катодники" с входным сопротивлением в мегаомы.
И, да, классический (первых выпусков) 4352 транзисторы сроду не мерил.

[2012Stels]

Так и есть, корпус от Ц4342.

Вот где собака зарыта, значит Ц4352 не имеет параметра h21е. А существует только 2 версии Ц4352 и Ц4352-М1, которые отличаются только верхними пределами измерений по напряжению и току, у М1 они выше. Фуф, надеюсь разобрался в этой путанице...

[2012Stels]

Иначе вся эта щепетильность бессмысленна.

Почему же бессмысленна? Охота истину найти!

[Андрей Бедов]

Истину Вы наискаете.
Только потом эту истину надо будет снести в ЦСМ на поверку.
Иначе смысла нет смотреть на класс, покупая б/у прибор.

[2012Stels]

Истину Вы наискаете.
Только потом эту истину надо будет снести в ЦСМ на поверку.
Иначе смысла нет смотреть на класс, покупая б/у прибор.

Цена поверки вряд ли равна цене нового прибора.

[Андрей Бедов]

Естессс...
Ну тогда и не гонитесь за высоким классом. Без поверки - всё едино.

[mishinmaster]

Вот кое- что нашел: Радио №10 за 1986г, с.40. Тенденция не сильно очевидна, но просматривается. У 4352 и 4380 Rвх всего 0,7 кОм/В, у 4354 83кОм, (класс 2,5/4).

[АлександрЛ]

Почитайте параметры комбинированных измерительных приборов в журнале "Радио" за 80-е годы, точно номер не скажу,

1980 год, № 5 страница 42 и №6 страница 50..