Вопрос на который не смог найти ответ в соответствующей литературе.
Если по каким либо причинам требуется связать между собой два (или более) параллельных колебательных контуров то один из вариантов связи между ними является последовательное включение конденсатора между этими контурами.
Вопрос: Почему никогда не используют резистор? Только из-за активных потерь на нем?
Почему для связи 2-х контуров используют емкость?
- DIMA040891
- Открыл глаза
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 19:55:03
- Maykill
- Друг Кота
- Сообщения: 73964
- Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
- Откуда: Петроград
- Контактная информация:
Re: Почему для связи 2-х контуров используют емкость?
чистаабстрактно- а нахрена нам связь по ПОСТОЯННОМУ ТОКУ?
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Денис
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 970
- Зарегистрирован: Ср июн 27, 2007 17:09:12
- Контактная информация:
Re: Почему для связи 2-х контуров используют емкость?
Почему не используют?DIMA040891 писал(а):Почему никогда не используют резистор?
Используют в нужных случаях.
Вид связи выбирают исходя из нужной АЧХ.
Вот например фильтр в УПЧИ лампового телевизора и связь там между контурами через резистор.
Применена такая связь для получения нужной АЧХ этого фильтра.
- Вложения
-
- 1.JPG
- (36.02 КБ) 728 скачиваний
Re: Почему для связи 2-х контуров используют емкость?
DIMA040891 писал(а):Если по каким либо причинам требуется связать между собой два (или более) параллельных колебательных контуров то один из вариантов связи между ними является последовательное включение конденсатора между этими контурами.
Вопрос: Почему никогда не используют резистор? Только из-за активных потерь на нем?
Потому что один контур включается в цепь коллектора предыдущего тр-ра последовательно с питанием, а второй - в цепь базы последующего тр-ра и тоже последовательно с питанием.
- GARMIN
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 952
- Зарегистрирован: Вс дек 02, 2012 16:58:33
- Откуда: от туда
- Контактная информация:
Re: Почему для связи 2-х контуров используют емкость?
ТС не заметил индуктивной, и в частности, трансформаторной связи.
Всё идёт к упрощению...
Re: Почему для связи 2-х контуров используют емкость?
DIMA040891 писал(а):...не смог найти ответ в соответствующей литературе...
Вдруг, захочешь найти ответ не на уровне журнала мурзилка, а поконкретней, тогда
пробуй читать по теме "комплексное сопротивление", но тут сразу два предупреждения...
Во-первых, тема не для населения, потому что не всем легко налазит на мозг.
Во-вторых, много статей, особенно переводных, содержат существенные неточности
из-за всё того же "во-первых".
Удачи!
P.S. В большинстве случаев на низких частотах (например, до 200MHz) твоё предложение
заменить конденсатор резистором, равным реактивному на данной частоте сопротивлению
конденсатора, ИМХО, ничего не поменяет, при этом резистор не должен (конструктивно)
иметь заметных индуктивных проявлений, а возникающий перекос по двум составляющим
комплексного сопротивления (рассогласование контуров) компенсируется совсем незначительной
подстройкой самих контуров. Всё заметно усложняется если емкость меняемого проходного
конденсатора соизмерима с контурными емкостями, или он включен в визуально "разнородные"
точки контуров, это может означать, что там не два автономных контура, а более сложная
колебательная система, также проблемы возможны если мощности не малы, например если
это цепи передатчика...
John O'Callaghan vs Neptune Project - Rhea (Chill Out Mix)
- DIMA040891
- Открыл глаза
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 19:55:03
Re: Почему для связи 2-х контуров используют емкость?
Благодарю Муррчик, за достаточно развернутый ответ.