А какой у вас компьютер?

[m.ix]

задам дурацкий вопрос
вот у меня хрюндель и 16 гигов которые не все винда видит
можно ли сделать туда своп и подкачку?
хотя у меня и так беда с отсутствием свопа, пока так этот баг ни кто не решил даже у филки на форуме.
один совет, перставляй винду.

[Slabovik]

Нельзя.
Чтобы "видеть" все 16 гигов, система должна быть 64-битной.
XP имеет 64-битную версию.

[fedo®]

Значит, прекрасно понимаешь, что ты тоже херню написал.

А кто еще? уж не в мой огород булыжничек? я все правильно написал, если размечать хр то будет ситуция что один логический сетор буде писаться в два физических на винте, а из-за этого будет падение производительности. а не прирост. миксу надо переразметить винт семерой. или лубой прогой с начальным смещением 1 МБ. и будет ему щастье.

[Slabovik]

О, кажется я в улей попал
Нет, Фёдор, я с твоей точкой зрения солидарен. Мало того - сам натыкался на это.
Ну а m.ix'у всяко систему переставлять, она у него корёженая-перекорёженая, как вообще работает - непонятно...

[fedo®]

Нет, Фёдор, я с твоей точкой зрения солидарен. Мало того - сам натыкался на это.

Ааа, ну тогда . а то андрей кометировал меня, а ты его, и показалось что мы с ним вместе чушь спроли.
систему таки да, надо переставлять, намутил он так дай бог. а то что папку долго открывает, особенно если там много маленьких файлов, да и ещё винт бучный то это невыровненая разметка под 4К сектор хрюнделем. он же хрюнделя юзает. видимо ей и размечал.

[As]

Скорость открытия папки ещё и от настроек отображения зависит. Если каждый раз заново создаются эскизы - тормоза будут конкретные... (а если на копмпьютере установлено "привидение Касперского", так папки открываются вообще по пол часа... )

[nds]

задам дурацкий вопрос
вот у меня хрюндель и 16 гигов которые не все винда видит
можно ли сделать туда своп и подкачку?
хотя у меня и так беда с отсутствием свопа, пока так этот баг ни кто не решил даже у филки на форуме.
один совет, перставляй винду.

можно
гугли pae
гугли ram диск
например https://geektimes.ru/post/202406/ и комментарии
и вообще гугли
зы о твоем баге не слышал но если опишешб может чего и подскажу

[Андрей Бедов]

QSoft RAMDrive:

[As]

Кто бы объяснил мне, ЗАЧЕМ размещать файл свопинга в ОЗУ?! Если памяти хватает - файл свопинга не нужен, а если её не хватает - то сколько не перемещай данные с места на место, объём памяти это не увеличит! Ну, а полностью отключить свопинг в Винде, как уже указывал - невозможно. Все программы загружаются в память именно посредством свопинга, и лишь в том объёме, который нужен для исполнения, именно поэтому Винда запросто может запустить ЕХЕ-шник, объёмом больше имеющегося объёма ОЗУ...

[Upgrader]

Это для тех у кого винда не может больше 3,5 Гб ОЗУ

[Андрей Бедов]

Именно.

[Кот-Кот]

Это для тех у кого винда не может больше 3,5 Гб ОЗУ

Да ладно. Работаю на 3,5 и в мыслях не было своп на озу вешать

[А. Г. Лукашенко.]

Спойлер

А какая оценка процессора у тебя ?

Спойлер

[Upgrader]

Кстати не знаю почему не любят XP x64 или Server 2003 x64, и то и другое юзал в течении не одного года, проблем не знал. Память видят всю!!! Совместимость с 86 софтом хорошая (проблем небыло!!!). Лишь бы драйвера были, и нет никаких выебонов с памятью.

[Кот-Кот]

Кстати не знаю почему не любят XP x64

Она почти не обкатанная. Да и смысла только из за памяти на неё переходить нет никакого.

[Upgrader]

Она почти не обкатанная.

Это как это?
Сами то небось не пробовали...

Никаких проблем связанных с данной модификацией винды небыло ВООБЩЕ.

А Server 2003, тоже не обкатан? Это не так.

Да и смысла только из за памяти на неё переходить нет никакого.

Именно сейчас, когда памяти нужно более 4 Гб, смысл как раз появляется и очень большой. Иначе компьютер игрушка

[SeregaT]

Кстати не знаю почему не любят XP x64

Я её давно пробовал, какое-то время сидел на этой ОС. Эта винда даже на SSD работала медленнее, чем другие версии винды на обычных HDD. Мне это как-то быстро надоело.
А в остальном вроде особых косяков я за этой виндой не замечал. В остальном работала вполне нормально. Но никаких преимуществ перед семёркой не было, а работала заметно медленнее.

[Кот-Кот]

Сами то небось не пробовали...

Неа И желания даже не было, слишком много оборудования под которое нет дров XP x64.

[Upgrader]

В остальном работала вполне нормально.

Во, поддерживаю.

По скорости. У меня медленнее точно не работала. В смысле, по скорости никаких проблем не замечал. Да и опять же, память... кому надо - другого выхода нет.

слишком много оборудования под которое нет дров XP x64.

Тоже такое дело было. Но спустя время, от старинного оборудования пришлось отказаться. Благо есть современные куда более интересные аппараты
А для старья, стоит отдельный старый, специально заточенный компьютер

[SeregaT]

Именно сейчас, когда памяти нужно более 4 Гб, смысл как раз появляется и очень большой. Иначе компьютер игрушка

Я сижу с 16 гигами на 64 битной десятке и не парюсь