urez83 писал(а):Попробуйте хоть что то в качестве диафрагмы, мне кажется это то что вам сейчас надо. Пускай она будет не перед самой платой а возле лазера, даже в этом случае она уберет кучу лишнего излучения что позволит приподнять коэффициент лазера.
О диафрагме.
Взял корпус (аналог
американского), свинтил часть с линзой, потом линзу и перевернул - с обратной стороны отверстие для лазерного диода.
Вырезал из чёрного пластика толщиной 2 мм. шайбу диаметром 5.6 мм., в центре просверлил отверстие 0.3 мм. - понятное дело, всё на ЧПУ - и запрессовал эту шайбу вместо диода.
Получилось такое:
И оно замечательно накрутилось на линзу уже лазера. Чем не диафрагма?
А дальше началось непонятное - с такой диафрагмой лазер "теряет мощность". То есть, снимаю диафрагму - жжёт бумагу. Накручиваю - не жжёт.
Ну, подумал я, из-за погрешностей ЧПУ, или изгиба сверла, или кривовато запрессовал, в общем не по центру отверстие 0.3 мм. получилось, вот и перекрывает луч лазера. И начал я с шагом 0.1-0.2 мм. увеличивать диаметр отверстия.
Где-то при диаметре 1.5 мм. лазер начал оставлять лёгкий след на факсовой бумаге. Но обычную бумагу так и не жжёт, хотя из принципа довёл диаметр отверстия до 3 мм.! А снимаю эту диафрагму - жжёт!
Что за ерунда? Такое ощущение, что диафрагма просто почему-то расфокусирует луч. Но почему? Ведь при такой здоровой дырке луч точно не перекрывается отверстием, даже если представить, что оно очень кривое. Но не на несколько же миллиметров!
Я было подумал, что сам лазер такой - смещение кристалла относительно центра - но оно тоже ведь не может быть таким большим - линзочка на лазере едва ли больше 1.5 мм., а мне и 3 мм. дырка не помогла.
В общем, всю ночь на это убил, но так и не понял в чём дело. Сдаётся мне теперь, что дело в близком расположении диафрагмы к линзе - всё же похоже нельзя вплотную к лазеру диафрагму размещать.
UPD Получил косвенное подтверждение своей правоты. Вдруг осенило - если из первоначального корпуса выкрутить только линзу и пружину, то весь корпус можно использовать целиком, а в качестве диафрагмы использовать отверстие для проводов - как раз получается требуемые несколько сантиметров от лазера до диафрагмы. Попробовал навинтить весь корпус - так бумагу жжёт. Правда, отверстие для проводов там аж 3.5 мм. - может в этом дело, а не в расстоянии. Осталось поспать и придумать что в эти 3.5 мм. затолкать - пластиковую шайбу там так удобно уже не запрессуешь.
Я планировал диафрагму, но хорошие результаты при экспонировании без защитной пленки меня несколько отвлекли от этой мысли. Правда пока не вылезла проблема с тентами. Хотя на текущий момент и она вроде как решилась легкой расфокусировкой лазера. Надо проверять стабильность получаемых результатов. 
