Качество звука или капризы...

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Аватара пользователя
Piter736
Друг Кота
Сообщения: 9656
Зарегистрирован: Ср сен 16, 2015 22:44:27
Откуда: USSR

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение Piter736 »

As писал(а):Я по случаю приличный предварительный усилитель приобрёл, и теперь предпочитаю громкость и тембры регулировать "в аналоге" - как-то оно естественнее получается, да и удобнее. Ну, и диапазон регулирования громкости ГОРАЗДО больше, да ещё с тонкомпенсацией - исчезла последняя причина, мешавшая мне слушать музыку тихо... :))
Скажу по секрету, найти предварительный усилитель, по качеству подходящий для хорошего цифрового источника - не так уж просто! Даже среди аппаратуры высшего класса действительно качественных, оказывается, было совсем не много... :(


Показывай..))
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
Аватара пользователя
As
Модератор
Сообщения: 45971
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение As »

А что показывать-то? Обычная, вполне серийная "Радиотехника УП-001"... :dont_know: Ничего пока не переделывал, хотя переключатели уже напоминают о необходимости чистки и смазки... :))
Ещё, говорят, неплох был "Корвет УП-028", но их вообще не найти и дороги уж очень (а преимущества сомнительны...)
Самоделку такого уровня сделать достаточно трудно, начиная с переключателей громкости, тембра и баланса, кончая корпусом... :dont_know: Конечно, если корпус и регуляторы достойного качества есть - можно бы и самоделку сварганить, делов-то на пару вечеров... :roll: :))
Аватара пользователя
murzistor
Друг Кота
Сообщения: 6088
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение murzistor »

As писал(а): и теперь предпочитаю громкость и тембры регулировать "в аналоге" - как-то оно естественнее получается, да и удобнее.
Я, хоть не ценитель какой-нить, но тоже заметил: самый лучший регулятор громкости - это старый добрый переменный резистор с рукояткой. Потому что у него можно сразу повернуть рукоятку в любое положение, а потом этой же рукояткой настроить точнее, если надо.
С кнопками такое немыслимо.
К тому же, переменный резистор проще и надёжнее. Вот, у современного китайского телевизора кнопки начали барахлить, нажимается не та кнопка, которую я нажимаю. Был бы переменный резистор - не было бы таких проблем. Но - мода не позволяет!
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Аватара пользователя
SeregaT
Генеральный секретарь МЯУ
Сообщения: 18852
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.
Контактная информация:

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение SeregaT »

Андрей Бедов писал(а):Возьмём, к примеру, вот эту MIDI-демку: JazzGuitar.mid

Скачайте, и послушайте её... ну хоть на своём стандартном виндовом синтезаторе.

Изображение, да?

А теперь этот же файл, сыгранный с помощью банка инструментов "Fluid-R4 GM" (1411 Мб): JazzGuitar.mp3

Тоже попробовал поэкспериментировать с миди.
Взял вот этот мидифайл (кстати миди файл экспортировал из Guitar pro, хотя это не важно).
Скормил его программе Studio One и воспроизвёл его с помощью VST плагина "Real Guitar".
Сделал пару вариантов (два тембра, которые мне понравились с этой мелодией).
Получилось вот что:
Первый вариант
Второй вариант
Никаких эффектов не добавлял и вообще ничего не делал.
Можно было бы например сделать акцентирование определённых нот громкостью, чтобы звучало не так механически. Или там эхо добавить или ещё чего. В общем завтра поэкспериментирую, чтобы получить максимально реалистичное звучание.
И вот это как раз то, что предназначено для прослушивания. То, что сделано как надо, с нужным звучанием и т.д. И не надо, чтобы у слушателя обязательно была установлена Real Guitar или какие-то особые мидибанки.
Завтра ещё с твоим мидифайлом попробую поэкспериментировать.
Аватара пользователя
Муркиз
Друг Кота
Сообщения: 25762
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение Муркиз »

Какое большое распространение имеют миди-записи !

Особенно там записи рок-музыки...которая нравится большинству тащащихся от подобного молодых котов....

Или записи мурлад любимых кошечек !

Миди - он же такой миди! Заменяет звук его математической моделью. Да здравствуют механический звук !
Аватара пользователя
As
Модератор
Сообщения: 45971
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение As »

Когда я первый раз послушал в MIDI композиции Жан-Мишель Жарра, разницы от "оригинала" я просто не услышал... :roll: :))
Аватара пользователя
Brigadir
Друг Кота
Сообщения: 35639
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Откуда: Москва

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение Brigadir »

As писал(а):Когда я первый раз послушал в MIDI композиции :))

В МИДИ не слушают.... :))) Это всего лишь интерфейс....
Непонятно? Тогда переведу на Русский: "Когда я пел в микрофонный кабель...." (или в микрофонное гнездо, которое нынче модно называют порт)...короче...испортили Вы свою речь напрочь наглосаксовыми словечками....сами не понимая как...
Ну а для тех, кто ваще не понимает что такое МИДИ, расскажу: через это гнездо (порт) передают/принимают лишь команды управления. То есть код: 1 - какая клавиша нажата, 2 - номер тона. 3 - 10 все настройки данного тона (скорость нажатия, всякие там эффекты и прочие данные).
А что издает звук? То есть - что мы услышим? Услышим звук от собственного генератора . что запихнули в синтезатор, МИДИ - клаву или от звуковой карты Вашего компутера.... :)))
Посему возник простой вопрос: а ты оригинал то слышал? не, без сомнения слышал...может со своего компьютера (звуковой карты), может с магнитной ленты или винилового диска??? А может даже с СD диска (там свой ЦАП работает). Но это ж НЕ ОРИГИНАЛ!?!?? :))) Вот когда Жар - Мишель споет для тебя ЛИЧНО = это оригинал! :)))
Простите старого , что доебался до мелочности....точности выражений на родном языке, но иногда это имеет смысл. Особенно бесит мода на не наши буквы, которые вставляют куда попадет не думая своей головою....и наоборот.....ШОП, а мне более по душе - МАГАЗИН. (хотя и это слово тоже не русское). Но ..."я был вчера в (ж) Шопе....." откровенно смешит....
Так что....слушайте композиции в МИДИ и наслаждайтесь. (кстати: все данные хранят не в МИДИ, а в секвенсоре или в микросхемах памяти и тому подобное).
А поболтать?
Аватара пользователя
SeregaT
Генеральный секретарь МЯУ
Сообщения: 18852
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.
Контактная информация:

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение SeregaT »

SeregaT писал(а):Завтра ещё с твоим мидифайлом попробую поэкспериментировать.

Поэкспериментировал.
Из "акустических" VST инструментов у меня есть только пианино и гитара. Поэтому сделал всё только на этих двух инструментах (ну и добавил пару электронных, бас и ещё один, фиг знает, как назвать).
И сделал полностью "электронный" вариант, чисто для прикола.
Вот акустический вариант
Вот электронный вариант.
Аватара пользователя
SeregaT
Генеральный секретарь МЯУ
Сообщения: 18852
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.
Контактная информация:

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение SeregaT »

Brigadir писал(а):Ну а для тех, кто ваще не понимает что такое МИДИ, расскажу: через это гнездо (порт) передают/принимают лишь команды управления.

А если я подавал эти команды через USB гнездо (порт), это уже было не MIDI? :)))
Аватара пользователя
As
Модератор
Сообщения: 45971
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение As »

Brigadir писал(а):...В МИДИ не слушают.... :))) Это всего лишь интерфейс...
Не только интерфейс, но и формат файла, содержащий запись последовательности команд данного интерфейса. И воспроизводить звуки по командам MIDI компьютеры научились даже раньше, чем воспроизводить 16-битный звук! Первые звуковые карты что-то пиликали ещё во времена 286 процессора... :dont_know: У меня первая звуковуха появилась, кажется, в 1994 или 1995 году... (MIDI-интерфейс на ней, разумеется, был...)
Аватара пользователя
As
Модератор
Сообщения: 45971
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение As »

Brigadir писал(а):...Посему возник простой вопрос: а ты оригинал то слышал? не, без сомнения слышал...может со своего компьютера (звуковой карты), может с магнитной ленты или винилового диска??? А может даже с СD диска (там свой ЦАП работает). Но это ж НЕ ОРИГИНАЛ!?!?? :))) Вот когда Жар - Мишель споет для тебя ЛИЧНО = это оригинал! :))) ...

Сравнивал, разумеется, звучание с CD и синтезатора звуковой карты... Фокус в том, что Жарр - как раз использует электронные музыкальные синтезаторы для исполнения своих композиций, а значит, так или иначе, MIDI - промежуточный этап его исполнения, и ничто не мешает использовать для домашнего синтеза точно те же банки инструментов и получить аналогичное звучание... Это гитару MIDI может лишь весьма посредственно эмулировать, а уж синтезатор - да как два пальца об асфальт! :)))
Аватара пользователя
SeregaT
Генеральный секретарь МЯУ
Сообщения: 18852
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.
Контактная информация:

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение SeregaT »

As писал(а):Это гитару MIDI может лишь весьма посредственно эмулировать

Я выше выкладывал гитару, воспроизведённую с помощью миди файла. Сильно отличается от настоящей гитары? :)
Пробовал тот-же мидифайл воспроизвести с пианино, тоже хорошо получается, только почему-то при записи в файл (и при воспроизведении заново) настройки пианино сбрасываются по умолчанию. Когда набирал ноты с нуля, а не использовал готовый мидифайл, такого не происходило... :dont_know: А с моими настройками звук был лучше.
а уж синтезатор - да как два пальца об асфальт!

Не совсем верно.
МИДИ банки - стандартный набор инструментов.
Изображение
Звуки, используемые во всяких синтезаторах - в этот стандартный набор обычно не входят.
Нужен такой-же звук, как на используемом синтезаторе - надо использовать VST инструмент, эмулирующий нужный синтезатор. Есть VST инструменты, полностью эмулирующие популярные синтезаторы.
Главное подобрать и найти нужный или очень похожий.
Аватара пользователя
Андрей Бедов
Друг Кота
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение Андрей Бедов »

Муркиз писал(а):Миди - он же такой миди! Заменяет звук его математической моделью. Да здравствуют механический звук!
:facepalm:
Беретесь рассуждать о том, в чем не понимаете. MIDI-"синтез" тоже бывает разный.
В данный момент речь здесь идет о синтезе, основанном на банке сэмплов, которые записаны с реальных музыкальных инструментов.
О какой "математической модели" Вы тут говорите - непонятно. На ум приходит только FМ-синтез, который действительно синтез, и со звуками реальных инструментов не имеет ничего общего.
SeregaT, выложенные примеры прослушаю, когда буду не с кнопкофона.
Аватара пользователя
As
Модератор
Сообщения: 45971
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение As »

Игру хорошего гитариста MIDI передать не может - это связано чисто с возможностями командного интерфейса, но нечто достаточно похожее накарябать, конечно, можно! :)) Просто сейчас хороших гитаристов тоже стало мало, послушать нечего, не с чем и сравнивать... :dont_know:
С помощью MIDI очень трудно передавать эмоции, чем, собственно и должна заниматься музыка - и это тоже связано с ограничениями интерфейса... :dont_know:
Аватара пользователя
murzistor
Друг Кота
Сообщения: 6088
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение murzistor »

В примерах - какой-то "пьяный" звук плохо натятутых, что ли, струн.

----
Короче, мидифайл - это дальнейшее развитие ленты для самоиграющего пианино?
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Аватара пользователя
SeregaT
Генеральный секретарь МЯУ
Сообщения: 18852
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.
Контактная информация:

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение SeregaT »

murzistor писал(а):В примерах - какой-то "пьяный" звук плохо натятутых, что ли, струн.

Это "бэнды" (подтяжки струны). Вот так херово они сделаны в выложенном мидифайле. Как их сделать более естественными - я не знаю (не умею, но всё это можно сделать как надо, если умеючи).
Короче, мидифайл - это дальнейшее развитие ленты для самоиграющего пианино?

Именно так. Ну точнее лента - это набор команд, типа какую кнопку нажать и миифайл - это тоже набор команд, какую кнопку нажать, но там ещё много всякого. Например сила нажатия клавиши или те-же подтяжки струн.
Аватара пользователя
SeregaT
Генеральный секретарь МЯУ
Сообщения: 18852
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.
Контактная информация:

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение SeregaT »

As писал(а):хороших гитаристов тоже стало мало

Куда бы они делись?
As писал(а):С помощью MIDI очень трудно передавать эмоции, чем, собственно и должна заниматься музыка - и это тоже связано с ограничениями интерфейса... :dont_know:

Это связано не с ограничением интерфейса а с криворукостью "звукооператора". Или с его ленью. А так, никаких ограничений нету. Всё, что выдаёт гитара, способен передать и миди. Только это долгая, сложная и кропотливая работа, но передать все нюансы вполне можно. Всё там есть. И акцентирование нот и подтяжки и флажолеты и приглушения струн и т.д. Главное суметь воспользоваться имеющимися возможностями (а это да, не просто).
Аватара пользователя
murzistor
Друг Кота
Сообщения: 6088
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение murzistor »

SeregaT писал(а):Это "бэнды" (подтяжки струны). Вот так херово они сделаны в выложенном мидифайле.
А почему на винде этот файл звучит лучше? Без таких жутких подтяжек?
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Аватара пользователя
As
Модератор
Сообщения: 45971
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение As »

Всё же, останусь при своём мнении - такие инструменты, как гитара или, к примеру, скрипка, передать MIDI очень и очень сложно, и всё равно мелкие нюансы будут потеряны... Да и не для них придуман стандарт - в первую очередь, он предназначен для передачи клавиатурных команд, и с этим справляется неплохо - а вот для инструментов без клавиатуры всё становится сложнее... :dont_know:
Аватара пользователя
murzistor
Друг Кота
Сообщения: 6088
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Re: Качество звука или капризы...

Сообщение murzistor »

А что можно из этого сделать?
https://yadi.sk/d/dr3h_bFyutmxx
Это из одной сотовой игрушки, но музыка что-то слишком хорошая для "игрушки".
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»