TDA2050

[АлександрЛ]

на щёт костылей , это же типичная схема включения

Спойлер

тока надо найти русские аналоги

Ну, так и схема однополярного включения TDA2050 тоже из даташита..

Гы.. А в даташите на TDA2050 нет схемы с умощняющими транзисторами.. Такая схема есть только в даташите на TDA2030..
Уж лучше "мост" сделать..
Кривая это какая- то схема- с дополнительными транзисторами, (имхо) лучше уж тогда TDA7294/7293 взять..

[Di123]

да что то от ноутбучного бп так же начинает гореть резистор , в общем ипб не вариант здесь
а на щёт Р3 на 30к повеселее стало , я б даже сказал что его надо было в типовой схеме прописывать ну или даже немного побольше

спаял второй усилок и когда оба играют появляется рябь в звуке в обоих колонках
при отключении одной или второй всё нормально по каналам , а оба грязно играют

схемка типичная двухполярка , что можно подкоректировать ?

да и искажения связаны при появлении нч

[АлександрЛ]

а на щёт Р3 на 30к повеселее стало , я б даже сказал что его надо было в типовой схеме прописывать ну или даже немного побольше

Резистор в 22 кОм (имхо) рассчитан из соображений "нормализованного" сигнала на входе- 1 вольт амплитудного или 0,775 вольт "эффективного" напряжения.

спаял второй усилок и когда оба играют появляется рябь в звуке в обоих колонках
при отключении одной или второй всё нормально по каналам , а оба грязно играют

схемка типичная двухполярка , что можно подкоректировать ?

да и искажения связаны при появлении нч

Подключить более мощный БП.

[Di123]

Подключить более мощный БП.

я тоже думал но когда померил напряжение между + и - на паузе выдаёт 29,1в при воспроизведении с искажениями 28,4 просаживается (просто дальше прибавлять некомфортно искажения слушать но это и не очень то громко)

отцепляю одну из колонок всё идеально нормально вплоть до максимальной громкости где напруга просажывается до 24в и никаких искажений и очень таки громко всё это дело звучит

если сделать тихо то обе колонки нормально поют

[SpaceBug]

Подключить более мощный БП.

я тоже думал но когда померил напряжение между + и - на паузе выдаёт 29,1в при воспроизведении с искажениями 28,4 просаживается (просто дальше прибавлять некомфортно искажения слушать но это и не очень то громко)

отцепляю одну из колонок всё идеально нормально вплоть до максимальной громкости где напруга просажывается до 24в и никаких искажений и очень таки громко всё это дело звучит

если сделать тихо то обе колонки нормально поют

Есть ещё предположение: в даташите есть графики зависимости искажений от выходной мощности УЗЧ. Так вот, терпимый уровень искажений идёт до 20 Вт(а значит при питании до 20 В), а ещё лучше в диапазоне 8-16 Вт(примерно 12-17 В). В принципе, можно её питать и до 35 В, если мне память не изменяет, но это предел, да и 28 В, как у вас, тоже.
Даташит прикрепляю.
Вывод: оптимальное питание для усилителя на этих микрухах: 12-17 В, конечно же, двухполярное.
P.S. поверьте, что такого напряжения более чем достаточно для комнаты, у меня самого на скорую руку собран недавно, подаю 16,3 В - доволен, как удав . Для того, чтобы слышно хорошо по всей квартире было, включаю на половину, максимум на 3/4, и то слишком громко играет.

[Di123]

В принципе, можно её питать и до 35 В, если мне память не изменяет, но это предел

в мануале написано что максимальное питание 2х25 или 50в если мерить на плечах

спаял третью стерео пару вроде нормально (походу качество микросхем такое что они немогут быть связаны едино электрически по питанию и физически контактно)

потом поробую разнести пару с грязным звуком на разные радиаторы и дать каждому личный бп , теоритически должно помочь раз по отдельности каждый канал прекрасно поёт

[SpaceBug]

Надеюсь, когда они сидели на одном радиаторе, то были посажены на слюдяные пластины? А то ведь у них к посадочной ножке на радиатор минус выведен. А насчёт предыдущего поста, я имел в виду что лучше подать более низкое напряжение и наслаждаться приятным (и всё-таки громким) звуком, чем выжимать из микросхемы все соки и кушать звук с неприятными искажениями.

[Di123]

Надеюсь, когда они сидели на одном радиаторе, то были посажены на слюдяные пластины? А то ведь у них к посадочной ножке на радиатор минус выведен.

без прокладки , там без разницы что по радиатору они будут соединены общим минусом что по ножкам по питанию они питаются от одного источника

в общем разнёс их физически и электрически прекрасно играют , соединяю одним питанием но на разных радиаторах (подложки не связаны) и снова искажения (в обоих кололнках что интересно)

на щёт питания тоже согласен , когда то давно я уже делал на них , спаял обе на одном радиаторе дал питание 2х7в и всё заработало с первого раза притом радиатор холодный был
а тут в режиме простоя он очень заметно нагревает радиатор током режима ожидания а что будет если и вовсе подать не 30 на плечах а все 50 то вообще туши вентилятором всё ...

[AcousticManiac]

А если трансформатор общий, но отдельные выпрямители?

[Di123]

А если трансформатор общий, но отдельные выпрямители?

типо такую ?



с разными мостами поговаривали что качество выпримления лучше , но в итоге усилок всеравно будет питаться от одних проводов врядли это из за питания
у меня же лежит рядом третья попытка и там на одном радиаторе без прокладок и с одного источника и всё норм

запитал вообще от этого всё нормально , даже керамику не стал ставить на кондёры и диоды и вторичку



до этого пробывал такую , там я всё керамикой утыкал разницы с предыдущей неуловил на звуке

[-serg-]

Все эти схемы, совершенно не годятся для ответственного питания усилителя, сколько нибудь заметной мощности (кроме последней с некоторыми оговорками).
Получить параметры обещанные производителем, можно только при адекватном питании.
Настоятельно рекомендую трансформатор потребной мощности с двумя вторичными обмотками (источник питания всегда должен стоять на первом месте, в вопросах постройки УМЗЧ на микросхеме).
Простейшая схема усилителя на TDA2050 (TDA2040, LM1875) с цепями питания, рекомендованная к повторению.

[Di123]

вопрос про мостовую схему
на сайте тут кто то спрашивал что будет если поменять 2030 на 2050 ему сказали что ничего т.к. напряжения питания осталось темже ...
так а кой смысл в мостовой схеме тогда если и там питание такое же посути как и у одной микрухе ?
но при этом в мостовой схеме пишут что выход унеё будет посути в два раза больше чем на одной ну как бы и логично но питание то посути тоже

[MiSol62]

...если поменять 2030 на 2050 ему сказали что ничего т.к. напряжения питания осталось темже ...
так а кой смысл в мостовой схеме тогда если и там питание такое же посути как и у одной микрухе ?

Лучше читать даташит, чем читать чужие домыслы. 2030 всегда была ниже по-питанию, чем 2050.

[AcousticManiac]

какой смысл в мостовой схеме тогда если и там питание такое же посути как и у одной микрухе ?

Такой, что мостовая схема дает на динамик вдвое большее напряжение, чем одиночная микруха. При этом по закону Ома вдвое увеличивается и выходной ток, что для микросхемы является смертным приговором, поэтому в мостовом режиме сопротивление динамика увеличивают вдвое, чтобы вернуть ток в норму. Теоретический прирост мощности моста-в четыре раза (в два раза выше напряжение, в два раза выше ток), но, так как нельзя превышать ток через выходные транзисторы, приходится ограничиваться двойной мощностью только за счет двойного напряжения. Принцип действителен для любых усилителей на микрухах или транзисторах.

[Di123]

а есть ли разница если поменять местами обозначеные РС цепочки ?

[AcousticManiac]

Фрагменты в красном нельзя менять местами, в синем-все равно.

...хотя, о красном... Главное-обеспечить момент, чтобы резистор 22кОм с выхода верхней микросхемы втыкался посреди RC-цепочки нижней. Только это и делает разницу.

[Di123]

а как правильно будет в красной рамке СР или РС ?
до этого спаял стерео там было РС
а в мостовой схеме СР

подаю питание а в динамике просто щелчки идут такие частые
может что то поменять ?
2,2 ом у меня не нашлось поставил 1,8 , может из за этого ?

[AcousticManiac]

Думаю, порядок деталей важен, конденсатор даёт развязку по постоянному току между микрухами, или типа того Номинал в цепочке на выходе теоретически не критичен, 1-10 Ом, но читал мнения, что резистор лучше должен быть сопротивлением не меньше, чем динамик. Попробуй разорвать обе "синие" цепочки или увеличить резисторы.

А динамик 8 Ом? Не меньше? И монтаж на чем-навесом или на плате? Фото или скрин чертежа платы покажи.

[Di123]

Думаю, порядок деталей важен, конденсатор даёт развязку по постоянному току между микрухами, или типа того Номинал в цепочке на выходе теоретически не критичен, 1-10 Ом, но читал мнения, что резистор лучше должен быть сопротивлением не меньше, чем динамик. Попробуй разорвать обе "синие" цепочки или увеличить резисторы.

А динамик 8 Ом? Не меньше? И монтаж на чем-навесом или на плате? Фото или скрин чертежа платы покажи.

что значит разорвать цепочки совсем убрать резисторы ?
колонка на 4ом но я её пытаюсь включить с тихим звуком что бы ей не навредить
навесом в мост по предыдущей схеме



вот стерео там всё норм



вот стерео самое первое с грязным звуком если они работают от одного источника но с отдельными бп играют прекрасно



я могу попробывать поменять местами в РС цепочке в красных квадратах но тогда я несмогу кинуть перемычку 22к с выхода на общий через резистор второй цепочки если там они поменяются местами

поменял местами с СР на РС в верхней микрухе а в нижней оставил как прежде , ничего не изменилось щелчки так и остались
соединил колонки последовательно для 8 ом непомогает в обоих щелчки идут

решил проверить по отдельности каналы , переведя её в сетерео благо надо убрать тока один резюк и нкинуть кондёр на вход второму и в итоге стерео прекрасно пашет значит притензий к микрухам нету и работают в дружбе от одного бп что радует

значит схема мостовая неправильная выходит , потомучто я и перед этим взял готовую стереопару и заперемычил резистором 22к ии она тоже самое на выходе давала просто щелчки , может в дашите ошиблись где ?

[-serg-]

На снимках плохо видны подробности (мало света при съёмке).
Однако первое что бросается в глаза - отсутствие конденсаторов в непосредственной близости от выводов питания микросхем.
При такой длине проводников (как на фото) от конденсаторов источника питания до микросхем, проблемы неизбежны.
Источник питания должен быть вменяемым, трансформатор должен располагать двумя вторичными обмотками по 15 вольт переменного напряжения с током 2 ампера (для одного мостового усилителя).
В Datasheet TDA2050 нет ошибок (проверено на практике несколько десятков миллионов раз).
Для пояснения по ходу дела я нарисовал комикс, при такой компоновке усилитель должен работать.
Схема мостового усилителя на TDA2050 (TDA2040, LM1875), для сборки навесным монтажом.

Картиночка несколько перегружена, но существо вопроса разъясняет, электролитические конденсаторы от 100 до 1000 мкФ, керамические от 0,1 до 1 мкФ.
Могу присовокупить комикс источника питания.