Серийное производство без достаточного уровня автоматизации всегда будет давать большой процент брака - человеку свойственно ошибаться... А роботы появились на производстве не так уж давно...
Ну, показывают один и тот же цех какого-то автозавода, и только! 
Zor писал(а):(это к вопросу о том, что человек - человеку волк, или таки хто?)
Bear2011 писал(а):Славентий писал(а):Bear2011 - не реальный человек, а бот. У него во всех темах одни и те же слова. Можно не читать, и так ясно, что он написал.
... мои слова из жопоголовых дол..ебов типа тебя ...
Сейчас у нас, вроде, капитализм - а вот заметного увеличения числа роботов на производстве я что-то не замечаю...
что и требовалось доказать
- Интерерсно, что сейчас надо сделать, чтобы "прославиться"?
- Наверное, раздеться на улице...
- Да нет, сейчас и это не поможет...
Хорошими дела-а-ами
Прославиться нельзя!
Когда умный человек спорит с дураком, то получается спор двух дураков.
Вот и пример - преступление Абрамовича и Березовского.As писал(а):Для затравки, о том, кто виноват и что делать, ещё одно сочинение:http://www.km.ru/v-rossii/2016/09/12/vybory-v-organy-vlasti-v-rossii/784074-kak-zastavit-narod-polyubit-demokratov-sn
Судя по тотальному засилию китайского ширпотреба, в основном выбирают технику не по качеству, а по кошельку.Bear2011 писал(а):Просто появилась возможность выбирать КАЧЕСТВЕННЫЕ вещи
Увы, нет. Пациент должен сам захотеть завязать.alex55555 писал(а):Хотя может в правильном обществе медведа всё же сумеют вывести из состояния зомби и вернут его к нормальной человеческой жизни?
То есть, сразу задали направление, в котором следует думать.
Просто жить типа мало, надо помереть, но чтоб "запомнили", пусть и плохо запомнили.
Как бы создать новую тему, да так, чтобы без дураков одного ведмеда?
Судя по тотальному засилию китайского ширпотреба, в основном выбирают технику не по качеству, а по кошельку.
Это не "рубрика", это контраргумент.
Потому что БОЛЬШИНСТВО умные и понимают что "Не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи"Иначе говоря:Zor писал(а):- «Каждый даёт другому то, что имеет в своём сердце»
Человек не может извлечь из себя то, чего в нём нет
Там показана обложка книги, название в переводе: "Дольше служащие продукты: альтернативы обществу выбрасывания"Ну, а если кому интересно, продолжение темы по запланированному устареванию продукции, на этот раз про LED-лампочки: https://geektimes.ru/post/278548/
Вот опять. Правительства изобретают какие-то "показатели" мнимой "эффективности". Пофиг на экологию! Пофиг на бессмысленную растрату людского труда, людского времени! Время ценнее бабла, время не купишь!Посмотрим, что из этого выйдет. Экономисты говорят, что переход общества на качественные товары с длительным сроком службы потребует радикальных, системных изменений потребительской экономики, которые, вероятно, вызовут замедление экономического роста в краткосрочной перспективе. «Это может быть неприемлемо для правительств, которые используют экономический рост как основной индикатор производительности», — писал в своей книге Longer Lasting Products профессор Тим Купер (Tim Cooper), руководитель исследовательской группы по вопросам устойчивого потребления в Ноттингемском университете. Но он считает, что рано или поздно человечество будет вынуждено отказаться от потребительства в нынешнем виде и перейти на использование продуктов с длительным сроком службы, ремонтируемых, с заменяемыми деталями. Это неизбежно придётся сделать просто по той причине, что экологические и материальные ресурсы нашей планеты ограничены и не могут обеспечить бесконечный рост потребления.
И если не сделают ультрахрупкие светодиоды, которые ломаются при вскрытии корпуса.
Правительства изобретают какие-то "показатели" мнимой "эффективности". Пофиг на экологию! Пофиг на бессмысленную растрату людского труда, людского времени!
Вещи, наоборот, производятся. И чем больше они служат, тем их больше в мире.
Как их распределить между людьми, да ещё чтоб капиталисты не обиделись*! Та ещё задачка, и капитализм с этой задачей не справляется.
— Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно.
murzistor писал(а):Правительства изобретают какие-то "показатели" мнимой "эффективности". Пофиг на экологию! Пофиг на бессмысленную растрату людского труда, людского времени! Время ценнее бабла, время не купишь!
Тем более глобально количество бабла по покупательской способности постоянно, ведь если печатать деньги - они обесцениваются. То есть в экономике деньги не появляются, а только перегоняются из кармана в карман.
murzistor писал(а):Вещи, наоборот, производятся. И чем больше они служат, тем их больше в мире.
Как их распределить между людьми, да ещё чтоб капиталисты не обиделись*! Та ещё задачка, и капитализм с этой задачей не справляется. Надо что-то другое придумать.
Капиталисты делают так, чтобы люди вкалывали фактически впустую.
murzistor писал(а):*Чтобы и овцы целы, и волки сыты. Так не бывает.
Роботизированные... Это от технической безграмотности роботизации поклоняются планктон и туфельки-гуманитарии.
Экономическая выгода применения роботизированных линий довольно ограничена, и оправдывается до сих пор только при мелкосерийном производстве.
А человечество живет массовым производством. И массовое производство зиждется на высокоскоростных технологических линиях, которые, как например карусельные линии Кошкина, вообще могут обходится без электроники, а производительность имеют на два порядка выше роботов. Впрочем, уже давно этот тип производства автоматизирован, и причем - без роботов. Хотя и программные станки и манипуляторы в них присутствуют.
Но главное поржать будет то, что именно в СССР и были созданы и внедрены, и до конца дней его эксплуатировались ткацкие заводы-автоматы, например, на котором смена была всего из пяти инженеров, ( правда, наличествовала еще бригада грузчиков ). Трикотажные фабрики. На многих заводах ( а большинство их было ведь многопрофильно) действовали автоматизированные производственные линии по выпуску массовой продукции. В том числе и на Московском часовом заводе была запущена первая в мире линия-автомат по производству часов.
Да и учитывая неграмотность стран третьего мира, которому СССР оказывал помощь, - там же строились заводы-автоматы для минимизации сования рук местного населения в производственные технологии - ведь часть этой продукции ( в основном -продукты) поставлялась в СССР в виде платы за это предприятие.
murzistor писал(а):Рубрика "ведмед" закрыта! Осточертело бодаться..
FAKIR писал(а):Предполагается НОВЫЙ социализм, который будет кардинально отличаться от того, что мы проходили.
Фактически предполагается создать строй, где будут элементы капитализма и бывшего социализма.
Государственный капитализм и сейчас существует, а с другой стороны, к примеру, пенсии платит государство - т.е. социализм в капитализме. В общем все уже придумано, чего не хватает то ? Мороженого из СССР ?
