на порту есть постоянка для гарнитуры микрофона...да малоли что там внутри может быть радиактивнаявая батарейка
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Worogea писал(а):эквивалентен параллельному соединению, но блин по ПОЧЕМУ!!!
да потому, что они работают не по очереди. один резистор разряжает кондер, а другой в это время его разряжает относительно потенциала источника постоянного тока. не будь этого источника, резисторы оказались бы реально запаралелены, а в данной схеме потенциалы разнесены по напряжению, да и только
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
конструктив на ремонт(и замену питания) не расчитан-1разовая вещь если там мелкая СЦ или Li батарея то после ее посадки придется купить новые
а вот батарея на БЭТТА радиоктивный изотопах может жить и питать девайс в течение времени полураспада..правда фонить она будет прядка 2-5р/ч
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
ты это дозиметру скажи... и тем кто ее изучал ...и помер
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
oleg63m писал(а):
да потому, что они работают не по очереди. один резистор разряжает кондер, а другой в это время его разряжает относительно потенциала источника постоянного тока. не будь этого источника, резисторы оказались бы реально запаралелены, а в данной схеме потенциалы разнесены по напряжению, да и только
Спасибо, разобралась. Посчитала токи в узле и все стало ясно.
Когда втыкаешь штеккер в аудио-разъем в компе, тот определяет, что что-то воткнули, да ещеи по сопротивлению различает вход колонок или наушники. Значит какое-то напряжение к контактам разъема подводится, и подключается измерительная цепь. Почему в телефоне не может быть сдеано так-же? Мало того, обрати внимание на контакт кончика: он разделенный. Значит телефон может отличить, вставлено что-то в гнездо или нет. Вполне может быть, что туда подводится какая-то постоянка. Этим небольшим током может заряжаться емкость внутри пепика, а уже с заряженной емкости берется ток для накачки светодиода.
В общем-то ничего удивительного по энергетике. Вон в наших датчиках при среднем токе потребления 100 мкА на светодиод подаются импульсы в 600-800 мА !! А для этого пульта надо на порядок меньше.
господа это RESIVER ему не надо светодиодов на передачу -можно сделать даже пасивным подключив ФТ на микрофоный вход если туда фантомное подано...сомневаюсь про наличие даже ОУ внутри...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
oleg63m писал(а):
тут одно, или не настоящая блондинго, или шибко умная
поздравляю!!!!
Ну освоить законы Кирхгофа много ума не надо ). Да и по образованию я прикладной математик.
Пытаюсь познать дзен электроники по книге "Искусство электроники" Хоровица. Мне её посоветовали как самую кошерную.
Дочитала аж до главы 2.06 вроде все ясно. Но на описании простейшего источника тока впала в ступор.
Нарисована такая схема:
И следующее описание:
Схема простейшего источника тока показана на рис. 2.20. При условии что Rн >> R (иными словами, Uн >> U), ток сохраняет почти постоянное значение и равен приблизительно I = U/R. Если нагрузкой является конденсатор, то, при условии что Uконд >> U, он заряжается с почти постоянной скоростью, определяемой начальным участком экспоненты, характерной для данной RC-цепи.
Тут явно где-то ошибка. При Rн >> R ни как не получается Uн >> U и Uконд >> U. И не понятно почему при условии Rн >> R ток остается стабильным? Да и в симуляторе он не получается. Предположила что в книге опечатка и Rн << R тогда действительно получается источник тока, но все равно не получаются что Uн >> U и Uконд >> U а все наоборот, Uн << U и Uконд << U. Не может же быть 3 опечатки в одном параграфе?
Я наверное уже всех достала своими вопросами, но уж очень хочется понять электронику.
Вопрос по транзисторному источнику тока из той же самой книги
написано:
Очень хороший источник тока можно построить на основе транзистора (рис. 2.21). Работает он следующим образом: напряжение на базе Uб > 0,6 В поддерживает эмиттерный переход в открытом состоянии: Uэ = Uб - 0,6 В. В связи с этим Iэ = Uэ/Rэ = (Uэ - 0,6/Rэ. Так как для больших значений коэффициента h21эIэ ≈ Iк, то Iк ≅ (Uб - 0,6 В)/Rэ независимо от напряжения Uк до тех пор, пока транзистор не перейдет в режим насыщения (Uк > Uэ + 0.2 В).
С принципом работы самого источника тока понятно. Вопрос по режиму насыщения. В книге про это режим ничего не нашла, но гугл говорит, что режим насыщения, это режим в котором оба перехода транзистора открыты. Т.е. если я правильно поняла то коллекторный переход откроется только если Uб>Uк+0.6, по определению Uэ = Uб-0.6. т.е. у меня получается, что в режиме насыщения Uк<Uэ Как получилось: Uк > Uэ + 0.2.
обычно UКЭ нас. современных транзисторов равен 0,2-0,3 вольта. но это вроде и козе понятно, что в режиме насыщения транзистор уже не работает. он просто открыт. паршивый, кстати режим, из него транзистор так вяло выходит...
поэтому в скоростных схемах, его стараются всячески недопускать, ограничивая снижение коллекторного напряжения ниже базового применением диодов шотки в базово-коллекторной цепи, но это кажется следующий урок
по поводу книги, ее уже несколько раз перепечатывают, пытаясь делать исправления и дополнения, но, как на мой взгляд дополняют только оплошностями и ошибками.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Видать я что-то не поняла. Цвет волос дает о себе знать. )
В режиме насыщения транзистор открыт и он работает?
Т.е. если эммитер и коллектор притянут к земле а на базе 0.6 то это не режим насыщения?
Я просто думала что в режиме насыщения транзистор просто превращается в 2 диода и есть только токи от базу к эмиттеру и коллектору. А тока между коллектором и эмиттером нет.
Режим насыщения -- максимальное открытие. В этом режиме между базой и эмиттером напряжение порядка 0,7 вольт. Коллектор притянут к эмиттеру так сильно, как только может. Т.е. падение на структуре КЭ порядка 0,2...0,4 вольта. Ток уже не ограничивается -- прёт сколько есть.
Я кажется поняла. Ведь в режиме насыщения все равно существует обратная связь по току, хотя она и не работает как "надо".
Я правильно поняла, что в режиме отсечки Iбэ = 0 , Iкэ= 0, Uкэ = UПит, Uбэ < 0.6
В рабочем режиме Uбэ = 0.6, Iкэ = bIбэ Uкэ> 0.2
В режиме насыщения Uбэ = 0.6 Iкэ< bIбэ, Uкэ = 0.2.
и ошибками.
