N72 писал(а):20/2=10
0,2 x 10=2v (при питании 1,5v)?????
Ну как теперь?
Ну а я что писал:
rl55 писал(а):Тогда 20/2=10.
1,5 В питания дадут 1,5 В амплитуды на коллекторе при полной раскачке и 150 мВ на вторичке. Почему 200 мВ - я тоже не понимаю...
Или опять пиво виновато?
Aleksander8 писал(а): Что правильнее, уменьшить число витков первички Tr2 или увеличить число витков его вторички?
Сильно уменьшать первичку Тр2 не надо, так как начнется влияние её индуктивного импеданса. 5 витков для колец из сберегайки достаточно. Тут большая мю только на пользу. У меня при экспериментах вторичка была с отводом - 50+25 витков. Так что, если чутья прибора не хватает, лучше вторички добавить.
rl55 писал(а):Сильно уменьшать первичку Тр2 не надо, так как начнется влияние её индуктивного импеданса. 5 витков для колец из сберегайки достаточно. Тут большая мю только на пользу. У меня при экспериментах вторичка была с отводом - 50+25 витков. Так что, если чутья прибора не хватает, лучше вторички добавить.
Доброго времени суток! Подскажите, можно ли использовать эту головку? Не могу найти ток полного отклонения. Вот что нашел про него:
Вольтметр М4213
Uном=31,482 мВ, Rвн=5 Ом, Rг=15,9+ 0,16 Ом
Ток положения отключено прибора - 1,5мА.
Еще несколько вопросов:
1 каким проводом мотать трансы на кольцах ? Кольца из ламп.
2 Что лучше вместо Д9 ? Есть Д2е и Д18
3 можно на входе применить RL 257 ?
Заранее благодарю!
Доброго времени суток, уважаемые коты. Смотрю, тема совсем затихла. Надобно немного оживить ее и бросить очередную мышку к вам в вольер.
Пришел и я к необходимости/желанию измерения ESR без выпаивания. Много перекопал разных сайтов, еще больше тем с всевозможными мнениями, способами, схемами. Решил остановиться на схеме Simurg с изменениями от rl55, как наиболее оптимальной для этой задачи. Добросовестно перечитал предыдущие 50 страниц, пытаясь хоть что-то вспомнить из институтского курса ТЛЭЦ и ТНЭЦ (спасибо rl55 за объяснения некоторых теоритических моментов). Неспеша приступил к макету. Начал естественно с генератора. Но оказалось что большая часть накопленной когда-то элементной базы куда-то исчезла. Давно я не занимался изготовлением каких-либо схем. Последнее что делал - ZX-spectrum в конце 80-х.
Перепробывал три колечка с БП и материнки и один на феритовом сердечнике. Частоты были 40, 550, 600 и 1000 кГц.
И вот сегодня привалило счастье , у товарища нащел сгоревшую энергосберегайку. Намотал 20 + 1. Получилось 100,2 кГц.
При Uпит. = 1,3В от БП
I = 0,55мА
Uвых = 120мВ
Синусоида почти идеальная.
Пока больше ничего не подстраивал. Завтра надеюсь прикуплю недостающие детальки и продолжу.
Если будут возникать вопросы, вы уж не обессудьте.
Sserjj писал(а): Колечки с БП и материнки - не годятся тут.
Напомню - такие же колечки (та же схема там) в ЭПРА потолочных светильников. Порой штабелями выбрасывают.
Да-да, читал. но за неимением других и наличием свободного времени, решил "побаловаться", поэксперементировать.
А ЭПРА у нас нет. Тут энергосберегайку сгоревшую с трудом нашел, случайно.
Собрал "ежика" полностью. Получилось при Uпит.=1,4В:
При замкнутых щупах: I=3,56мА, U на щупах =100мВ, f = 76кГц.
При разомкнутых: I=1мА, U на щупах =120мВ, f = 100кГц.
Форма синусоиды не меняется.
Tr2 намотал 6+60
После подстройки R1=3кОм.
Подскажите - 76кГц не мало будет, может попробовать увеличить?
Sserjj писал(а): Колечки с БП и материнки - не годятся тут.
генератор работает практически с любыми кольцами нужно только померить частоту и подобрать конденсатор. на зеленые с синим кольца из материнки и видеокарт ставил 68 нан- частота 100 килогерц . ток потребления конечно побольше будет.
да и вроде прибор не предпологает точного измерения и предназначен в первую очередь для определения дефектных электролитов при ремонте .
Sserjj писал(а): Колечки с БП и материнки - не годятся тут.
генератор работает практически с любыми кольцами нужно только померить частоту и подобрать конденсатор. на зеленые с синим кольца из материнки и видеокарт ставил 68 нан- частота 100 килогерц . ток потребления конечно побольше будет.
да и вроде прибор не предпологает точного измерения и предназначен в первую очередь для определения дефектных электролитов при ремонте .
Согласен - категоричность излишняя. У меня с другими колечками (целую горсть перепробовал) также получалось вывести на 100 кГц. Но там не только потребление (в разы), но и форма синуса, уход частоты...
Sserjj писал(а): Согласен - категоричность излишняя. У меня с другими колечками (целую горсть перепробовал) также получалось вывести на 100 кГц. Но там не только потребление (в разы), но и форма синуса, уход частоты...
кроме частоты остальное не особо критично вроде до 200 килогерц показания практически не отличаются возможно и больше ,другое дело как вогнать в режим частоты генератор не имея приборов контроля.
var_ag писал(а):
так для этого мозги и нужны ,решать задачи . а пендюлить готовое может и макака.
Не корректное заключение для данной задачи.
Имея точные номиналы деталей (в т.ч. индуктивность и магнитную проницаемость феррита), действительно можно обойтись без приборов. Но тогда это как раз и будет вариант "пендюлить готовое". И то не факт.
Добрый День!
Собрал вашу схему пинцета ESR-метра.Не пошло что то...где то у меня ошибка ...вопрос конденсатор с1-электролит?или непринципиально?
2.Трансформатор tv2-имеет ли значение как подключать обмотки?если да,то там где толще провод-это обмотка номер 1??
3.есть мА (головка ) на 200 ма-можно ли её использовать ?хотя бы чтобы запустилась схема?а потом -нужно поднимать напряжение питания до 2.4 вольта?