Maykill писал(а):что забавно- грузчики, поднявшие пианино на 9-я этаж, а затем спкстившие его обратно- требуют за ДВОЙНУЮ РАБОТУхотя путь в итоге равен нулю
Неправда: путь - двойной, а перемещение равно нулю.
Но подъём всё равно тяжелее. Вспоминаем физику: потенциальная энергия.
Ещё раз повторю: все идеи вечных двигателей - от незнания.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Наверняка есть какие-то хитрые способы обхода существующих законов физики. Или есть ещё великое множество неоткрытых законов, которыми можно воспользоваться для получения неисчерпаемого количества энергии.
Просто для открытия и применения этих законов у человека не хватит умственных способностей ни в настоящее время, ни в ближайшие несколько веков.
Для уже открытого технических возможностей не хватает. Наверняка еще чего нибудь выдумают, но не факт, что в гараже можно будет собрать.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Источник энергии не обязан быть вечным. Во Вселенной вообще нет ничего вечного.
Все мощные и легко обнаруживаемые силы уже давно открыты. Остались только трудно обнаруживаемые и слабые.
Пример трудно обнаруживаемой силы - ядерные реакции.
Пример очень слабой силы - торсионные поля, их ещё даже не открыли! По расчетам, торсионные поля, если и существуют, то настолько слабы, что точность измерительных приборов надо увеличить в миллион раз, чтобы их обнаружить.
Это не мешает "открывателям" с большой дороги "использовать" торсионные поля для всего - от сбивания ракет до "лечения" всех болезней.
Кстати, торсионные поля - это порождение теории относительности, которую так не любят "открываторы".
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Да, действительно КПД у агрегата Капанадзе на порядок выше(и это не только моё утверждение, послушайте самого Капанадзе, он ничего никогда на скрывал, пока его не за колупали умники с проводами под паласом), ну и что?
Я предложил Андрею Бедову посмотреть ролик не только потому, что думал ему интересно, но и по-тому, что теоретически есть смысл(P=UI=10*50=100*5). Понял, что не интересно(он мне сам написал).
Про работу и перемещение это всё очень здорово, но лично у меня после просмотра ролика с чуваком в белых штанах сразу появился вывод: либо у чувака гдето спрятана батарейка, либо энергия поступает откуда то ещё. Т.к. генератор Капанадзе для меня не чудо, я рашил проверить, то о чем говорил этот чувак(ведь теоретически всё сходится, катушка с большим током сильней взаимодействует с магнитом) и купил у китайцев за 300 рублей два электродвигателя с вращающимися магнитами и двойными катушками, один придется сломать(лишних денег не истратил, для меня 3 дня не покурить).
А и еще тот чувак у меня денег не просил(а вы похоже заражены баблом).
Так же Morroc писал(стр 165), про резонанс напряжения, что якобы кто строил генератор Капанадзе получили энергию из этого. Это смешно. Во первых, на протяжении примерно двух лет на стороне Капанадзе я здесь один(т.е. написано обо мне). Ну и писал бы прямо free22940 получил энергию из резонанса напряжения ха-ха-ха. На стр 163 заново прочитай первый пост(он мой), из какого резонанса получается лишняя энергия об это говорит Капанадзе(ничего не скрывает, как ребёнок), резонансная частота(при которой возникает резонанс напряжения) играет в устройстве основную роль, но энергия получается за счет резонанса между первичкой и вторичкой. Ещё раз: генератор Капанадзе это трансформатор с некоторой обвязкой(блок питания и нагрузка-небольшой кусок толстого провода).
Практически во всех "чудесных" устройствах, можно с помощью классической физики показать, что энергия лишняя есть(нельзя объяснить откуда).
Почему до сих пор не налажен промышленный выпуск? Почему не внедрили во все отрасли народного хозяйства?
Препятствий нет никаких - ни технического, ни организационного характера.
Так ведь "правительствам не выгодно" ! Прилетают люди в черном и нейролайзером (или как там его...) стирают память нафиг, приходится изобретать заново.
Я когда выпиваю редко на форумах сижу, так что написать, что кто то ПОЛУЧИЛ энергию из резонанса не мог А вот пляски с бубнами вокруг магнитов и резонансов устраивать ради бабок или поднятия чсв - это дааа, про это писал
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
А много там у него просмотров ? Чтобы что то заработать надо миллионы вроде.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Андрей Бедов писал(а):Наверняка есть какие-то хитрые способы обхода существующих законов физики. Или есть ещё великое множество неоткрытых законов, которыми можно воспользоваться для получения неисчерпаемого количества энергии.
Просто для открытия и применения этих законов у человека не хватит умственных способностей ни в настоящее время, ни в ближайшие несколько веков.
давно всё открыто и работает, но только в спецтехнике, а тем кто пытаются переоткрыть быстро вправляют мозги
и народ сьезжает в шарлотанство чтобы не привлекать внимание
это конечно касается только рабочих аппаратов, а их немного и все завалены фейком
Физика - это вам не математика, тут думать надо.
Марк Биньяминович Бирк директор Еврейской Школы
Kotofil писал(а):
давно всё открыто и работает, но только в спецтехнике, а тем кто пытаются переоткрыть быстро вправляют мозги
и народ сьезжает в шарлотанство чтобы не привлекать внимание
это конечно касается только рабочих аппаратов, а их немного и все завалены фейком
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Андрей Бедов писал(а):Почему до сих пор не налажен промышленный выпуск? Почему не внедрили во все отрасли народного хозяйства?
Препятствий нет никаких - ни технического, ни организационного характера.
формально нет, а вот практически невозможно ни запатентовать то что реально работает ни тем более производить открыто, только тайно и также тайно продавать,
так как рынки захвачены производителями углеводородов,
а их акции моментально рухнут после первого открытого устройства работающего без топлива.
и кто из владельцев такое позволит ?
Физика - это вам не математика, тут думать надо.
Марк Биньяминович Бирк директор Еврейской Школы
А вот пляски с бубнами вокруг магнитов и резонансов устраивать ради бабок или поднятия чсв - это дааа, про это писал 
