Методика калибровки мультиметров

xDevs

И чего это тут приехало?

Знакомые экспонаты, а, Михаил?

То ли лыжи не едут, то ли Алексей перестарался с чисткой 2000, то ли от транспортировки уехало

Посмотрим как второй модуль себя поведет.
Live data.

Мне было интересно расковырять сборку, так что:

Ну это все цветоцки, ибо приехали также игрушки помощнее :

Бумажковый даташит!

16-битный ЦАПчик, будем примерять однако!

Трансформатор мы ликвидируем, ибо автокалибровка будет по DC.

Как всегда, плюс один вечно незаконченный проект на сайт

Реклама

Mickle

И чего это тут приехало?
Знакомые экспонаты, а, Михаил?

Да, знакомые. Что немудрено, т.к. в общей сложности я раздал несколько килограмм резисторов, в том числе полкило герметичных фольговых. Сборки на 1 кОм сравнительно бесполезные, т.к. параметры у них нормируются только для 45 градусов Цельсия (масляный термостат).

Реклама

xDevs

Почему же бесполезные. Хорошие делители получатся, если трекинг у них и ТКС хорошие. Попробуем попаять одну с микроскопом

.

Тем временем, ТКН модуля номер раз ~2.42ppm/K, что в рамках паспортных данных на самый отобранный бин REF102C.

0xFF

любой каприз за деньги, как вам спеки блока питания ...
http://www.keysight.com/en/pd-2149912-p ... wer-source

Реклама

Vovk_Z

Мощность небольшая, но широта диапазонов, правда, впечатляет: bipolar voltage/current sourcing (100 nV - 210 V / 10 fA - 10.5 A, 31.8W).
Источника тока в 10 фемтоампер!

Наверное, силовая часть - композит - точный ОУ + мощный ОУ.
Есть пара десятков видео на ютьюбе, с описание их возможностей.
Список видео.
Занимательные приборы...

Реклама

xDevs

Это SMU, не совсем блок питания в стандартном смысле

Дальний предок упомянутого - HP/Agilent 4142B в основном под тестирование полупроводников, ну и старые знакомые Keithley 24xx/26xx серий.

Реклама

xDevs

Понамерил резисторы Алексея...

Результат неутешителен.

Погрешность <10ppm (сверил с парой 2002 специально).

Финальные результаты теста ИОНов.
Опорная температура - фиолетовый пунктир, шкала Ambient.

REF102 N1:

ТКН 2.5 ppm/K с подстроечным резистором, 3 ppm/K без.

REF102 N2:

ТКН 1.5 ppm/K с подстроечным резистром.
Теперь слово за Алексеем, чего делаем дальше.

otus

ТКС 5ппм всего один по маркировке у С5-61.

Mickle

ТКС - не велика проблема. В отечественной классификации не прижились "типичные" значения параметров, которые выставляют на титульный лист зарубежных даташитов. Поэтому номиналы, ТКС как правило имеют приличный технологический запас.
А вот саморазогрев может немало нервов попортить. К тому же чем стабильнее/точнее резистор, тем сильнее изолирован от внешних механических, тепловых и пр. воздействий его резистивный элемент. И тем больше тепловое сопротивление при прочих равных условиях. Возьмём, к примеру, делитель 1:10, оба плеча которого образованы резисторами с подобранным ТКС 1 ppm/C и одинаковой мощностью рассеяния. Вроде и ТКД здесь ничтожно мал, а нелинейность в диапазоне входных напряжений только грусть вызывает

Да что там говорить, когда даже измерительный ток 1 мА 8-ми разрядного Solartron вызывает дрейф сопротивления прецизионных резисторов на несколько ppm (см. рис. ниже). И тем более непонятно, почему производители скромно умалчивают о величине теплового сопротивления резисторов метрологического уровня. В даташитах Vishay я нашёл данные только для RS92 (140 С/Вт) и S102C (90 С/Вт). Для отечественных в ТУ вообще ни слова. Пришлось оценивать самостоятельно. Заодно побаловал С5-61 приборным маслом

P.S. Нет худа без добра. Оказалось, что дрейф сопротивления 5-10 кОмных резисторов С5-60 и С5-61 при измерении Solartron'ом можно использовать для оценки величины и знака ТКС этих резисторов. Особенно приятно то, что длительность измерения составляет всего 1-2 минуты. К примеру, когда речь шла о сотнях-тысячах измерений, на счёту была каждая секунда и с обычной термокамерой и 16-канальным мультиплексором такая задача была просто неосуществима.

Arhammon56

Mickle писал(а):А вот саморазогрев может немало нервов попортить.

В бытовых условиях мне например просто не удалось отобрать 24 вольтовым мостом 10килоомные 10е С5-61, в то время как 2 килоомные 3е С5-60 при значительно большем токе практически мгновенно дают показания.

otus

Спасибо Михал как всегда

Да уж этот саморазогрев.

Не совсем тот калибр,но технология таже.
Вот такой тонкопленочный токоизмерительный шунт от вольтметра В7-хх похоже,
данних на сиё изделие не нашлось,если только смотреть
мануалы соответствующих вольтметров ...

Пройдясь миллиомметром обнаружилось 0.02 или 0.04 ома на выводах,
а пустив кровь - ток 1А получаем 10мВ.
Стало любопытно как эти "узоры" выглядят схематически:

Приближенно оченить % погрешности уже при токе 1А ещё как то можно
а при 10А даже не знаю - "плывет"

Vovk_Z

otus писал(а):Вот такой тонкопленочный токоизмерительный шунт от вольтметра В7-хх похоже,

- не шунт, а какой-то ужас, летящий на крыльях ночи. Неужели нельзя было сделать проще?

Tim_L

а почему, собственно, ужас? может внешне он и не супер-пупер (шунт это от В7-35,если не ошибаюсь), но подобный внешний вид был у всех ЗИПовских фольговых печатных сопротивлений: что в делителе ДН-1фм-0,001, что В дн-1-0,005, что в огромном печатном наборе сопротивлений(формата почти с А3) для потенциометра Р309. быстро можно подогнать под заданный номинал,перерезая скальпелем параллельно установленные перемычки.. но только ж точность и стабильность в заданных диапазонах была при такойто мощности на элементе. я сомневаюсь, что погрешность преобразования при применении этого шунта была больше указанной в паспорте на вольтметр. Предел допускаемой относительной погрешности по пост.напряжению этого вольтметра не лучше 0,2%, а по току - не лучше 0,4%. чего ж ещё хотеть?
или я чегото не то говорю?

otus

Да нет,вроде то говорите

Спасибо,что прояснили ситуацию.
Просто такое исполнение порождает мысли ....,
в подсознании всплывают мост (двойной) Кельвина

и зачем тогда ? Думаю тогда всё довольно тривиально как всегда ....

Tim_L

ну про многоточечное подключение можно поговорить -скачайте ТО на В7-35 и на 130й страничке увидите оф.схему этого шунта. а вот исполнение...разработчики не могли не учитывать ТКС при таком огромном токе через элемент.

otus

Спасибо посмотрю,теперь хоть ясно от какой модели.
На вид то они многие одинаковы, маркировка разная.
Ещё раз говорю,что такое исполнение вызывает мысли,
и никак плохие.

Tim_L

если чесно, то такие съёмно-переносные модули я видел только от двух моделей В7-35 и В7-40. больше не встречалось ни в живую ни на картинках. открыл ТО на В7-35, децимальный код совпал.

xDevs

А что это у нас такое намечается?

Будем выводить товарища strannik2083 из подполья!

sls · Сообщение **sls** » Чт окт 13, 2016 19:05:01

любопытная выборка по нищебродским углеродным 5% резисторам попалась на глаза

http://www.kerrywong.com/2013/02/01/100 ... tribution/

понятно, что в этой теме таковые обсуждать как-то не принято, но

To my surprise, the measurements I got were not quite what I had expected. Most of the values are actually well within 1% of 100K.

жалко, что среди металлопленочных однопроцентников, которые довелось щупать, соотношение не такое знатное

Arhammon56

sls писал(а):жалко, что среди металлопленочных однопроцентников, которые довелось щупать, соотношение не такое знатное

Неплохие такие японские нищебродские резисторы по ~ 500р за 1000 шт...