А армянские по месту производства всего лишь!As писал(а):Нда? А как же армянские конденсаторы?Brigadir писал(а):...Национальность тут ваще не при чем! Хватит нести пургу!..
Только очень шумно.. Но ДОЛГО, я видел кондиционеры, отработавшие около 20-ти лет..Николай_С писал(а):
Справедливости ради надо заметить, что армянские кондиционеры БК работали везде и очень неплохо.
Согласен! Еврей любую работу(производство) способен сделать денежной и рентабельной, накрайняк быстро перепрофилировать.Так вопрос- не только в национальности,хотя - в ней тоже- ведь у разных людей существует предрасположенность к тому или иному виду деятельности..
А может Саудовская Аравия завалила мировой рынок своими ракетами и спутниками??? Роботами и Марсоходами....
Кстати, это наверное очень справедливо.Brigadir писал(а):Но будем справедливы: мы одна из тех держав, что имели свою огромную электронную промышленность
Разве?Brigadir писал(а): и сейчас имеем
Я думаю сейчас мы(Россия) просто лежим(уже десяток лет) и ждём у моря погоды.Brigadir писал(а):
и сейчас имеем
Разве?
Не удивлюсь, что большинство элементной базы в нашей военной электронике куплены за границей.
Включая Али.
Это только по гос ТВ каналам у нас всё впереди, а на деле всё гораздо сзади.
... Да, к сожалению, вместо этого кремлёвские властолюбцы больше заняты созданием новых министерств по имитации и восхвалению новых-мнимых достижений.Старый мастер писал(а):Нет госудаственных перспективных стратегических социальных и экономических планов развития(военка не в счёт).
А где тут критика? Народ просто высказывает своё мнение всего лишь и не более того.FAKIR писал(а):Martel, Старый мастер, - хочется спросить, а что вы лично сами разработали в области р-электроники?
Где ваши статьи на этом форуме? Каков ваш вклад в технический прогресс России?
Критиковать проще всего...
Осмелюсь заметить я не инженер-конструктор-изобретатель, а всего лишь скромный телемастер.а что вы лично сами разработали в области р-электроники?
Критиковать проще, чем делать. Тут спору нет.FAKIR писал(а):Критиковать проще всего...
Странный вывод.FAKIR писал(а):Всё понял, в России электроника поршивая...
Вообще-то азербайджанские:Николай_С писал(а):армянские кондиционеры БК
Нет больше СССР, нет уже и завода...Выпуск бытовых кондиционеров на территории Советского Союза начался только в 70-х годах, после того, как построенный в Баку завод освоил производство продукции по лицензии японской фирмы Hitachi. В свои лучшие годы, которые пришлись на середину 80-х, Бакинский завод выдавал 400-500 тысяч кондиционеров в год. Мало кто знает что в Баку был освоен выпуск первых советских сплит-систем с внутренним блоком напольного типа, но объем выпуска был очень мал.
Интересно, что порядка 120-150 тысяч кондиционеров БК ежегодно шло на экспорт. Больше всего советских оконников было продано на Кубу - порядка 700 тысяч штук. Крупными импортерами были Китай, Иран, Египет и Австралия. Причем в иные годы на зеленый континент отправлялось более 10 тысяч аппаратов.
БЗБК уже никому не нужен в качестве завода, а его территорию (13 гектаров), видимо, будут использовать совершенно по иному назначению. Без правильно выстроенной политики правительство не получит и 1 миллиона манатов, за которые хочет продать символ Баку 70-80-х годов.
Медали "За отвагу" что ли?Старый мастер писал(а):Ну имею несколько медалей от правительства в сфере ремонта телерадиоаппаратуры.
Стесняюсь спросить... А Grundig, Siemens и Mindray это кто?Brigadir писал(а): Но будем справедливы: мы одна из тех держав, что имели свою огромную электронную промышленность и сейчас имеем, чем не могут похвастаться ни Германия, ни Австралия, Канада или Бразилия (я перечислил наиболее крупные страны и скромно молчу про Пакистан, Эмираты, да и Китай прошлого века....).
Серьёзно?Англичане пьют "Английский" чай... У них даже и транзисторы не делают , подозреваю, что и в Германии не делают и во Франции....
Если смотреть глобально, то в СССР большая часть национального дохода шла на оборону, чуть поменьше на промышленность, науку, медицину, образование и т.д. В итоге на бытовуху приходился мизер, как правило при хреновом финансировании приличных результатов ждать не приходится. К примеру я перебирал многие бытовые стационарные аппараты 1 и 0 класса (бобинники, кассетники, вертушки, усилки и т.д), в них я впаивал комплектацию военной приемки, настраивал согласно ТУ и они работали похлеще импортянских. К этому могу добавить еще одну вещь, в блок питания советских аппаратах заложен запас по мощности побольше чем у дешевых импортных аналогов, было много случаев когда в музыкальных центрах звук на малых и средних уровнях отличный, на больших уровнях колонки уже хрипят, после замены силового трансформатора на более мощный и увеличения емкости фильтрующих конденсаторов, все, проблема решена, звук прекрасный. Подобных примеров можно привести множество... Недостаточное качество бытовухи в основном было вызвано низкой технологической дисциплиной производства, только и всего.Brigadir писал(а):Видимо ...зависть!
По сему анекдот: почему у Еврея лысина спереди, а у Русского на задней макушке? Еврей чешет лоб: "Как бы наебать?" А Русский чешет макушку: "Опять меня наебали!".
Но будем справедливы: мы одна из тех держав, что имели свою огромную электронную промышленность и сейчас имеем, чем не могут похвастаться ни Германия, ни Австралия, Канада или Бразилия (я перечислил наиболее крупные страны и скромно молчу про Пакистан, Эмираты, да и Китай прошлого века....).
Нас часто обвиняют: сырьевая страна, а Норвегия...не сырьевая?, Канада, все страны Африки, почти вся Азия....или Австралийский континент....может элита Прибалтики завалила весь мир своей электроникой???
Сказочный дол..еб не знает что когда ввели 13% денег в бюджете прибавилось....или ввести прогрессивынй налог. ободрать таким образом тех. кто жирует. и дать бедным. в виде соц гарантий
Да-да неизбежность... Сталину не на что было автомобили покупать и дачи строить...и отнять и поделить, была неизбежность, ни кто бы такие налоги не платил и не будет платить у нас, как платят в скандинавии.
А что военная техника делалась на особых коплектующих? Винты с нестандартной резьбой были?Brigadir писал(а):А тебе не кажется, то ты ляпнул глупость?Bear2011 писал(а):
Вот именно. В бытовую технику шло то что забраковали военные. ..
Поясню: для военных не делали БЫТОВЫЕ приборы, а неудачную ракету или танк не продавали обывателю! Или ты не согласен?
Ты наверное не понял. Выпускал завод в СССР конденсаторы или транзисторы ... не важно. Те детали что не проходили военную приемку - не укладывались в жесткие требования по разбросу параметров, температурной стабильности и прочему военный отбраковывали и вот этот "брак" и шел в бытовую технику В общем(как участник и свидетель) и целом согласенЕсли смотреть глобально, то в СССР большая часть национального дохода шла на оборону, чуть поменьше на промышленность, науку, медицину, образование и т.д. В итоге на бытовуху приходился мизер, как правило при хреновом финансировании приличных результатов ждать не приходится. К примеру я перебирал многие бытовые стационарные аппараты 1 и 0 класса (бобинники, кассетники, вертушки, усилки и т.д), в них я впаивал комплектацию военной приемки, настраивал согласно ТУ и они работали похлеще импортянских. К этому могу добавить еще одну вещь, в блок питания советских аппаратах заложен запас по мощности побольше чем у дешевых импортных аналогов, было много случаев когда в музыкальных центрах звук на малых и средних уровнях отличный, на больших уровнях колонки уже хрипят, после замены силового трансформатора на более мощный и увеличения емкости фильтрующих конденсаторов, все, проблема решена, звук прекрасный. Подобных примеров можно привести множество... Недостаточное качество бытовухи в основном было вызвано низкой технологической дисциплиной производства, только и всего.
