КРАМ писал(а):[Озвучивать их широковещательно совсем не обязательно.
То есть ты пробуешь заткнуть мне рот....я правильно понял?
Я пропустил это мимо своих ушей и продолжу гнать пургу: нынче на ДВ. и СВ почти никто не вешает. Тем более расстояния для вещания совсем смешные....и требуют огромных мощностей и довольно огромные антенны передатчика. Так что можно поэкспериментировать и про ЧМ модуляцию на этих частотах. Вряд ли ребята из Государственного Комитета по радиочастотам сейчас следят за этими диапазонами....Да и жива ли эта организация? Может там сидит один чиновник, да уборщица при нем....дает разрешения на новую УКВ радиостанцию за энную кругленькую сумму....
Примерно раз в год у нас на территории размещается неприметный автомобильный прицеп, покрытый тентом. А на его дышле развёртывается антенна. И через несколько дней вся обстановка в радиоэфире оказывается запротоколирована - кто, где и на какой частоте вещает... Раза два уже были разборки по поводу используемых частот - нынешние релейки легко перестраиваются в широком диапазоне, это конечно хорошо, но иногда бывает плохо...
Задачами радиочастотной службы являются осуществление организационных и технических мер по обеспечению надлежащего использования радиочастот или радиочастотных каналов, радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств на территории Российской Федерации, а также на территории, находящейся под юрисдикцией Российской Федерации, содействие в выявлении нарушений в сфере использования радиочастотного спектра, оказания услуг связи, использования средств массовых коммуникаций и распространения информации.
Фырчало писал(а):[
Жива, жива. И следит, а за тобою, Онотоле, вдвойне!
]
А я под одеяло спрячусь...и оттуда стучу...стучу... (.. -.. --. -..- - ..- .-. ) Приезжают...ты чо тут делаешь? Не видишь чтоль? Надюху трахаю! (а ключ то...спрятан...в глубине...)
Brigadir, даже если у вас нет варикапа для ДВ, но про супергетеродин вы слышали?
Brigadir писал(а):нынче на ДВ и СВ почти никто не вешает.
Тут на сайте давали ссылку: SDR в Нидерландах. Заходите, только, на всякий случай, НЕ с эксплорера.
Сейчас, в 0:50 по Москве, там полный СВ диапазон "никого"! Битком! На ДВ тоже - может, две частоты пустые есть.
В России - да, повыключали и разворовали.
Brigadir писал(а):.. -.. --. -..- - ..- .-.
ИДГЬТУР или IDGXTUR
КРАМ писал(а):А в обиходе называют так, как удобно. Патамушта понятно всем.
Это не повод использовать безграмотные "термины".
Когда бандит в фильме "беспокоится о здоровье" - тоже всем понятно.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
КРАМ писал(а):А в обиходе называют так, как удобно. Патамушта понятно всем.
Это не повод использовать безграмотные "термины".
Когда бандит в фильме "беспокоится о здоровье" - тоже всем понятно.
Да ладна!
Вы что полагаете безграмотным? Для КОГО безграмотным?
Даю 100 золотых червонцев против Ваших застиранных носков, что если на упаковке лекарства писать его химическую формулу, то Вы не отыщете в аптеке простого аспирина.
Не надо дуть щеки. Понятие грамотно-неграмотно в отношении к специальным наукам имеет смысл только среди специалистов в этих науках.
Может потестить Вашу грамотность?
КРАМ писал(а):
Вы что полагаете безграмотным? Для КОГО безграмотным?
Даю 100 золотых червонцев против Ваших застиранных носков, что если на упаковке лекарства писать его химическую формулу, то Вы не отыщете в аптеке простого аспирина.
:
Хороший пример, вот поговорим об этом: как известно, в продаже Вы увидите не менее 10 000 разных типов транзисторов. А применяют на практике от силы 10....ну может чуть больше....
Какой транзистор впаять в свою схему? и тут начинается: долгое изучение характеристик каждого типа транзистора, а они так похожи....где то может коэффициент усиления чуть побольше, где то граничная частота усиления (а оно мне надо?), Где то по максимальному току не удовлетворяет (а это надо)...Можно потратить месяц на изучение характеристик, а потом просто плюнуть с досады и впаять примитивный КТ315 и посмотреть: сгорит, не сгорит, хватит усиления или нет, а может сильно шумит? А для этой схемы может и эта характеристика глубоко пох....
Даже для ремонта аппаратуры надо представлять все аналоги (похожие марки) для замены этой детальки.
А их очень много. И вот...вместо какого то ВСххх я впаял КТ3102, грубо нарушив расчеты разработчика, конструктора , но....работает! А почему работает? Да там разница то в характеристиках копеечная....зато доставабельность (проблема найти и купить) совершенно разная. А это уже отсебятина.
Было время, когда вместо редкой (невозможно достать) гибридной микросхемы колхозил самоделку из отдельных деталек и ЭТО работало! А куда деваться? Это как вместо аспирина попить чайку с малиной. Тот же эффект! Пропотел и...здоров!
Brigadir писал(а):поговорим об этом: как известно, в продаже Вы увидите
Толя, ты привычно несешь отчаянную пургу.
Мы не обсуждали вопросы замены транзисторов. Их менять на аналоги можно, но не путем "заменили-работает", а с пониманием эквивалентности и допустимости замены. То есть тщательного изучения даташитов и анализа режимов схемы.
Ну вот...очередная попытка выставить свою эрудированность... Это ты пионеров учи!
А опытный электронщик не смотрит справочники, он и так прекрасно помнит: какой транзюк сюда впихнуть из своего запаса на складе.
Извини за примитивный пример: если у меня кончилось Нескафе, а в магазине его нет, то я покупаю растворимое кофе от другого производителя и с другим шикарным названием без опаски отравить свой организм.
Второй пример: меня спрашивают: у тебя есть КТ312? Нет, а что? Да вот тут на схеме....Да поставь ты 315, 3102, Просто у Авторы схемы эти транзюки лежали в столе, вот он их и нарисовал. А больше нет никакой разницы, как и у диода 521 и 522. Не, разница может и есть, но несущественная.
Иногда на схеме (журнал Радио) нарисованы ваще экзотические марки деталей (что напиздил с завода, то и впаял). А другие усиленно ищут эти марки...чтобы повторить конструкцию. И потом расстраивается, так и не найдя того, что нарисовано....
Кстати: я смело меняю серию 155 (логику) на 561 (это совсем не аналог, даже близко не лежит) с некоторой заменой номиналов резисторов на более подходящие, высокоомные. И в ус не дую. Ибо не люблю 155 серию за её прожорливость, ей требуется и точное питание в 5 вольт...Хотя "автоматом" учитываю и предельные частоты работы и нагрузочную способность микросхем.
Главное - логика работы схемы (если мне это надо).
А это отебятина.....
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Утомила? Так полежи, отдохни....посмотри телевизор....или сходи и погуляй....успокоишься, придешь в себя....только не пытайся на улице учить кого то, а то ребята там разные бродят, могут и в торец дать....
А мелочь и не запоминаем, основы: п-р-п или наоборот, предельное напряжение ( у маломощных как правило до 50 вольт), предельный ток (у маломощных как правило до 300 мА), то есть основные параметры. Но если по схемы требуются более подробные данные, например: СВЧ или повышенная мощность или малошумящий (входная цепь чувствительного усилителя), тогда заглядываем в справочник: ага, КТ3102 с буковкой Е - этот самый малошумящий. Или...817 выдержит и 3 ампера....этот как раз для стабилизатора годиться. А вот стабилитронами особо и не побалуешь: на нем написан уровень отсечки потенциала КС147 как раз для 4, 7 вольт. Замене не подлежит....хотя есть подобные и от 814 серии, но они в "громадном" корпусе...неудобны для монтажа.
А что не надо....забывается. Так что не судите строго....
Электроника шагнула далеко вперед и дядь Толя безнадежно отстал, да и не надо этого мне, было время...наигрался досыта с паяльником и с детальками, нынче стал к этому равнодушен....
Пришли другие заботы и неотложные дела....
