ВСЁ про Eagle

[daomsk]

Всем привет!
На сайте TI сделал дизайн ИИП на WEBENCH® Designer LM3478, нормально рассчитал, и вывел результаты расчета в формате любимого орла. Схема открылась нормально, а вот файл *.brd не пожелал. Бьет ошибки:
Warning(s):
line 1: ignoring redefinition of number="49" in tag <layer>
line 1: ignoring redefinition of number="49" in tag <layer>
line 1: ignoring redefinition of number="49" in tag <layer>
line 1: ignoring redefinition of number="49" in tag <layer>
line 1: ignoring redefinition of number="21" in tag <layer>
Error:
line 1, column 16840: redefinition of name 'V' in tag <pad>
Чего ему надо, непонятно.
Орел 7.2.0, Prof. Кому интересно, файлы тут припаркованы (весь проект - SEPIC Vin=3-7.2V, Vout=6V, Iout=1A).
Конечно, мне не составит труда развести эту схему самому, но хотел сравнить свою трассировку с, так сказать, фирменной

[74LS00]

Подскажите как решить проблему, делал импорт другой платы чтоб сравнить размеры, удалил её. Теперь при экспорте в картинку , сверху огромная пустота. Пробовал включать все слои, но ничего не водно. Я так понимаю там чтото на слое который у меня даже не добавлен, так как мне удалить невидимое?
--
Оказалась малява на слое 90 который не видно и нельзя добавить, поправил строчку в плате на оба yes, тогда слой появился

Код: Выделить всё

<layer number="90" name="Modules" color="5" fill="1" visible="yes" active="yes"/>

daomsk, это не в орле рисовали, это какойто экспорт , версия старая и всего одно строка, орёл так не рисует.
Вроде как браузерка esy eda понимает орловый формат.

Первая ошибка, все слои лежат на одном слое.
Вторая ошибка, все элементы <pad> имеют одно имя name="V" , для каждой линии должен быть свой номер.
В первом случае поправил как попадя слои от балды, а дальше тоже там оказалось мало их. Только включайте сразу все слои.

[daomsk]

daomsk, это не в орле рисовали, это какойто экспорт , версия старая и всего одно строка, орёл так не рисует.
Вроде как браузерка esy eda понимает орловый формат.

В первом случае поправил как попадя слои от балды, а дальше тоже там оказалось мало их. Только включайте сразу все слои.

О-о, большущее спасибо!
Я задал этот вопрос на форуме http://www.element14.com (https://www.element14.com/community/thread/56207/l/troubles-with-opening-the-brd-file ) - они ничего не смогли сделать. Сейчас задал свой вопрос на e2e.ti.com/support - https://e2e.ti.com/support/development_tools/webench_design_center/f/235/t/389714 - тоже смущенно молчат, хотя такую лажу наваяли именно они! Правда в глубинах e2e.ti.com нашел ответ на подобный вопрос. Там смысл в том, что индуктивность в моделях TI почему-то имеет 3 вывода, а на схеме рисуется два. Типа отсюда и уши растут
Вот ссылка на пруф: https://e2e.ti.com/support/development_tools/webench_design_center/f/235/t/389714, кому интересно.
Выходит, эта проблема у TI стоит давно, просто TI ее игнорирует. Несолидно для такой фирмы
74LS00, если Вас не затруднит, сбросьте мне на мыло как конкретно Вы действовали. Я хочу отработать этот трабл, он у меня уже не первый раз вываливается.
Спасибо,

[74LS00]

Как всегда включаю notepad++ с подсветкой xml и правлю

я ж програмой не владею

[IvanenkoVasiliy]

Спасибо за информацию)

[74LS00]

Не пойму в чём проблема. Решил сделать рамку на слое 249 Edge и обвести куски схемы на одном листе.
Я и раньше то не понимал в каком порядке прога их печатает, но тут другая проблема,сверху или снизу появляется ряд пустых листов. При таком расположении 3 пустых листа внизу которых горизонтальная полоса от рамки, на других листах при этом рамка полностью цела. Вокруг схем ничего нет, включил все слои, пробовал выделять и ничего.

До этого прога предлагала 9 станиц из которых 3 были пусты, были даже полностью пустые, при это только 2 с полоской.



Удалил рамки со всех листов. Ставлю верхнюю левую нормально, ставлю под ней и появляется 2 верхних пустых листа.
Проблема в том что стандартные рамки слишком маленькие, думал нарисовать, да чтото не подходит. Обычно просто расставлял куски схем чтоб печать попадала целиков в лист

[SpiritKing]

Полагаю, что такое возможно, когда твой рисунок (рамка) выпадает за границу области печати. Соответственно остатки он вроде как переносит на новые листы. Это предположение, но думаю копать надо в эту сторону.

[74LS00]

Мне кажется всё хитрее. Програма печати уместила не всю линию в страницу, а только 50% её цвета со 100% шириной, а вторые 50% её яркости сдублировала на другой лист. Кароче разрабы чтото намудрили с интерполяцией и размыливаением.
Не знаю что именно печатет в pdf, но мне кажется сам орёл, хотя наверно и с другими принтерами так.

но вот что реально плохо, страницы печатаются слева направо, но снизу вверх. Значит я должен рисовать несколько кусков схемы слева направо, а если не влезает то рисовать над ними, не торт совсем. И смена расположения страниц тут ничего не меняет

[melandr]

Добрый день, уважаемые коты! Может кто-то подскажет по такому вопросу. Разрабатываю устройство на микроконтроллере ATmega32. Использую встроенный АЦП микроконтроллера и также использую раздельное питание для микроконтроллера и внешнего обвеса. Поэтому в схеме будет три "земли": аналоговая, цифровая и внешняя. И соответственно раздельное питание. Но земли должны соединится в одной точке, например, на конденсаторе фильтра питания. Как их правильно объединить, если у меня название каждой цепи разное: GND, AGND, DGND. Eagle не дает эти цепи корректно объединить, а колхозить не хочется. Должна же быть какая-то возможность. Также еще интересует, если проект состоит из нескольких плат, можно ли их как-то упорядочить. чтобы допустим, подсветка цепей работала сразу на нескольких платах. А то если я устанавливаю разъем, который нужен для соединения плат шлейфом, у меня по этой цепи идет разрыв. Заранее благодарен за помощь.

[baghear]

По поводу соединения разных земель актуальный вопрос, присоединяюсь.

[SpiritKing]

По земле, на сколько я знаю, корректного варианта нет. По сути, если три земли на одном конденсаторе, то это одна земля. Вариант все объединить и при разводке отслеживать что где должно быть расположено.
По различным платам вопрос уже был то ли тут то ли на ЕЕ. Единственный вариант приемлемый который нашли - ставится два разъема для разных плат и разводится на одном листе для контроля совпадения соединений. Оставшиеся айрвейвы потом скрываются

[melandr]

Такой вопрос: нужно использовать такой клеммник 2EDGRC-5.08-02P
http://www.ebay.com/itm/10pcs-5-08mm-2- ... 1951759078?
В какой библиотеке Eagle его можно найти, а то облом с нуля рисовать, может уже есть в библиотеках

[-= Александр =-]

GND, AGND, DGND

Я делал для этой цели "компонент" с тремя ногами. На чертеже ставил три крошечные SMD площадки внахлест друг на друга. Прокатывало нормально. DRC конечно ругается на такое, но все работает.

[RusikOk]

Такой вопрос: нужно использовать такой клеммник 2EDGRC-5.08-02P
http://www.ebay.com/itm/10pcs-5-08mm-2- ... 1951759078?
В какой библиотеке Eagle его можно найти, а то облом с нуля рисовать, может уже есть в библиотеках

con-phoenix-508

[74LS00]

Есть у кого нибудь обозначение VFD индикатора чтото вроде такого. Хотя может прям так и сделать.
Скачал гдето библиотеку ламп, пытался впихнуть, проблема как и в сплане, нифига шаг стандартный не выходит.
Думал типо от светодиодного поставить, но тут же не одна нога, а целых 3, как их растолкать и уместить понятно.

Готовых схем с лампами и подобным не видел толком, обычно ставят разъём и лампу проводками

[Sailanser]

Ну зачем так категорично. Зайдите в тему часов на лампах там и платы есть, т.е отверстия в плате, и фотки готовых где лампы запаяны.

[74LS00]

На плату я нарисовал, мне бы для схемы кусок, не делать же просто квадрат с надписями

[Sailanser]

Можно так.

shem.png

(165.37 КБ) 325 скачиваний

Или еще проще дать запрос в поисковике Часы на ГРИ, выпадут схемы и просмотрев их нарисовать понравившееся УГО компонента.

[74LS00]

Так у меня ВЛИ , там сегменты и сетка с накалом .
Газовые я видел, там проще

[baghear]

Добрый день, подскажите пожалуйста команду для переключения между платой и схемой.
Делал так edit plate.brd
Это работает но в одном конкретном проекте, как сделать универсальную команду.