Ну, коль умные мысли - так умные мысли... ну не очень умные.
Вот полгода втыкаю: если сделать детектор жуков и пр. насекомых на лампах - он будет круче Ge или Si - базового?
Лапы никак не доходят...
Никто не морочился на подобное?
Хотя понимаю, что сама идея нелепа из-за размеров и массы девайса.
Тупая мечта идийота
-
Panzerhund
- Родился
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Сб янв 06, 2007 03:13:09
- Откуда: Москва
Тупая мечта идийота
Паять! Как много в этом слове...
-
Panzerhund
- Родился
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Сб янв 06, 2007 03:13:09
- Откуда: Москва
- digger8976
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: Сб янв 06, 2007 22:41:12
- Откуда: Сергиев-Посад
- Контактная информация:
-
Panzerhund
- Родился
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Сб янв 06, 2007 03:13:09
- Откуда: Москва
digger8976 писал(а):Пробовал,получается из этого всего не жучок,а радиопередатчик довоенного времени!А сколько ест эллектроинергии...
Да Ктулху с ним, с передатчиком! Вопрос о приемнике-детекторе излучений.
Вот не могу дотумкать - ламповый девайс будет иметь все те отрицательные черты, что имеет полупроводниковый?
Паять! Как много в этом слове...
- digger8976
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: Сб янв 06, 2007 22:41:12
- Откуда: Сергиев-Посад
- Контактная информация:
Сделай лучше на транзисторах.Он проще и надежнее ламповых.Его схема представлена на сайте http://www.vrtp.ru 
Я слушаю треки Wild Cat*а!