Антенна радиостанции.

[poliak-man]

Я про своё. Что-то приглянулся лишь наклонный луч, остальные варианты как-то не подходят, еще с дельтой можно помудрить.

[RA3WSI]

T2FD посмотри.Для приёма самое то.

[poliak-man]

Да, тоже подходящий вариант, только с подключением не так удобно. С полевкой, как некоторые делают, туго, по-этому думаю из тросика сделать, если найду - d=1.5мм, если не найду, то 2мм точно везде есть. Тросик в оплетке, а то голый сгниет за год.

[RA3WSI]

Провод монтажный многожильный 2мм прям в изоляции.Не помешает приёму.Продается в электротоварах.
Для успокоения можно изоляцию содрать.Медь не сгниёт,это не сталь.
А подключение через трансформатор и РК кабелем.Всё лучше и меньше помех соберёт.

[poliak-man]

Чем плох тросик? Его натянуть можно как следует, без боязни оторвать.

[RA3WSI]

Можно и троссик но чтоб был не стальной.А из цветных металлов.

[noise1]

Не надо глупостей. Разницы в медном и стальном тросике нет. Сдирать изоляцию с МГШВ, это уже совсем. Вроде речь идет об антеннах не на десятки ГГц? Вы еще отполировать предложите излучатель. Вот места пайки , надо лаком или краской покрыть.

[RA3WSI]

Анатолий!Сделал как то диполь из стальной проволоки,настроил в резонанс и ксв нормальное. Но как то хреново работает.
Применил медь вместо стального,антенна стала нормально работать.

[noise1]

Что то не то, может плохо пропаяли? Не замечал разницы между тросиком, оплеткой( чулком), медной шиной, проверял на антеннах до 2,4 ГГц. Сравнивал их по эффективности, нет разницы. Приборы Г4-156, Г4-120, 122 и С4-60. Обсалютные значения не измерял, только относительно друг друга и забугорные антенны. Вот добротность согласующих устройств , влияет очень сильно, даже тип конденсаторов в них. Керамику использовал СССР, современные Витебские и дядюшки ЛЮ. СССР наилучшей результат. Даже на 20-30 ГГц пробовал разные покрытия, золото, серебро, медь. Разница минимальная, вот шероховатость поверхности , влияет ( на СВЧ).

[RA3WSI]

Ага спасибо!
А то была боязнь полотно из стальки делать.

[noise1]

Только соединения пропаивайте и защищайте.

[a_klyuev]

...Применил медь вместо стального,антенна стала нормально работать.

А у меня LW веревка из оцинкованной стали 2мм висит. Ранее медная висела - разницы не ощущаю.

[Вебсдрщик]

Здравствуйте уважаемые форумчане
Предлагаю обсудить тему приема на КВ в комнатных условиях, а именно в жб доме в городе, без возможности установки на крыше или "пробрасывания" луча из окна на ближайшее дерево.
Задача крайне сложная, поэтому - интересная.
Мне кажется с этим может справится только магнитная рамка, точно настроенная на станцию.
Уверен данная тема поможет новичкам начать быстро и мобильно осваивать КВ любительские диапазоны.
Любые идеи, конструкции, и впечатления после использования приветствуются

[a_klyuev]

Вообще-то эта тема в той или иной степени, обсасывается на всех р/л сайтах.
Но что-то нигде народ не сообщает о каких-то выдающихся параметрах магнитной рамки.
ИМХО, все-таки худо-бедно растянутая веревка более эффективна.

[Nikson1]

тема в той или иной степени, обсасывается на всех р/л сайтах.
Но что-то нигде народ не сообщает о каких-то выдающихся параметрах магнитной рамки.
ИМХО, все-таки худо-бедно растянутая веревка более эффективна.

Приветствую Алексей!
Не только на сайтах но и на ютубе есть куча этих изделий.
Эффективность этих антенн , более менее хороша для приема вне городских условиях.
В городе от них толку нет , кругом одни наводки и помехи .
А чтобы от них избавится, надо ох как постараться .
По этому для города эффект лучше дают, либо замкнутые антенны , либо кто побогаче, направленные яги , квадраты итп.
Если же использовать как предлагают магнитную , да еще комнатную , на подоконнике , нужен как минимум фазовый подавитель помех.
А вот эта штуковина довольно дорогостоящая (кому как ) , даже если самому собирать.

купить можно тут . http://www.radioexpert.ru/product/mfj-1026/

[a_klyuev]

Привет, Коля.
Я к этому девайсу тоже присматривался, но чота жаба задушила 15тыр. отдавать.
Тем более, что это просто преселектор.
Ежели бы он был еще совмещен с тюнером, пусть даже ручным, да КСВометр туда - тогда да, можно было бы раскошелится.
Вот наружный тюнер для веревки закончу - займусь проектированием такого прибора.

А я тут недавно прикупил для QRP LDG Z-100Plus.
Хорошая машинка, и с моим мелким трансивером стыкуется влет. Можно батарейки внутрь впихнуть - на год хватит.

73!

[Nikson1]

А я тут недавно прикупил для QRP LDG Z-100Plus.
Хорошая машинка, и с моим мелким трансивером стыкуется влет. Можно батарейки внутрь впихнуть - на год хватит.

73!

Во, класс !!!
Поздравляю с приобретением Алексей!
Люблю когда новый девайс в доме появляется , радуешься как пацан.
Маленькие дети- маленькие игрушки , взрослые мужики -большие, дорогие машины .
73! Алексей , пусть работает и согласует все твои антенны !

[noise1]

Да все уже придумано. Подшумовой прием. Только столько знаний и денег стоит................ В мире еще для начинающих простых способов решения данной проблемы не придумали.

[a_klyuev]

...когда новый девайс в доме появляется , радуешься как пацан.
Маленькие дети- маленькие игрушки , взрослые мужики -большие, дорогие машины .
73! Алексей , пусть работает и согласует все твои антенны !

Так и есть. Спасибо, Коля.

[george_54]

Антенна Харченко

Можно ли эту антенну делать не из проволоки, а из полосы, учитывая, что средняя линия полосы будет имитировать проволоку?
Спасибо.


Сюда перенес.
Можно и часто это делают специально, когда нужно получить более широкополосную антенну.

Про антенну Харченко в интернете много информации в Интернете и там про это все написано.
aen