Fusion писал(а):JURIS:
У модуля NUCLEO-F303K8 очень мало ног. Подцепить внешний АЦП уже не получится. Лучше для пробных сборок приборов использовать NUCLEO-F303RE.
Спасибо за пояснение и предупреждение. А если смотреть с дугого конца, то есть - если будет в наличии NUCLEO-F303RE, подойдёт ли к нему существующая прошивка для опубликованной простой схемы без внешнего ADC (F303+2.2"TFT)?
Присоединяюсь к вопросам pap.cot Сейчас на распутье чей проект делать: Fusion stm32f303, GFX stm32f303, Okmor arduino . Фоторезист лежит, еще ни разу не пробовал. Склоняюсь к stm32f303 через плату переходник.
Это даже не проект - делаю для себя.
Рекомендую проект от GFX - у него серьезный подход.
У меня будет долго, но прошивку выложу.
С деталями непонятно. Определюсь когда придут операционники.
STM32F303CBT6 подойдет. Два канала попробую сделать на нем.
Пока мы тут на волне перспектив, возможностей и выбора - спрошу про дисплеи. У меня сейчас для экспериментов есть такие типические китайцы:
2.2 inch 2.2" SPI TFT LCD Display module 240x320 ILI9341
1.8 Inch Mini Serial SPI TFT LCD Module Display with PCB Adapter ST7735B
и, на подходе такое:
2.4" TFT LCD Shield Touch Panel Module TF Reader Micro SD For Arduino UNO R3 http://www.ebay.com/itm/261567153202
(с рядами ножек как Arduino Shield, говорят, что ST7781 будет)
интересно узнать, какие ещё (возможно, по больше?) дисплеи любят программисты интересных вещей (типа осциллографов), какими хорошо бы запастись? Вопрос, к Fusion, GFX и другим авторитетам
Спасибо!
Вдогонку: входные операционники наверное следует в "нормальных" магазинах брать, поскольку китайцы любят подделывать перепиливать фигню под хорошее?
Очень понравился монитор Samsung 5230 400х240, размером 3". Довольно свободно доставаемый, правда сложноватый для пайки разъем. Делать сложную и довольно мощную электронику под мелкий дисплей не имеет смысла.
Интересно, а вот такое SPI 2.8" встанет просто вместо 2.2"? Пишут контроллер такой же, но кто знает....
Просто чтобы размером по больше
New 240x320 2.8" SPI TFT LCD Touch Panel Serial Port Module +PCB ILI9341
к примеру: http://www.ebay.com/itm/191531963190?
Такое вот вообще хорошо выглядит, но это уже "из другой оперы", там денег за такое просят http://www.ucore-electronics.com/produc ... illoscope/
Но симпатично как то. Наткнулся, когда делал поиск по "oscilloscope stm32 SSD1289 3.2" . Извиняюсь за off-topic
EDIT: Аа, ну вот, уважаемый GFX одновременно со мной о том же. Полагаю, это можно считать ответом, чот такой SPI TFT 2.8" вещь в хозяйстве пригодная. Закажу ка я его.
man_200 писал(а):Очень понравился монитор Samsung 5230 400х240, размером 3".
Есть монитор от Samsung S5830i, ещё больше. Но их оказывается 2 типа - с параллельным интерфейсом и простой, без контроллера (необходим или внешний или поддержка в МК).
Fusion писал(а):
У меня будет долго, но прошивку выложу.
С исходниками?
Да, соседний проект конечно круче, но исходниками там делиться, насколько я понял, не собираются.
А у меня лежит без дела nokia 6500 slide, донор отличного корпуса из нержавейки и экрана с кнопками, прям просится это дело на вторую жизнь в виде осциллографа!, но вот допустим подкорректировать готовый проект под свои детали я смогу, а с нуля уже не осилю.
Рискну быть засмеянным (но это нестрашно ) за моё незнание (заслуженно, значит), но всё же спрошу: каково мнение знающих о "полуфабрикатах" STM Discovery которые уже с экранами? Типа, STM32F429I-DISCO, или совсем уже "планшет" STM32F7 Discovery. Не являютса ли они хорошей базой для любительских осциллов (цена, допустим, сейчас не учитываетса)? Чувствую, что что-то там не совсем хорошо, так как проектов по Сети нахожу совсем немного. Или плохо ищу? Буду рад узнать авторитетные мнения. Спасибо.
P.S.: http://mikrocontroller.bplaced.net/word ... ge_id=3290 https://www.youtube.com/watch?v=Ga1wVUcCJB8
Juris писал(а):каково мнение знающих о "полуфабрикатах" STM Discovery которые уже с экранами? Типа, STM32F429I-DISCO, или совсем уже "планшет" STM32F7 Discovery.
Для быстрого старта подойдет, но потом все равно захочется свою плату развести.
STM32F303 уникален тем, что там очень быстрое ADC. В STM32F4 и STM32F7 оно помедленнее.
Ну и надо понимать - развести плату уровня discovery это знаачительно меньше времени, чем написать код под нее. Так что экономия на собственной плате - это больше "экономия на спичках".
Поскольку это более менее соответствует теме, поделюсь сдесь своими радостями: опробовал наипростейший вариант, который нашёл в Сети, и где кроме китайского STM модуля и SPI TFT ничего другого нет. Это, собственно, была проверка, умею ли я запрограммировать STM, работает ли дисплей - всё в порядке, можно нацеливатся на что-то более продвинутое.
Фотоотчёт радостей: http://bildites.lv/a/684af4cb#n2ztgg2f
Брал сдесь: https://github.com/pingumacpenguin/STM32-O-Scope/wiki
кроме вывода на TFT умеет выводить на комп тоже, я ещё не пробовал.
Juris писал(а):каково мнение знающих о "полуфабрикатах" STM Discovery которые уже с экранами?
Судя по всему сами программировать вы его не собираетесь, тогда смысла покупать нет, никто такую дорогую вещь покупать не будет, да и для готового устройства нужна своя плата и разводка, нужен просто голый МК. Такие платы для обучения программированию, а не сборки на них чего-попало.
Juris писал(а):каково мнение знающих о "полуфабрикатах" STM Discovery которые уже с экранами?
Судя по всему сами программировать вы его не собираетесь, тогда смысла покупать нет, никто такую дорогую вещь покупать не будет, да и для готового устройства нужна своя плата и разводка, нужен просто голый МК. Такие платы для обучения программированию, а не сборки на них чего-попало.