Обнаруженных самородков куда сдавать будете? И присвоят Вам Мышонок звание Главного Старателя.мышонок писал(а):А вдруг мы и правда какого-нибудь "самородка" проглядели???![]()
Ртутные антенны - уже полвека миф живёт...
- Реклама
Боб (Бобик-приблуда)! Могли бы и подписаться, я вас насквозь вижу, и это Вы понимаете
:
Ответ: В России оставим!!!
А может и сдадим куда (2 вакантных места точно имеется
) следует...
Это уже по обстоятельствам 
Так, что, и в Украине от нас не спрячетесь!Сами знаете кто
Ответ: В России оставим!!!
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
[quote="мышонок"] Так, что, и в Украине от нас не спрячетесь!
Ну, при таком количестве намёков немудрено догадаться who is who?
Это раз. И неужели мы с Бобиком вас так достали, что вы решили закрыть форум для свободных художников. Это второе.
И самое интересное вот что. Нигде я не упоминал, что я с Украины. Неужто в вашем распоряжении есть некие СПЕЦСРЕДСТВА, каковых обычным людям иметь чрезвычайно не положено?
Ну, при таком количестве намёков немудрено догадаться who is who?
Это раз. И неужели мы с Бобиком вас так достали, что вы решили закрыть форум для свободных художников. Это второе.
И самое интересное вот что. Нигде я не упоминал, что я с Украины. Неужто в вашем распоряжении есть некие СПЕЦСРЕДСТВА, каковых обычным людям иметь чрезвычайно не положено?
Товарищ Боб, да у вас мания величия 
Неужели Вы думаете, что регистрация введена именно из-за Вас?
Неужели Вы думаете, что регистрация введена именно из-за Вас?
А вот футболки кому? Кружки, значки!
Мысли Пачкают Мозги
Мысли Пачкают Мозги
Уважаемые Боб и Бобик! Вы же умные люди! Регистрация введена НЕ ИЗ-ЗА ВАС! Наш уровень Вы видите!Бо писал(а):И неужели мы с Бобиком вас так достали, что вы решили закрыть форум для свободных художников. Это второе.
И самое интересное вот что. Нигде я не упоминал, что я с Украины. Неужто в вашем распоряжении есть некие СПЕЦСРЕДСТВА, каковых обычным людям иметь чрезвычайно не положено?
И второе: моя аватара неужели Вам ничего не говорит? Поинтересуйтесь, пожалуйста, что означает этот символ (в истории и современности).
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
- Реклама
Да, к нам заглядывают " люди в чёрном",компетентные в вычислениях паспортных данных по НИКам и ИП-адресам. Мы ихнюю аппаратуру модернизируем.Бо писал(а):[
И самое интересное вот что. Нигде я не упоминал, что я с Украины. Неужто в вашем распоряжении есть некие СПЕЦСРЕДСТВА, каковых обычным людям иметь чрезвычайно не положено?
Да что ты знаешь о мании величия, ничтожный жалкий человечишка?Max писал(а):Товарищ Боб, да у вас мания величия
Неужели Вы думаете, что регистрация введена именно из-за Вас?
прошу заметить, что это говорит царь зверей- ЛЕВ! - прим. Сэра Мурра
А про палладиевые антенны впервые слышу. Может, новую тему откроем?
Одна беда - оксид ртути не проводник и толка от него кроме краски никакого!Fir писал(а):кстати про "красную" ртуть,
оксид ртути красно- оранжевого цвета
БОЙАН, ТАГАРИСЧИ, БОЯН!
Читайте тему с начала, прежде чем флудить!мышонок писал(а):красная ртуть - тоже миф, но к науке он уже ближе - теоретически это вещество описано.
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
Антенну надо делать из золота.
1. Проводимость лучше меди;
Извините, поздно заметил довольно частое заблуждение: на самом деле проводимость у золота хуже, чем у меди. Удельное сопротивление золота - 0,024 мкОм•м, а меди - от 0,01724 до 0,0180 мкОм•м. Золото, как и некоторые другие металлы используются в радиоэлектронике прежде всего из-за своей стойкости к окислению. Самое маленькое удельное сопротивление у серебра - от 0,015 до 0,0162 мкОм•Ом. Удельное сопротивление данных металлов дано для температуры +20°С.
мышонок.
2. Если украсить брюликами то (растопырив пальцы) перед ПАЦАНАМИ не стремно будет.
По теме: ртуть хоть и жидкий на металл и каких то сверхестественных свойств для антенн не имеет, разве что отравишся и умреш. Согласен с историей о первых телеантенн из ламп и о недалекости людей утверждающих что смотрят телек из США.

1. Проводимость лучше меди;
Извините, поздно заметил довольно частое заблуждение: на самом деле проводимость у золота хуже, чем у меди. Удельное сопротивление золота - 0,024 мкОм•м, а меди - от 0,01724 до 0,0180 мкОм•м. Золото, как и некоторые другие металлы используются в радиоэлектронике прежде всего из-за своей стойкости к окислению. Самое маленькое удельное сопротивление у серебра - от 0,015 до 0,0162 мкОм•Ом. Удельное сопротивление данных металлов дано для температуры +20°С.
2. Если украсить брюликами то (растопырив пальцы) перед ПАЦАНАМИ не стремно будет.
По теме: ртуть хоть и жидкий на металл и каких то сверхестественных свойств для антенн не имеет, разве что отравишся и умреш. Согласен с историей о первых телеантенн из ламп и о недалекости людей утверждающих что смотрят телек из США.
Вчера вернулся в город после празднования Старого Нового года. Сегодня вспомнил, где компьютер включается, зашел на форум, смотрю тема разогрета- подключаюсь.
И "вечный двигатель" и "идеальный резонанс" и "абсолютный ноль"- термины вполне допустимые в ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ. Это всего-лишь операторы.
Далее, как ловить США- поставьте тарелку и ловите на здоровье хоть США, хоть Верхнюю Вольту, к которой мы гораздо ближе по уровню технического развития.
По поводу ртутных антенн: аргумента против, кроме как "бредятина", я не увидел. В таком случае и компьютер пятьдесят лет назад и телевизор сто лет назад тоже были бредятиной.
Где буржуйские ртутные антенны, разработанные нашими мальчиками в Силиконовой долине? Отвечаю: как и многое другое, работают на Пентагон, ЦРУ и ФБР. Буржуины не идиоты, нам сливают технологии устаревшие еще в начале 90-х.
Кстати: М.Булгаков предсказал появление полиграфа ещё в 30-х годах, а американцы создали его только в начале 60-х!
Пример:
– Ну, что ж, пахнет... Известно: по специальности. Вчера котов душили, душили...
Шариков Полиграф Полиграфович.
... чё-то не понял, с Украины не Боб, а я.
И "вечный двигатель" и "идеальный резонанс" и "абсолютный ноль"- термины вполне допустимые в ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ. Это всего-лишь операторы.
Далее, как ловить США- поставьте тарелку и ловите на здоровье хоть США, хоть Верхнюю Вольту, к которой мы гораздо ближе по уровню технического развития.
По поводу ртутных антенн: аргумента против, кроме как "бредятина", я не увидел. В таком случае и компьютер пятьдесят лет назад и телевизор сто лет назад тоже были бредятиной.
Где буржуйские ртутные антенны, разработанные нашими мальчиками в Силиконовой долине? Отвечаю: как и многое другое, работают на Пентагон, ЦРУ и ФБР. Буржуины не идиоты, нам сливают технологии устаревшие еще в начале 90-х.
Кстати: М.Булгаков предсказал появление полиграфа ещё в 30-х годах, а американцы создали его только в начале 60-х!
Пример:
– Ну, что ж, пахнет... Известно: по специальности. Вчера котов душили, душили...
Шариков Полиграф Полиграфович.
... чё-то не понял, с Украины не Боб, а я.
А в тарелку ртуть наливать требуется?
А если спутник скопытится?
А если спутник скопытится?
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
Хм, "железный" аргумент против: Чем антенна из ртути может отличаться от аналогичных размеров/формы антенны из материала с такой же удельной электропроводностью? Правильно, ничем =)
Посветить на неё красной лампочкой!Случайный гость писал(а):Можно и налить, только я не знаю как её покрасить в красный цвет. Взял у жены флакон лака для ногтей, им не красится. Подскажите!
Уважаемый случайный гость просто не замечает, что аргументов против ртутных антенн предостаточно, а вот "ЗА" пока что ни одного серьёзного не было. Кстати, а про пряжки на штанах чего промолчали?
Большие энергии, как правило, серьёзно охраняются. Почему плавятся только часы с металлическими браслетами, а у охраны ничего не плавится? Или оружие у них деревянное?

Большие энергии, как правило, серьёзно охраняются. Почему плавятся только часы с металлическими браслетами, а у охраны ничего не плавится? Или оружие у них деревянное?
ARV писал(а): Друзья!
Я не ахти какой спец в радиосвязи, но и то знаю, что есть программа nMana (если не путаю), которая должна решить все ваши споры по теме ртутных антенн без литров ртути и участия компетентных органов! Ну промоделируйте, что ли!
Пока что чудес никаких не видно. Вечные двигатели противоречат законам термодинамики. Законы термодинамики пока что никто не отменял. Резонансы рассчитываются и т.д.мышонок писал(а): Программу моделирования антенн MMANA-GAL можно найти на сайте журнала "Радио":
ftp://ftp.radio.ru/pub/2001/06/mmanarus/mmanarus4.zip/
Интересно, вот недавно НАТО станцию раннего радиолокационного обнаружения в Прибалтике сочинило. Мегалит ещё тот
. Что же они ртутные антенны не ставили, а обычными ФАР обходятся? Или ртути у них на такого монстра не хватило
Так при "идеальном резонансе" и 2-х стаканов, говорят, достаточно
Да и в других местах по всему Земному шару у Штатов такие же монстры понастроены. Почему бы у себя где-нибудь в Техасе не поставить десяток-другой ртутных антенн (около полусотни стаканов ртути на это дело, надеюсь, в Штатах сыщется
А то можно и поделиться
) - и стеречь весь мир себе на здоровье!
И кстати, почему ртутные антенны - это новейшие технологии? Полвека - срок большой... А знаменитая антенна Уда-Яги ("Волновой канал" по-нашему) в 20-х годах прошлого века разработана, и до сих пор у всех используется: и у военных, и у гражданских, у нас и на Западе, Востоке, Юге, Севере, в общем, везде!
Про диполь уже молчу. 
И кстати, почему ртутные антенны - это новейшие технологии? Полвека - срок большой... А знаменитая антенна Уда-Яги ("Волновой канал" по-нашему) в 20-х годах прошлого века разработана, и до сих пор у всех используется: и у военных, и у гражданских, у нас и на Западе, Востоке, Юге, Севере, в общем, везде!
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...


