- Петька, приборы!As писал(а):По приборам - у всех одинаковая АЧХ, а на слух - хорошо слышимая разница!
- Двести!
- Что двести?
- А что приборы?
- Петька, приборы!As писал(а):По приборам - у всех одинаковая АЧХ, а на слух - хорошо слышимая разница!
Ы30 вроде как похожи на 15АС-109, а у 15АС-109 как-то по басам совсем негусто http://ldsound.ru/15-as-109-vega/As писал(а):а вот "народные" S30 чуть громкости поубавишь - и НЧ совсем нет, приходится накручивать тембр
Снимается АЧХ усилителя с подключенной нагрузкой...Hood-совет писал(а):Я и говорю: условно. Иначе как ещё объяснить, что 15ГД... "начинают звучать"?По-моему, только тем, что разные усилители по-разному взаимодействуют с нагрузкой. И разность эта не линейна, на одних частотах более заметна, на других - менее.
Вот понаделали открытий "английские учёные"As писал(а):Однако, ещё в прошлом веке было замечено, что повышенный уровень интермодуляции на ВЧ субъективно ощущается, как недостаток ВЧ - хочется добавить тембр ВЧ..........
На низких ещё сложнее, А если искажений маловато - при снижении громкости ухо искажать перестаёт, и слышен недостаток баса...![]()
Т.е. предлагается использовать динамики с большими искажениями...Это близко к той причине, которой объясняют любители суперлинейных УМ, когда они сжигают динамики в своих АС, неконтролируемо увеличивая мощность-громкость. У них тоже такое суждение: "нет искажений - не чувствуется прибавка мощностиА если искажений маловато - при снижении громкости ухо искажать перестаёт, и слышен недостаток баса...![]()
![]()
А, у меня другая медицинская беда была: вообще любой звук и свет раздражал неимоверно, пока уровень ТТГ не нормализовалТ.е. НЧ сигнал любой амплитуды, вплоть до болевого предела, я абсолютно не слышал...За ту пару суток о многом подумал, к счастью, слух почти полностью восстановился
Можно иначе: снять АЧХ одной АС с разными усилками.as265 писал(а):Снимается АЧХ усилителя с подключенной нагрузкой...
Если медведь на ухо наступил.As писал(а):Получается, если динамик даёт на НЧ характерные искажения - это воспринимается как "хороший бас"!
Но нам же надо некий стандарт во всех узлах. Если в каждом узле будут случайные АЧХ, которые в итоге друг друга компенсируют до линеечки, то нельзя будет безболезненно сменить одно на другое, разницы замучают (и кошмары начнут сниться).Hood-совет писал(а):Можно иначе: снять АЧХ одной АС с разными усилками.
Не надо. Для конкретного предположения: два усилка с линейной АЧХ на линейную нагрузку (резистор) звучат по-разному из-за того, что по-разному же взаимодействуют с реальной нагрузкой, предложенный мной метод годится.as265 писал(а):Но нам же надо некий стандарт во всех узлах.
as265 писал(а):У Вас из-за того, что такой-то усилок лучше звучит лучше другого на конкретные АС, Вы делаете глобальные выводы, что он, мол, "лучше усиливает". А по факту это не так.
Хотя фиг их знает, этих хипстеров, у которых лампочки наружу торчат для виду.
as265 писал(а):Ухо не тренируется.
Вполне вероятно.diman_d писал(а):Купил такую платку https://ru.aliexpress.com/item/XH-M159- ... 7dee58a908
И блок питания 12 вольт, импульсный. Типа ноутбучной зарядки.
Отлично звучит, чисто, ясно, с хорошим басом и мощности хватает с запасом, для ближнего поля.
Это не логика, плацебо алогично.Hood-совет писал(а):Зачем мозгу додумывать одному усилителю, например, верх "поярче", а другому "потусклее"?
У вас и логика какая-то....э-э...не тренированная.![]()